南靖縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

靖檢二部刑訴〔2020〕163號(hào)

被告人傅某某，男，1978年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3506811978********，漢族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，戶籍地和住所地均為福建省漳州市龍文區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2012年9月28日因吸毒被漳州市薌城分局行政拘留；2015年2月因吸毒被龍海市公安局行政拘留；因涉嫌非法采礦罪于2019年9月6日被南靖縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某某，男，1974年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3506211974********，漢族，文盲，務(wù)工，戶籍地和住所地均為福建省漳州市龍文區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因犯故意傷害罪于2000年12月29日被福建省高級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年，后減刑4年10個(gè)月，2010年3月25日刑滿釋放；2013年11月21日因賭博被漳州市公安局龍文分局行政拘留；因涉嫌非法采礦罪于2018年5月10日被南靖縣公安局取保候?qū)彛?019年5月9日被南靖縣公安局監(jiān)視居住。

被告人楊某甲，男，1967年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3506231967********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)工，戶籍地福建省漳浦縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，住所地福建省漳州市龍文區(qū)**路**號(hào)**廣場(chǎng)。因涉嫌非法采礦罪于2019年9月4日被南靖縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人周某某，男，1983年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼：3506221983********，漢族，初中文化程度，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶籍地和住所地均為福建省云霄縣東廈鎮(zhèn)荷中村２區(qū)141號(hào)。因涉嫌非法采礦罪于2019年9月5日被南靖縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由南靖縣公安局偵查終結(jié)，以被告人傅某某、黃某某、楊某甲、周某某、鄭某某涉嫌盜非法采礦罪，于2019年11月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，依法已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。本院于2019年12月23日、2020年3月5日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月19日、2020年4月3日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴；本院于2019年12月9日、2020年2月20日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2011年5月，被告人傅某某伙同黃某某、楊某甲、周某某及鄭某某（另案處理）在漳州華祥苑茶館謀劃利用“土地改良”的名義在南靖縣**村**村交界處河灘盜采河砂。傅某某占70%股份負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)管理開(kāi)采銷售等事項(xiàng)，黃某某、楊某甲、周某某占30%股份負(fù)責(zé)辦理手續(xù)和理順關(guān)系，楊某甲負(fù)責(zé)鏟車(chē)調(diào)度，雇請(qǐng)侄子楊某乙在采砂點(diǎn)打雜，2011年5月27日該非法采礦點(diǎn)被南靖縣水利局查獲。自2011年5月19日至5月27日傅某某、黃某某、楊某甲、周某某等人盜采河砂4242立方米，價(jià)值合計(jì)人民幣245294元。

案發(fā)后，被告人黃某某、楊某甲、周某某、傅某某分別于2018年5月10日、2019年9月4日、9月5日、9月6日主動(dòng)到南靖縣公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：扣押物品清單、封存物品通知書(shū)；2.書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、戶籍證明、前科證明、水行政執(zhí)法文書(shū)、南靖縣水利局行政執(zhí)法案件材料等書(shū)證；3.證人證言：劉某某、楊某乙等證人的證言；4.被告人供述和辯解：被告人傅某某、黃某某、楊某甲、周某某及同案犯鄭文發(fā)的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：漳州新興龍會(huì)計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司出具的鑒證報(bào)告，福建省196地質(zhì)大隊(duì)出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)；6.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：南靖縣公安局制作現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片、指認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，被告人傅某某、黃某某、楊某甲、周某某未經(jīng)許可非法盜采河砂，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)以非法采礦罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，被告人傅某某、黃某某、楊某甲、周某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條之規(guī)定，均系主犯；被告人傅某某、黃某某、楊某甲、周某某投案自首，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

南靖縣人民法院

檢??察??官：黃佳鑫

檢察官助理：葉月琴

2020年4月30日

附：

1、被告人傅某某、黃某某、楊某甲、周某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2、本案卷宗陸冊(cè)；

附：相關(guān)法律法規(guī)

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處;應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條　犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百四十三條違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證擅自采礦，擅自進(jìn)入國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)和他人礦區(qū)范圍采礦，或者擅自開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
　違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，采取破壞性的開(kāi)采方法開(kāi)采礦產(chǎn)資源，造成礦產(chǎn)資源嚴(yán)重破壞的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

福建省高級(jí)人民法院、福建省人民檢察院《關(guān)于確定福建省非法采礦、破壞性采礦刑事案件數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)的意見(jiàn)》

一、實(shí)施非法采礦行為，開(kāi)采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在十萬(wàn)元以上的；在國(guó)家規(guī)劃礦區(qū)、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有重要價(jià)值的礦區(qū)采礦，開(kāi)采國(guó)家規(guī)定實(shí)行保護(hù)性開(kāi)采的特定礦種，或者在禁采區(qū)、禁采期內(nèi)采礦，開(kāi)采的礦產(chǎn)品價(jià)值或者造成礦產(chǎn)資源破壞的價(jià)值在五萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第三百四十三條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”。