汨羅市人民檢察院
起?訴?書
汨檢一部刑訴〔2020〕72號
被告人傅某某,男,2002年**月**日出生,居民身份證號碼4306812002********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省汨羅市,住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月16日被汨羅市公安局刑事拘留;于2020年5月12日被汨羅市公安局取保候審。
被告人胡某某,男,2001年**月**日出生,居民身份證號碼4306812001********,漢族,初中文化,無業(yè),戶籍所在地湖南省汨羅市,住汨羅市**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月16日被汨羅市公安局刑事拘留;于2020年5月12日被汨羅市公安局取保候審。
被告人盧某甲,男,2001年**月**日出生,居民身份證號碼4306812001********,漢族,初中文化,務工,戶籍所在地湖南省汨羅市,住汨羅市**鎮(zhèn)**路**路**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月21日被汨羅市公安局刑事拘留;于2020年5月12日被汨羅市公安局取保候審。
本案由汨羅市公安局偵查終結,以被告人胡某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年10月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年10月23日、11月12日已分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,2020年10月23日已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。三被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2019年下半年一天晚上,虞某某的朋友喊其一起吃夜宵時,虞某某又喊了傅某某一起,正好與晏某某等人一桌,吃夜宵過程中,因為喝多了酒,晏某某與傅某某產生了糾紛,雙方都動了手,傅某某趁晏某某不注意時,用撮箕將晏某某的手弄傷后離開。至2020年4月初的一天晚上,晏某某得知傅某某在川山坪鎮(zhèn)吃夜宵,便喊了戴某甲、鄧某乙一起趕到川山坪鎮(zhèn)找傅某某的麻煩,晏某某到了川山坪后看見傅某某坐在一輛車的駕駛室位置,車窗打開,便沖過去用拳頭打了傅某某。傅某某被打后,向同行的虞某某表示一定要打回來。幾天后,傅某某坐在被告人盧某甲的車上在白水鎮(zhèn)街上行駛時遇到開車的晏某某,傅某某便跟盧某甲說了自己被晏某某打的事情,要盧某甲開車追上晏某某,要打回來。盧某甲答應并開車追趕晏某某,但沒有追到。
至2020年4月8日晚上十點左右,晏某某與被害人戴某甲、鄧某乙、夏某乙以及虞某某等人在**鎮(zhèn)“**夜宵店”吃夜宵,虞某某向晏某某提到其與傅某某的糾紛,表示雙方打來打去也沒有意思,要不讓他把傅某某喊過來,雙方喝杯酒和解算了。晏某某表示同意。于是,虞某某電話聯(lián)系正在汨羅市嗨米樂唱歌的傅某某,告知其與晏某某在一起吃夜宵,要傅某某過來喝杯酒,雙方就之前的糾紛進行和解。傅某某表示同意并要虞某某拍了晏某某等人吃夜宵的視頻通過微信發(fā)送給他,傅某某通過視頻看到晏某某方有四五個男的在一起喝酒,擔心虞某某與晏某某聯(lián)合騙其過去,怕晏某某又要打他。于是就向同在汨羅市嗨米樂唱歌的被告人胡某某、盧某甲和同案人員戴某丙、戴某乙、盧某乙(均已追訴)說到之前被晏某某打的事情,還表示現(xiàn)在虞某某作為中間人喊其過去就這個事情進行和解,但是對方有七八個人在,要胡某某、盧某甲、戴某乙、戴某丙、盧某乙等人跟其一起過去,萬一和解不成的話就要他們幫忙打架。胡某某等人均表示同意。于是傅某某和胡某某等人一起坐盧某甲的車到**鎮(zhèn)“**夜宵店”,在車上經過商量策劃,傅某某安排胡某某跟他一起進夜宵店談和解的事情,其他的人在車上等,要是打起來的話再喊他們進來幫忙,盧某甲說車上有一根鋼棍,等下要是打起來的話可以用上。到夜宵店下車時,傅某某交代戴某乙、戴某丙、盧某乙等人到附近找?guī)赘竟?,等下打架的話要用?/span>
戴某乙、戴某丙、盧某乙聽從傅某某的安排,在下車后到夜宵店對面的金三角商務會所的地下車庫找了三根木棍,和盧某甲一起在夜宵店外等候。傅某某和胡某某到夜宵店包廂內談和解,傅某某和胡某某進入包廂后,先是由晏某某喝一杯白酒,傅某某喝了一瓶啤酒,傅某某見晏某某喝的白酒不是跟他喝的,心中便生了意見,過了十多分鐘,虞某某見和解沒有進展,便喊傅某某和胡某某出去商量到底怎么搞,傅某某和胡某某走到門口時,傅某某又安排胡某某在門口看住晏某某等人,不要讓他們離開了。出了夜宵店,傅某某向虞某某表示,今天晚上帶了人過來,還是想打晏某某。虞某某表示,不要打人,并提議由晏某某再喝兩瓶白酒(郎酒),傅某某喝一瓶,這個事情就算了。傅某某表示可以,但是如果晏某某不喝的話那就打。
隨后,傅某某、胡某某和虞某某拿了三瓶白酒進入包廂內,虞某某向晏某某表示,由晏某某再喝兩瓶,傅某某喝一瓶,兩人就這樣和解。與晏某某一起的戴某甲表示,這樣不公平,隨即與虞某某吵了起來。虞某某見雙方都無法和解成功,就說不談了,都回去,并將桌子一掀。隨即,雙方發(fā)生沖突,傅某某和胡某某拿起包廂內坐的塑料凳子扔向對方,盧某甲等人在外面聽到夜宵店內的響動后,盧某甲手持鋼棍,戴某乙、戴某丙、盧某乙手持木棍沖向夜宵店內,同時傅某某也跑出夜宵店準備喊盧某甲等人進來幫忙打架。傅某某喊了盧某甲等人回到包廂后,拿出隨身攜帶的“催淚瓦斯”對著晏某某等人噴了一陣,又對著被虞某某抱住的晏某某拳打腳踢,盧某甲持鋼管對著對方打,胡某某從戴某丙的手中搶過木棍打對方,打斗持續(xù)沒有多久,因為看到有人被打出血,傅某某等人便將木棍丟掉馬上離開了現(xiàn)場?;厝ネ局?,傅某某等人又將“催淚瓦斯”、鋼管丟在路邊。經鑒定,晏某某、戴某甲、夏某乙、鄧某乙四人構成輕微傷。
案發(fā)后,被告人傅某某、胡某某、盧某甲主動到公安機關投案,如實供述了自己的犯罪事實,并自愿認罪認罰。三被告人積極向被害人戴某甲賠償了2000元人民幣,向晏某某賠償了2500元人民幣,向夏某乙賠償了5000元人民幣,向鄧某乙賠償了37000元人民幣,并且均取得了四被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、戶籍資料、到案經過、收條、諒解書等書證;
2、證人虞某某、田某某、巢某某、夏某甲、黃某某、鄧某甲、盧某丙等人的證言;
3、被害人晏某某、夏某乙、戴某甲、鄧某乙的陳述;
4、被告人傅某某、胡某某、盧某甲,同案人員戴某乙、戴某丙、盧某乙的供述與辯解;
5、鑒定意見。
上述證據(jù)收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。三被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人傅某某、胡某某、盧某甲持械聚眾斗毆,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第(四)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。三被告人認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。三被告人在實施聚眾斗毆犯罪時,系共同犯罪,且均系主犯,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款。在共同犯罪中,被告人傅某某系犯意的提起者,也是本次犯罪的組織者,被告人胡某某、盧某甲所起作用相對較小,酌情對被告人胡某某、盧某甲從輕處罰。案發(fā)后,三被告人主動到公安機關投案,并如實供述了自己的犯罪事實,系自首,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款,應當從輕或者減輕處罰;三被告人積極賠償晏某某等四被害人的損失,并取得了四被害人的諒解,可以酌情從輕處罰。建議判處被告人傅某某有期徒刑一年五個月,判處被告人胡某某、盧某甲有期徒刑一年三個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
汨羅市人民法院
檢察官:嚴文娟
檢察官助理:劉慶
2020年12月4日
附件:
1.三被告人現(xiàn)在均取保候審在家,傅某某1570083****,胡某某1812862****,盧某甲1859893****。
2.案卷材料貳冊;
3.《認罪認罰具結書》叁份。
成為第一個評論者