天津市河北區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

津北檢二部刑訴〔2020〕37號(hào)

被告人傅某某，男，1989年**月**日出生，居民身份號(hào)碼1201021989********，漢族，中專(zhuān)肄業(yè)，戶(hù)籍所在地天津市河?xùn)|區(qū)**道**條**號(hào)，現(xiàn)住址天津市河北區(qū)**道**門(mén)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市公安局河北分局決定，于2020年1月20日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月21日被天津市公安局河北分局執(zhí)行逮捕。

被告人張立，男，1984年**月**日出生，居民身份號(hào)碼1201051984********，漢族，初中肄業(yè)，戶(hù)籍所在地天津市河北區(qū)**街**號(hào)樓**號(hào)，現(xiàn)住址同戶(hù)籍所在地。因犯販賣(mài)毒品罪，于2017年8月14日被天津市河北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，2018年12月被釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市公安局河北分局決定，于2020年1月23日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月21日被天津市公安局河北分局執(zhí)行逮捕。

被告人溫某某，女，1993年**月**日出生，居民身份號(hào)碼2204211993********，漢族，小學(xué)文化，戶(hù)籍所在地吉林省東豐縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)住址天津市河?xùn)|區(qū)**路**號(hào)樓**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)天津市公安局河北分局決定，于2020年1月23日被刑事拘留；因涉嫌尋釁滋事罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年2月21日被天津市公安局河北分局執(zhí)行逮捕。

本案由天津市公安局河北分局偵查終結(jié)，以被告人傅某某、張立、溫某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年1月7日4時(shí)許，被告人傅某某、張立、溫某某及同案犯鐘某某（另案處理）、許某某（上網(wǎng)追逃）五人在本市河北區(qū)王串場(chǎng)幸福道宇萃里底商**飯館內(nèi)吃飯期間，張立、傅某某無(wú)故要求被害人龐某某、李某某、孟某甲、孟某乙以及孟某丙等人到其單間內(nèi)敬酒，遭拒絕后雙方發(fā)生口角。后傅某某、張立、溫某某伙同鐘某某、許某某使用酒瓶、餐具及拳腳將龐某某、李某某、孟某甲、孟某乙毆打致傷。經(jīng)天津市法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，被害人龐某某頭皮挫傷，鑒定其損傷程度為輕微傷；面部軟組織擦挫傷，鑒定其損傷程度為輕微傷；被害人李某某頭頂部、枕部頭皮創(chuàng)口，鑒定其損傷程度為輕微傷；被害人孟某甲右枕部頭皮創(chuàng)口，鑒定其損傷程度為輕微傷。

本案來(lái)源于被害人報(bào)警，被告人傅某某、張立、溫某某于案發(fā)當(dāng)場(chǎng)被民警抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：診斷證明書(shū)、戶(hù)籍信息、接警記錄單等書(shū)證。

2、證人證言：同案犯鐘某某、許某某及證人韓某某、孟某丙的證言。

3、被害人陳述：被害人龐某某、李某某、孟某甲、孟某乙的陳述。

4、被告人的供述與辯解：被告人傅某某、張立、溫某某的供述與辯解。

5、鑒定意見(jiàn)：鑒定意見(jiàn)三份。

6、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：辨認(rèn)筆錄七份。

7、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：光盤(pán)七張。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人傅某某、張立、溫某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人傅某某、張立、溫某某隨意毆打他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款之規(guī)定處罰。被告人張立因故意犯罪被判處有期徒刑，在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人傅某某、張立、溫某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

天津市河北區(qū)人民法院

檢察員：汪杰???

2020年5月21日??

附：

????1、被告人傅某某、張立、溫某某現(xiàn)羈押于天津市河北區(qū)看守所。

2、案卷材料和證據(jù)一冊(cè)。

3、光盤(pán)七張。

4、補(bǔ)充材料二頁(yè)。

5、證人名單一份。

6、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)三份。

7、量刑建議書(shū)三份。

8、刑事案件聽(tīng)取被害人意見(jiàn)表三份。