南通市崇川區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

通崇檢七部刑訴〔2020〕1號　

　　被告人倪某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號碼3208291986********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，個體，住南通市崇川區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人倪某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月6日被長江航運公安局南通分局刑事拘留，8月5日被該局取保候?qū)?/span>。

被告人倪某乙，男，1960年**月**日出生，身份證號碼3208291960********，漢族，文盲或半文盲，無業(yè)，住南通市崇川區(qū)**街**號（戶籍所在地江蘇省淮安市洪澤區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號）。被告人倪某乙因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月5日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

被告人張某某，女，1990年**月**日出生，身份證號碼3208291990********，漢族，小學(xué)肄業(yè)，個體，住南通市崇川區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人張某某因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年7月5日被長江航運公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運公安局南通分局偵查終結(jié)，以被告人倪某甲、倪某乙、張某某等人涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于受案次日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人或者值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人倪某甲、倪某乙、張某某、徐某某（已不起訴）在明知長江禁漁期的情況下，仍共謀由倪某甲、倪某乙、徐某某到長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”和“定置三層刺網(wǎng)”進行非法捕撈，漁獲物交由張某某進行售賣。2020年3月至6月期間，倪某甲、倪某乙、徐某某使用禁用漁具“地籠網(wǎng)”和“定置三層刺網(wǎng)”共實施非法捕撈12次，捕得江蝦20.6斤、其他漁獲物35斤。其中，倪某甲單獨實施非法捕撈4次，伙同倪某乙、徐某某實施非法捕撈1次；倪某乙單獨實施非法捕撈7次，伙同倪某甲、徐某某實施非法捕撈1次。被告人張某某將倪某甲、倪某乙、徐某某非法捕撈的部分江蝦銷至南通市崇川區(qū)**餐廳經(jīng)營者劉某某（另案處理）處，其余漁獲物在其**街**號租住房路邊攤位進行出售，累計賣得人民幣2510元。具體事實分述如下：

1.2020年3月至4月22日期間，被告人倪某甲駕駛“三無”鐵皮漁船在長江南通段**水域使用“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈4次，捕得各類漁獲物30斤，交由被告人張某某在其**街**號租住房路邊攤位進行出售，得款400元。

2.2020年6月2日，被告人倪某乙駕駛“三無”泡沫船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”5條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得江蝦4斤，交由被告人張某某銷至南通市崇川區(qū)**餐廳劉某某處，得款400元。

3.2020年6月10日，被告人倪某乙駕駛“三無”泡沫船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”5條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得江蝦3斤，交由被告人張某某銷至南通市崇川區(qū)**餐廳劉某某處，得款300元。

4.2020年6月11日，被告人倪某乙駕駛“三無”泡沫船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”5條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得各類江魚5斤，交由被告人張某某在其**街**號租住房路邊攤位進行出售，得款50元。

5.2020年6月13日，被告人倪某乙駕駛“三無”泡沫船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”5條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得江蝦2斤，交由被告人張某某在其**街**號租住房路邊攤位進行出售，得款200元。

6.2020年6月18日，被告人倪某乙駕駛“三無”泡沫船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”5條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得江蝦2斤，交由被告人張某某銷至南通市崇川區(qū)**餐廳劉某某處，得款200元。

7.2020年6月20日，被告人倪某乙駕駛“三無”泡沫船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”5條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得江蝦2斤，交由被告人張某某銷至南通市崇川區(qū)**餐廳劉某某處，得款200元。

8.2020年6月24日，被告人倪某甲伙同倪某乙、徐某某駕駛“三無”鐵皮漁船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”30條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得江蝦3斤，交由被告人張某某銷至南通市崇川區(qū)**餐廳劉某某處，得款300元。

9.2020年6月26日，被告人倪某乙駕駛“三無”鐵皮漁船在長江南通段**水域使用“地籠網(wǎng)”30條和“定置三層刺網(wǎng)”1條實施非法捕撈，捕得江蝦4.6斤，交由被告人張某某銷至南通市崇川區(qū)**餐廳劉某某處，得款460元。

被告人倪某甲、倪某乙、張某某被抓獲歸案后，如實供述了共同犯罪事實，退出違法所得3290元，并自愿繳納生態(tài)和漁業(yè)資源損害修復(fù)費用7530元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押的涉案漁船、地籠網(wǎng)等物證；

2.被告人戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過、扣押清單等書證；

3.證人劉某某、馬某某、周某某等人的證言；

4.被告人倪某甲、倪某乙、張某某等人的供述與辯解；

5.漁具鑒定意見等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人倪某甲、倪某乙、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人倪某甲、倪某乙、張某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，在禁漁期使用禁用的工具捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十條、第二十五條的規(guī)定，系共同犯罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責任。被告人倪某甲、倪某乙、張某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第四款的規(guī)定，均系主犯，應(yīng)當按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人倪某甲、倪某乙、張某某如實供述共同犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人倪某甲、倪某乙、張某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

江蘇省如皋市人民法院　

檢察官：秦朝勇

2020年9月18日　

附件：

1.被告人倪某甲、倪某乙、張某某現(xiàn)取保候?qū)徳谧√帲?lián)系電話：倪某甲1386194****，張某某1599667****）。

2.全部案卷材料和證據(jù)。

3.《認罪認罰具結(jié)書》三份。

4.《適用簡易程序建議書》一份。