福建省羅源縣人民檢察院

起?訴?書

羅檢林刑訴〔2020〕1號

被告人倪某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼4113271984********，漢族，中專文化程度，河南省西峽縣**冶金材料有限公司員工，出生地河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣，戶籍所在地河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣**鄉(xiāng)**村**號，現(xiàn)住河南省西峽縣**醫(yī)院家屬樓。因犯侵犯商業(yè)機(jī)密罪，于2018年11月17日被河南省西峽縣人民法院判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑一年，緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年4月24日被羅源縣公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人倪某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼4113271990********，漢族，高中文化程度，務(wù)工，出生地河南省內(nèi)鄉(xiāng)縣，戶籍所在地河南省南陽市內(nèi)鄉(xiāng)縣**鄉(xiāng)**村**號，現(xiàn)住福建省羅源縣起步鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年4月2日被羅源縣公安局刑事拘留，于同年4月30日轉(zhuǎn)為取保候?qū)彙?/span>

被告人丁某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3504251990********，漢族，初中文化程度，無固定職業(yè)，出生地福建省大田縣，現(xiàn)住福建省大田縣**鄉(xiāng)**村**?號。因涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年4月17日被羅源縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由羅源縣公安局偵查終結(jié)，以被告人倪某甲、倪某乙、丁某某涉嫌污染環(huán)境罪，于2019年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月29日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼１驹悍謩e于2019年9月26日、11月22日兩次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，延長審查起訴期限1次。

經(jīng)依法審查查明：被告人倪某甲于2016年3月間，承租了羅源縣起步鎮(zhèn)起步村垓窯98?號廠房做為倉庫使用。因涉嫌侵犯商業(yè)機(jī)密罪，于2017年7月被河南省西峽縣公安局取保候?qū)徍?，遂安排其弟弟倪某乙管理該倉庫。從2017年10月開始，由倪某乙負(fù)責(zé)在該廠房內(nèi)生產(chǎn)引流砂、壓渣劑、鋼包覆蓋劑等煉鋼輔助產(chǎn)品。2018年5月底，被告人倪某甲因生產(chǎn)鋼包覆蓋劑需要向被告人丁某某購買“鋁灰”一車，重約29噸，每噸120元，共向其支付3520元，購買后于同年6月始，在生產(chǎn)鋼包覆蓋劑過程中使用“鋁灰”作為原料。2019年3月30日，丁某某在聯(lián)系倪某甲是否還需要“鋁灰”時(shí)，倪某甲表示需要購買，同年4月1日，丁某某雇人運(yùn)輸了三車“鋁灰”到該廠房，但倪某乙只接收了前兩車的“鋁灰”，第三車“鋁灰”未予接收，在該車駛離廠房停放在起步派出所附近時(shí)，被福州市羅源生態(tài)環(huán)境局和羅源縣公安局查獲。案發(fā)后三車“鋁灰”及生產(chǎn)攪拌設(shè)備于2019年4月４日被福州市羅源生態(tài)環(huán)境局予以扣押。該三車“鋁灰”合計(jì)凈重87.98噸，其中已接收的兩車“鋁灰”凈重56.48噸，未接收的第三車“鋁灰”凈重31.5噸，經(jīng)鑒定，“鋁灰”屬于具有反應(yīng)性特征的危險(xiǎn)廢物。

被告人倪某乙經(jīng)羅源縣公安局傳喚于2019年4月2日到案。被告人倪某甲、丁某某分別于2019年4月24日、2019年4月17日主動(dòng)到羅源縣公安局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下：

1.書證：身份證明、戶籍材料、違法犯罪記錄查詢情況說明、福州市羅源生態(tài)環(huán)境局關(guān)于將起步鎮(zhèn)起步村垓窯98號非法壓渣劑、引流砂工廠涉嫌環(huán)境違法犯罪案件證據(jù)材料移送的函、扣押決定書、福建羅源閩光鋼鐵有限責(zé)任公司稱量憑證、過磅記錄情況、重量統(tǒng)計(jì)、工業(yè)品買賣合同、億鑫鋼鐵廠關(guān)于2017年至2019年4月鋼包覆蓋劑入庫庫存統(tǒng)計(jì)表、內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表、查詢證明；

2.證人證言：證人馬某某、曹某某、蘭某某、劉某某、羅某某、鐘某甲、鐘某乙、曾某某、鐘某丙的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人倪某甲、倪某乙、丁某某的供述與辯解；

4.鑒定意見：福建拓普司法鑒定所出具的CTP（2019）鑒字第022號司法鑒定意見書、CTP(2019)鑒字第022號-B01關(guān)于羅源縣起步鎮(zhèn)起步村垓窯98號固定廢物司法鑒定意見的補(bǔ)充說明、福建拓普檢測技術(shù)有限公司出具的CTP19SJ022號檢測報(bào)告；

5.提取筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6.其它證據(jù)材料：到案經(jīng)過說明。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人倪某甲、倪某乙、丁某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人倪某甲、倪某乙違反國家規(guī)定，無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，從事貯存、利用、處置危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百三十八條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項(xiàng)、第六條第一款、第十七條第六款的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以涉嫌污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某某明知他人無危險(xiǎn)廢物經(jīng)營許可證，仍向其提供危險(xiǎn)廢物，嚴(yán)重污染環(huán)境，依據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，其行為構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)當(dāng)以污染環(huán)境罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪某甲在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，且在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十條、第七十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新發(fā)現(xiàn)的犯罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，實(shí)行數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰。被告人倪某乙在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰，且到案后能如實(shí)供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰；被告人倪某甲、丁某某案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，可以從輕、減輕處罰；被告人倪某甲、倪某乙購買使用“鋁灰”，是出于生產(chǎn)經(jīng)營需要，主觀惡性較小，且其第二次購買的56.48噸“鋁灰”尚未在生產(chǎn)過程中使用，未發(fā)生實(shí)際危害后果，可以酌情從輕處罰；三名被告人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第五條、第六十一條、第六十七條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，建議對被告人倪某甲判處有期徒刑一年至一年六個(gè)月，并處罰金；對被告人倪某乙判處有期徒刑一年，可適用緩刑，并處罰金；對被告人丁某某判處有期徒刑一年至一年三個(gè)月，可適用緩刑，并處罰金。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴。建議你院對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

此致

羅源縣人民法院　

檢??察??員：黃德壽??

檢察員助理：丁敬標(biāo)

2020年1月20日　

附：

????1．被告人倪某甲、倪某乙、丁某某現(xiàn)取保候?qū)徳诩遥?/span>

2案卷材料和證據(jù)8冊524頁；

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》3份。