上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢二部刑訴〔2020〕1138號

被告人倪某某，男，1978年**月**日生，公民身份號碼：3101031978********，漢族，大專文化，系上海**汽車銷售有限公司股東，戶籍和現(xiàn)住在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2019年8月23日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局浦東公安分局刑事拘留，同年8月30日由上海市公安局浦東公安分局取保候?qū)彛煌?2月20日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，于2020年1月20日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人倪某某涉嫌危險駕駛罪、尋釁滋事罪，于2020年8月12日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果；已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月22日23時40分許，被告人倪某某飲酒后駕駛牌號為滬******小轎車從浦東世博源商場地下車庫駛出沿周家渡路由南向北行至博城路口處被查獲。經(jīng)鑒定，被告人倪某某血液中乙醇濃度為2.10毫克/毫升，屬醉酒駕駛。

2019年12月3日凌晨2時許，被告人倪某某在本區(qū)華靈路1855弄55號門口，無故持金屬鑰匙將被害人孟某某停放上址的牌號為滬******小轎車左側(cè)油漆面劃壞。經(jīng)鑒定，車輛物損價值人民幣3，700元。

被告人倪某某到案后如實供述上述犯罪事實，被告人倪某某已對被害人孟某某作出賠償并取得諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人孟某某的陳述證實，其于2019年12月2日22時30分許，將其牌號為滬******小轎車停放于本區(qū)華靈路1855弄55號門口，于次日6時30分許發(fā)現(xiàn)車輛左側(cè)被人為劃壞，遂報警，經(jīng)查看監(jiān)控發(fā)現(xiàn)系被告人倪某某所為。

2.證人楊某某的陳述證實，其系世博園區(qū)公安處輔警，2019年8月22日23時40分許，其在周家渡路博城路路口執(zhí)勤采取分控措施時，示意被告人倪某某駕駛的牌號滬******小轎車停車掉頭時發(fā)現(xiàn)被告人倪某某酒駕。

3.上海市公安局寶山分局出具《扣押筆錄》、《扣押清單》證實，從被告人倪某某處扣押鑰匙一把。

4.上海市公安局寶山分局出具《調(diào)取證據(jù)清單》及視頻資料證實，從華靈路1855弄所屬物業(yè)調(diào)取光盤一張，顯示被告人倪某某案發(fā)當(dāng)時隨手用鑰匙劃滬******小轎車的過程。

5.呼吸式酒精測試單證實，2019年8月22日23時57分，被告人倪某某的測試結(jié)果為180毫克/100毫升。

6.被告人倪某某的血樣提取登記表及相關(guān)照片一組證實，2019年8月23日0時39分，被告人倪某某在浦南醫(yī)院被抽取血樣。

7.駕駛?cè)撕蛙囕v信息證實，被告人倪某某的駕駛證、行駛證均真實有效。

8.《公安內(nèi)網(wǎng)信息》證實，被告人倪某某的身份情況。

9.上海市公安局寶山分局出具《辦案說明》、《查獲經(jīng)過》證實，被告人倪某某經(jīng)電話通知后配合到案；無前科劣跡。

10.《諒解書》證實，被害人孟某某接受賠償并對被告人倪某某諒解。

11.被告人倪某某的供述證實，2019年8月22日23時40分許，其飲酒后從浦東世博源商場地下車庫駛出沿周家渡路由南向北行至博城路口處被查獲；同年12月3日，其飲酒后隨手用鑰匙劃了停放于華靈路1885弄53號樓下的一輛小轎車。

12.司法鑒定科學(xué)研究院出具《司法鑒定意見書》證實，被告人倪某某送檢血液中乙醇含量為2.10毫克/毫升。

13.寶山區(qū)價格認證中心出具《價格認定結(jié)論書》證實，滬******車輛物損價值人民幣3，700元。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人倪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人倪某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪某某任意損毀公私財物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人倪某某在判決前一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人倪某某自動投案并如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕處罰。建議以危險駕駛罪判處被告人倪某某拘役二個月，并處罰金；以尋釁滋事罪判處拘役二個月，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官高俊霞

2020年8月28日

附件：1.被告人倪某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話：1350183****;取

保候?qū)徧幩簩毶絽^(qū)**路**弄**號**室）

2.偵查卷宗二冊、光盤三張

3.《認罪認罰具結(jié)書》復(fù)印件一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

……

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

……

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：

……

（二）醉酒駕駛機動車的；

……

第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

……

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。?

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。?