上海市楊某某人民檢察院
起?訴?書
滬楊檢刑訴〔2020〕590號(hào)
被告人倪某某,男,1966年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3**831966********,漢族,小學(xué)文化,自報(bào)系上海**物資回收有限公司員工,戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**號(hào),現(xiàn)住浙江省寧波市海曙區(qū)**一里小區(qū)**棟**號(hào)**室。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月17日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年1月21日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局楊浦分局決定取保候?qū)?/span>。
被告人朱某某,男,1975年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3212811975********,漢族,初中文化,個(gè)體戶,戶籍在江蘇省興化市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住江蘇省無錫市錫山區(qū)**鎮(zhèn)**巷**號(hào)。因涉嫌盜竊罪,于2019年12月17日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留,期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年1月21日經(jīng)本院不批準(zhǔn)逮捕,同日由上海市公安局楊浦分局決定取保候?qū)?/span>。
本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié),以被告人倪某某、朱某某涉嫌盜竊罪,于2020年5月29日向本院移送起訴。本院受理后,分別于2020年6月1日、10月14日、10月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同年6月1日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害單位代表的意見,審查了全部案件材料。被告人倪某某、朱某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年12月13日,被告人倪某某、朱某某按事先與**超市(**店)相關(guān)負(fù)責(zé)人約定,至本市楊某某**路**號(hào)上海**運(yùn)輸有限公司倉庫清理**超市委托清理的借放在上址的廢舊物品。被告人倪某某、朱某某趁超市方與倉庫方工作人員未到場之機(jī),用廢舊器材掩蓋的方式,竊得上海**運(yùn)輸有限公司堆放在倉庫空地上的廢電纜線。經(jīng)估價(jià),涉案規(guī)格為YC3×185+2×95平方毫米廢電纜線(含特紫銅約6.4kg)的價(jià)格為人民幣250元/米,長度300米;規(guī)格為YJV3×150+2×75平方毫米廢電纜線(含特紫銅約4kg)的價(jià)格為人民幣160元/米,長度100米;上述涉案廢電纜線的價(jià)格共計(jì)人民幣91,000元。
2019年12月16日,被告人倪某某、朱某某接民警電話后主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,但均未如實(shí)供述,至審查起訴階兩名被告人如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,被告人倪某某、朱某某取得被害單位的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.證人劉某甲、劉某乙的證言、“110”接處警(案事件接報(bào))登記表,證實(shí)2019年12月15日9時(shí)許,上海**運(yùn)輸有限公司工作人員發(fā)現(xiàn)本市楊某某**路**號(hào)公司倉庫露天堆放的廢電纜線被盜,遂報(bào)警。2019年12月13日10時(shí)許,**超市(**店)委托的回收商曾到上址搬運(yùn)存放在其公司倉庫的器材。
2.證人姜某某、周某某、邵某某、沈某某、何某某的證言及姜某某、周某某、邵某某、沈某某辨認(rèn)筆錄,證實(shí)其等人至上海**運(yùn)輸有限公司位于本市楊某某**路**號(hào)的倉庫,與回收商被告人倪某某、朱某某事先確認(rèn)**超市(**店)需要處理的貨架等廢舊器材。2019年12月13日,倪某某等人至上址搬運(yùn)**超市的廢舊器材。
3.證人張某甲、王某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證實(shí)2019年12月13日10時(shí)許,其等人至本市楊某某**路**號(hào)清理**超市堆放在上址的貨架等器材,被告人倪某某、朱某某告知現(xiàn)場的貨架、廢電纜線等均是**超市需要清理的廢品,且廢電纜線需等通知再處理。后朱某某等人將廢電纜線搬上卡車,再將貨架等覆蓋在廢電纜線上。其間,倪某某在車廂邊上看其等人搬廢電纜線。
4.上海市公安局楊浦分局《扣押決定書》《扣押清單》、扣押筆錄、《發(fā)還物品清單》、廢電纜線照片,證實(shí)民警依法分別扣押從張某甲處查獲的涉案廢電纜線及被告人朱某某的手機(jī)一部,后將廢電纜線發(fā)還被害單位的情況。
5.上海市公安局楊浦分局提取筆錄、微信聊天記錄截圖、證人張某乙的證言,證實(shí)被告人朱某某通過微信與**超市(**店)店長張某乙約定由朱某某等人回收**超市的木制設(shè)備等及利潤情況。
6.上海市公安局楊浦分局《接受證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及截圖、“監(jiān)控錄像情況說明”,證實(shí)2019年12月13日11時(shí)許,被告人倪某某、朱某某在本市楊某某**路**號(hào)倉庫盜竊廢電纜線的經(jīng)過。
7.上海市公安局楊浦分局《接受證據(jù)清單》、上海**建設(shè)集團(tuán)有限公司出具的《上海**倉庫(物品機(jī)械工具)統(tǒng)計(jì)表》“工作情況”、上海市楊某某價(jià)格認(rèn)證中心《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》等,證實(shí)經(jīng)估價(jià),涉案規(guī)格為YC3×185+2×95平方毫米廢電纜線(含特紫銅約6.4kg)的價(jià)格為人民幣250元/米,長度300米;規(guī)格為YJV3×150+2×75平方毫米廢電纜線(含特紫銅約4kg)的價(jià)格為人民幣160元/米,長度100米;上述涉案廢電纜線的價(jià)格共計(jì)人民幣91,000元。
8.諒解書,證實(shí)案發(fā)后,被告人倪某某、朱某某取得被害單位上海**運(yùn)輸有限公司的諒解。
9.上海市公安局楊浦分局**派出所出具的“到案經(jīng)過”,證實(shí)本案的案發(fā)及被告人倪某某、朱某某的到案情況。
10.被告人倪某某、朱某某供述、現(xiàn)場指認(rèn)筆錄及照片,均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人倪某某、朱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人倪某某、朱某某以非法占有為目的,共同盜竊公私財(cái)物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人倪某某、朱某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人倪某某、朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰,建議分別判處被告人倪某某、朱某某有期徒刑三年,并處罰金,可適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市楊某某人民法院
????????????????????????????
檢??察??官?潘潔敏
檢察官助理?寧鳳麟
???????????????????????????????????2020年11月30日
附件??1.被告人倪某某、朱某某現(xiàn)均取保候?qū)徲谧√?/span>
2.案卷材料和證據(jù)二冊(含光盤)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》《量刑建議說明書》各二份
4.《適用簡易程序建議書》一份
5.被告人倪某某的辯護(hù)人汪洋,上海凱正律師事務(wù)所律師;被告人朱某某的辯護(hù)人吳昊,上海市同建律師事務(wù)所律師,由上海市楊某某法律援助中心指派
6.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條?盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七條 ……
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者