福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

起?訴?書

思檢公訴刑訴〔2018〕1089號

被告人倪某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4211221971********，漢族，高中文化，無業(yè)，家住福建省云霄縣**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2018年1月12日被廈門市公安局海滄分局取保候?qū)彛?018年10月10日本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局海滄分局偵查終結，以被告人倪某某涉嫌生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，于2018年10月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，延長審查起訴期限一次。

經(jīng)依法審查查明：

1、2014年7、8月間，被告人倪某某與“小某某”（另案處理）、吳某某（已判決）等人合伙，租用本市集美區(qū)**鎮(zhèn)**村**社后山養(yǎng)羊場,由羅某某（已判決）負責調(diào)試機臺，進行假煙生產(chǎn)活動。2014年9月初，倪某某、吳某某等人將假煙生產(chǎn)窩點（包含生產(chǎn)假煙使用的卷接機等機臺）移至本市海滄區(qū)**社**嶺山上養(yǎng)殖園場地內(nèi)繼續(xù)生產(chǎn)假煙。

2014年9月12日16時許，公安人員和煙草專賣局工作人員沖擊了本市海滄區(qū)**社**嶺山上養(yǎng)殖園的制假窩點，抓獲張某某等工人（均已判決），當場繳獲閩C6****號轎車和閩D3****號轎車，卷煙機（YJ14）和接咀機（YJ22）各一臺。普通水松紙40盤、濾嘴棒73件、卷煙盤紙40盤、煙絲2120公斤；散裝“中華”煙支115.38萬支、散裝“芙蓉王”煙支40萬支（上述車輛和煙草專賣品均已判決沒收）。經(jīng)鑒定，上述散裝卷煙均系假冒注冊商標且偽劣卷煙，價值共計人民幣1079751.8元。（其中，水松紙、濾嘴棒、盤紙、煙絲價值人民幣201854.8元；散裝煙支價值人民幣883897元）。

2、2014年9月間，“小某某”在本市集美區(qū)**鎮(zhèn)**村**園農(nóng)莊生產(chǎn)假煙，被告人倪某某負責運送工人到該窩點生產(chǎn)假煙。2014年9月28日，公安人員會同廈門市集美區(qū)煙草專賣局工作人員沖擊該制假窩點，現(xiàn)場抓獲工人陳某某等人（已判決），并查獲卷接機組一臺套（接咀機、卷煙機各一臺）、散裝“白沙”、“貴煙”、“遵義”、“芙蓉王”香煙半成品、煙絲、水松紙、濾咀棒、卷煙盤紙等物品。經(jīng)鑒定，上述散裝香煙成品均系假冒注冊商標且偽劣卷煙；經(jīng)福建省煙草專賣局鑒定，上述煙支、卷煙輔料價值共計人民幣562311.7元。

2018年1月12日，被告人倪某某主動到公安機關投案。歸案后，倪某某如實供述了上述犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.涉嫌犯罪移送書、先行登記保存通知書、現(xiàn)場照片、廈門市煙草專賣局現(xiàn)場檢查筆錄、同案犯刑事判決書等書證；

2.同案犯吳某某、羅某某等人的證言；

3.被告人倪某某的供述與辯解；

4.福建省煙草質(zhì)量監(jiān)督檢測站《卷煙鑒別檢驗報告》、福建省煙草專賣局《價值確認書》等鑒定意見；

5.被告人的辨認筆錄；

6.戶籍信息、到案經(jīng)過、公安機關工作情況和訴訟文書等證據(jù)材料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人倪某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人倪某某違反國家煙草專賣管理的法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，在無煙草專賣生產(chǎn)企業(yè)許可證的情況下生產(chǎn)偽劣煙草制品和為他人生產(chǎn)偽劣煙草制品提供幫助，涉案金額達人民幣1642063.5元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百四十條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案系共同犯罪。其中被告人倪某某在起訴書認定的第一起共同犯罪事實中起主要作用，是主犯，適用《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款之規(guī)定。被告人倪某某在起訴書認定的第二起共同犯罪事實中起次要作用，是從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當從輕或者減輕處罰。被告人倪某某已經(jīng)著手實施犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人倪某某在犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市思明區(qū)人民法院

本件與原件核對無異

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　檢察員：李偉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2018年11月23日

附：

1.被告人倪某某現(xiàn)取保候?qū)?，保證金人民幣一萬元，聯(lián)系電話：1518666****。

2.全部案卷和證據(jù)材料；

3.適用簡易程序建議書；

4.本案應當適用的法律條文和司法解釋。

本案應當適用的法律條文和司法解釋

《中華人民共和國刑法》

第一百四十條生產(chǎn)者、銷售者在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額五萬元以上不滿二十萬元的，處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二十萬元以上不滿五十萬元的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額五十萬元以上不滿二百萬元的，處七年以上有期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金；銷售金額二百萬元以上的，處十五年有期徒刑或者無期徒刑，并處銷售金額百分之五十以上二倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過失犯罪，不以共同犯罪論處;應當負刑事責任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條　組織、領導犯罪集團進行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

三人以上為共同實施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團。

對組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》

第二條偽劣卷煙、雪茄煙等煙草專賣品尚未銷售，貨值金額達到刑法第一百四十條規(guī)定的銷售金額定罪起點數(shù)額標準的三倍以上的，或者銷售金額未達到五萬元，但與未銷售貨值金額合計達到十五萬元以上的，以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪(未遂)定罪處罰。

銷售金額和未銷售貨值金額分別達到不同的法定刑幅度或者均達到同一法定刑幅度的，在處罰較重的法定刑幅度內(nèi)酌情從重處罰。

查獲的未銷售的偽劣卷煙、雪茄煙，能夠查清銷售價格的，按照實際銷售價格計算。無法查清實際銷售價格，有品牌的，按照該品牌卷煙、雪茄煙的查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的零售價格計算；無品牌的，按照查獲地省級煙草專賣行政主管部門出具的上年度卷煙平均零售價格計算。

第五條行為人實施非法生產(chǎn)、銷售煙草專賣品犯罪，同時構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪、侵犯知識產(chǎn)權犯罪、非法經(jīng)營罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

_?