北京市門頭溝區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京門檢一部刑訴〔2020〕64號

被告人倪某某，男，1966年**月**日出生，公民身份號碼1101071966********，漢族，初中文化程度，出生地北京市石景山區(qū)，戶籍所在地北京市石景山區(qū)**排**號，住該地，無業(yè)。因犯故意傷害罪，于1988年5月3日被北京市石景山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個月；因吸毒，于1998年4月2日由北京市人民政府勞動教養(yǎng)委員會決定勞動教養(yǎng)一年六個月；因犯販賣毒品罪，于2001年1月10日被北京市石景山區(qū)人民法院判處有期徒刑八年，剝奪政治權利一年，并處罰金人民幣8000元，2007年3月25日刑滿釋放。因涉嫌故意傷害罪，于2019年5月9日被北京市公安局石景山分局決定監(jiān)視居住，2019年7月19日被北京市公安局石景山分局刑事拘留，2019年8月23日經(jīng)北京市石景山區(qū)人民檢察院批準，由北京市公安局石景山分局于當日執(zhí)行逮捕。

被告人倪天龍，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼1101071991********，漢族，高中文化程度，出生地北京市石景山區(qū)，戶籍所在地北京市石景山區(qū)**排**號，暫住北京市石景山區(qū)**村**號**房，無業(yè)。因涉嫌故意傷害罪，于2019年5月9日被北京市公安局石景山分局刑事拘留，2019年6月13日經(jīng)北京市石景山區(qū)人民檢察院批準，由北京市公安局石景山分局于當日執(zhí)行逮捕。

本案由北京市公安局石景山分局偵查終結(jié)，以被告人倪某某涉嫌故意傷害罪，被告人倪天龍涉嫌故意傷害罪，分別于2019年10月23日和2019年8月13日向北京市石景山區(qū)人民檢察院移送審查起訴。2020年2月21日，北京市石景山區(qū)人民檢察院起訴至北京市石景山區(qū)人民法院，同年5月22日，北京市高級人民法院出具《指定管轄決定書》指定北京市門頭溝區(qū)人民法院依照刑事第一審程序?qū)υ摪高M行審判，同年5月29日，北京市石景山區(qū)人民法院將起訴材料退回北京市石景山區(qū)人民檢察院，同年6月15日，北京市石景山區(qū)人民檢察院將本案移送本院。本院受理后，于2020年6月16日、17日分別告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，同年6月16日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人倪某某、倪天龍系父子關系。2019年5月9日5時許，北京市石景山區(qū)城市管理綜合行政執(zhí)法局局長董某某帶領執(zhí)法人員，前往被告人倪某某位于北京市石景山區(qū)**排**號的住所地依法進行強制拆除工作時，被告人倪天龍在屋內(nèi)將門反鎖并用身體將門抵住，被告人倪某某在屋內(nèi)隔窗用木棍捅執(zhí)法人員，并將裝有汽油的酒瓶點燃后拋出窗外，之后將汽油潑灑在地上并點燃，執(zhí)法人員滅火后，將門破開進入屋內(nèi)，旋即將倪天龍拽出屋外，與此同時，被告人倪某某在執(zhí)法人員已經(jīng)進入屋內(nèi)的情況下，又將一塑料桶內(nèi)的汽油潑灑在衣物上點燃，火勢驟然變大，導致多名執(zhí)法人員被燒傷，其中被害人董某某燒傷80%二度-三度（全身多處），吸入性損傷，瘢痕面積達體表70%以上，經(jīng)鑒定屬重傷一級，構(gòu)成四級傷殘；被害人范某某燒傷75%深二度-三度（顏面、雙耳、頸部、四肢、軀干），吸入性損傷，瘢痕面積達體表30%以上，經(jīng)鑒定屬重傷二級，面部瘢痕構(gòu)成六級傷殘，體表瘢痕構(gòu)成八級傷殘；被害人王某某熱燒傷二度-三度（右上肢、右下肢），皮膚擦傷（左肘），經(jīng)鑒定屬輕微傷；被害人于某某右上肢、右手燒傷，右季肋區(qū)局限性軟組織損傷，經(jīng)鑒定屬輕微傷；被害人侯某某左上肢燒傷，經(jīng)鑒定屬輕微傷；被害人張某甲左手部燒傷，經(jīng)鑒定屬輕微傷。

被告人倪某某、倪天龍于案發(fā)后被民警當場抓獲。二被告人到案后自愿如實供述自己的罪行，表示原意賠償被害方損失。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：被拆遷房屋公有住宅租賃合同，房改購房申請登記表、所附戶口本復印件及房屋收租記錄、房租結(jié)清證明，房屋買賣契約，北京市石景山區(qū)人民政府房屋征收補償決定書，北京市石景山區(qū)人民法院行政裁定書，北京市石景山區(qū)人民政府公告，倪某某房屋強制執(zhí)行實施方案，通話記錄，執(zhí)法錄像截圖，診斷證明書，病歷摘要，受案登記表等；2.證人證言：證人趙某甲、錢某某、趙某乙、畢某某等人證言；3.被害人陳述：被害人董某某、范某某、王某某、于某某、侯某某、張某甲的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人倪某某、倪天龍的供述和辯解；5.鑒定意見：人體損傷程度鑒定書、傷殘等級鑒定書、現(xiàn)場物質(zhì)檢驗報告；6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄等；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)場執(zhí)法錄像、電話錄音、現(xiàn)場附近監(jiān)控錄像；8.其他證明材料：戶籍材料、前科材料、到案經(jīng)過、工作說明等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人倪某某、倪天龍對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議。

本院認為，被告人倪某某、倪天龍法制觀念淡薄，為抗拒執(zhí)法活動，明知自己的行為會發(fā)生傷害他人的結(jié)果并且放任這種結(jié)果的發(fā)生，主觀上具有傷害他人的間接故意，且客觀上造成了二人重傷致殘、四人輕微傷的嚴重后果，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以故意傷害罪追究刑事責任。被告人倪天龍在共同犯罪中起輔助作用，系從犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定的規(guī)定，應當從輕處罰。被告人倪某某、倪天龍自愿認罪認罰，并已簽署認罪認罰具結(jié)書，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

北京市門頭溝區(qū)人民法院

檢察官：張慶祥

檢察官助理：項萌

2020年7月14日

附：

1.?被告人倪某某、倪天龍均被羈押于北京市門頭溝區(qū)看守所（倪某某因燒傷在北京市第二看守所接受治療）。

2.案卷材料和證據(jù)17冊（光盤37張）。

3.《認罪認罰具結(jié)書》2份。