鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鶴工檢一部刑訴〔2021〕9號

被告人候某甲（別名侯某乙），男，1972年**月**日出生，公民身份號碼2304031972********，漢族，小學(xué)文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地：黑龍江省鶴崗市鶴崗市工農(nóng)區(qū)**社區(qū)**委**組，住鶴崗市南山區(qū)**小區(qū)**號樓**單元**室。因?qū)め呑淌?，?019年6月3日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局行政拘留五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月11日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局刑事拘留，同年12月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，當(dāng)日被鶴崗市公安局工農(nóng)分局逮捕。

本案由鶴崗市公安局工農(nóng)分局偵查終結(jié)，以被告人候某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2021年1月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2021年1月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年06月27日19時(shí)許，被告人候某甲酒后攜帶菜刀來到鶴崗市工農(nóng)區(qū)**處**號樓**單元**室郭某甲家中，尋找與其發(fā)生沖突的李某某未果，后見到曾與李某某在一起的郭某乙（被害人，男，49歲），詢問李某某去向并發(fā)生爭執(zhí)，隨即用腳將郭某乙踹倒，并持刀砍郭某乙頭部一下。經(jīng)法醫(yī)鑒定；郭某乙右額頂部頭皮可見不規(guī)則愈合瘢痕，長2.5*1cm，依據(jù)《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第5.1.5c條之規(guī)定屬輕微傷。傷殘等級屬無殘。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證有行政處罰決定書、戶籍證明等；

2．證人郭某甲、郭某丙、王某某等人的證言；

3．被害人郭某乙的陳述；

4．被告人候某甲的供述和辯解；

5．鶴崗市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定意見等；

6．現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人候某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人候某甲持械隨意毆打他人致一人輕微傷，嚴(yán)重破壞社會秩序，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人候某甲承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。被告人候某甲如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民法院

????????????????????????????????????

檢察官：李志華

?????????????????????????????????????2021年1月15日

附件：1.?被告人侯某甲現(xiàn)羈押于鶴崗市看守所；

2.全部案卷和證據(jù)材料貳冊。

????本起訴書所依據(jù)的法律條文：

????《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條??有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

????（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

????（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)耍楣?jié)惡劣的；

????（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

????（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

????糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。