天津市濱海新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
津濱檢二部刑訴〔2020〕461號
被告人修某某,曾用名修某某,男,1988年**月**日出生,公民身份號碼2202211988********,漢族,中專文化,山東省煙臺市**海洋工程有限公司職工,戶籍所在地吉林省吉林市永吉縣**鎮(zhèn)**村**社,住址山東省煙臺市**海洋工程有限公司宿舍,因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年5月6日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留;因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年5月23日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)彛灰蛏嫦訉め呑淌伦?,?020年5月21日被本院決定取保候?qū)?,同日被山東省煙臺市公安局執(zhí)行。
被告人陳某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼2201221989********,漢族,中專文化,務(wù)工,戶籍所在地及住址吉林省長春市農(nóng)安縣**鎮(zhèn)**村**屯**組,因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年5月3日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留;因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年5月24日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)?;因涉嫌尋釁滋事罪,?020年5月21日被本院決定取保候?qū)?,同日被山東省青島市公安局執(zhí)行。
辯護(hù)人張欣蕊,天津行通律師事務(wù)所律師。
被告人高某某,男,1989年**月**日出生,公民身份號碼2202211989********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地及住址吉林省吉林市永吉縣**鎮(zhèn)**村**社,因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年5月6日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留;因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年5月24日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)?;因涉嫌尋釁滋事罪,?020年5月21日被本院決定取保候?qū)?,同日被吉林省吉林市公安局?zhí)行。
辯護(hù)人張圓圓、趙鈺,天津行通律師事務(wù)所律師。
被告人顧某某,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼2206021987********,漢族,初中文化,務(wù)工,戶籍所在地吉林省吉林市白山市**區(qū)**鎮(zhèn)**街**委**組,住址吉林省德惠市**街**小區(qū)**樓**號,因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年6月23日被天津市濱海新區(qū)公安局刑事拘留;因涉嫌聚眾斗毆罪,經(jīng)天津市濱海新區(qū)公安局決定,于2019年7月9日被天津市濱海新區(qū)公安局取保候?qū)?;因涉嫌尋釁滋事罪,?020年5月21日被本院決定取保候?qū)?,同日被天津市濱海新區(qū)公安局執(zhí)行。
本案由天津市濱海新區(qū)公安局偵查終結(jié),以被告人修某某、陳某某、高某某、顧某某、趙某某(同案法定不起訴)涉嫌尋釁滋事罪,于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年5月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年6月19日一次退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)于2020年7月17日重新移送本院審查起訴。四被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年4月19日22時43分,被告人高某某酒后與被害人劉某甲在天津市濱海新區(qū)塘沽新港東方之珠KTV三樓因口角引發(fā)糾紛,后伙同被告人修某某、陳某某、顧某某對劉某甲、劉某乙進(jìn)行毆打,將劉某甲、劉某乙二人打傷。經(jīng)天津津?qū)嵥痉ㄨb定中心鑒定,劉某甲傷情為輕微傷,劉某乙傷情為輕微傷。
2019年4月19日,被告人修某某、陳某某、高某某被抓獲歸案;2019年6月23日,被告人顧某某被抓獲歸案。
案發(fā)后,被告人修某某、陳某某、高某某、顧某某均賠償被害人損失并取得了被害人諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、案件來源及抓獲經(jīng)過、就診證明信、賠償協(xié)議、諒解書等書證。
2、被害人劉某甲、劉某乙陳述。
3、證人徐某某、李某某、王某某等人證言。
4、辨認(rèn)筆錄。
5、鑒定意見。
6、視聽資料。
7、被告人供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人修某某、陳某某、高某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人修某某、陳某某、高某某、顧某某隨意毆打他人,情節(jié)惡劣,該四人行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第(一)項之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究該四人刑事責(zé)任。四被告人系共同犯罪,適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定;四被告人到案后如實供述自己的罪行,均系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰;修某某、陳某某、高某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。建議對被告人修某某、陳某某、高某某在有期徒刑六個月至一年之間量刑,可以適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢察官:付玫菁
檢察官助理:梁康莉
2020年8月17日
附件:
1、被告人現(xiàn)在其住址取保候?qū)彛ㄐ弈衬常?474377****、陳某某:1862690****、高某某:1569951****、顧某某:1864914****)。
2、案卷材料和證據(jù)三冊。
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》三份。
成為第一個評論者