上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬浦檢一部刑訴〔2020〕5141號(hào)

被告人俞某，男，1977年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102251977********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍在**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。1997年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一千元；1999年4月因盜竊行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)二年；2001年5月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年八個(gè)月，罰金人民幣二千元；2007年2月因盜竊行為被收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年；2008年5月因犯盜竊罪被判處拘役五個(gè)月，罰金人民幣二千元；2009年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑四年六個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元；2013年11月因犯盜竊罪被判處有期徒刑七個(gè)月，罰金人民幣二千五百元；2014年8月因犯盜竊罪被判處拘役六個(gè)月，罰金人民幣一千元；2017年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑八個(gè)月，罰金人民幣一千五百元；2018年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣二千元；2019年9月因犯盜竊罪被判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣二千元，2020年1月17日刑滿釋放。2020年5月8日因涉嫌盜竊罪，由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同月11日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七日，2020年5月20日經(jīng)本院批準(zhǔn)并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被告人俞某涉嫌盜竊罪，于2020年7月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年7月21已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人俞某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月29日11時(shí)許，被告人俞某至**鎮(zhèn)**村**號(hào)被害人涂某某住處，趁室內(nèi)暫時(shí)無(wú)人之機(jī)溜門入室行竊，在抽屜內(nèi)翻找財(cái)物過(guò)程中因被被害人涂某某發(fā)現(xiàn)而未得逞。

2020年5月7日，被告人俞某因重大嫌疑被公安機(jī)關(guān)抓獲，其到案后如實(shí)供述了上述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人涂某某的陳述及其辨認(rèn)筆錄、工作情況證實(shí)，被害人涂某某于2020年4月29日11時(shí)許在其位于**鎮(zhèn)**村**號(hào)的暫住處，暫時(shí)離開(kāi)后返回時(shí)發(fā)現(xiàn)一名不認(rèn)識(shí)的男子（經(jīng)辨認(rèn)系被告人俞某）在床頭柜抽屜內(nèi)翻東西，該男子被發(fā)現(xiàn)后便駕駛一輛電動(dòng)自行車逃離，經(jīng)清點(diǎn)未發(fā)現(xiàn)東西被竊；在該男子逃離現(xiàn)場(chǎng)過(guò)程中，被害人涂某某從其電動(dòng)自行車車籃內(nèi)奪下了一個(gè)黑色的錢包（后經(jīng)核實(shí)系被告人所有）。

2.上海市公安局浦東分局接受證據(jù)清單、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻、視頻截圖證實(shí)，被告人俞某作案前后的行動(dòng)軌跡。

3.上海市公安局浦東分局現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的狀況；其中室內(nèi)可見(jiàn)床鋪、床頭柜、電視柜、衛(wèi)生間等用于家庭生活的設(shè)施。

4.上海市公安局浦東分局調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單及相關(guān)物品照片證實(shí)，公安機(jī)關(guān)依法從被害人涂某某處調(diào)取黑色錢包及該包內(nèi)的中國(guó)建設(shè)銀行儲(chǔ)蓄卡等物并發(fā)還給被告人俞某家屬。

5.被告人俞某的供述及其辨認(rèn)筆錄證實(shí)，被告人俞某對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并對(duì)作案地點(diǎn)進(jìn)行了辨認(rèn)。

6.上海市公安局浦東分局出具的案發(fā)及到案經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案的案發(fā)情況及被告人俞某的到案經(jīng)過(guò)。

7.戶籍人員基本信息證實(shí)，被告人俞某的身份情況。

8.上海市浦東新區(qū)人民法院刑事判決書(shū)、上海市第四看守所刑滿釋放證明書(shū)證實(shí)，被告人俞某的前科劣跡情況及其刑滿釋放日期。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞某以非法占有為目的，入戶竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人俞某已著手實(shí)施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人俞某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人俞某到案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對(duì)其判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察官唐琴鳳

檢察官助理秦彤

2020年7月24日

附：

1．被告人俞某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊(cè)、視聽(tīng)資料監(jiān)控錄像光盤(pán)一張、補(bǔ)充材料一份一頁(yè)。

3．《適用速裁程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》、《征詢值班律師意見(jiàn)函》各一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

第二十三條已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十五條第一款被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

_?

_?