上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1227號(hào)

被告人俞某某，男，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3212831989********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍在江蘇省泰興市元竹鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，暫住本市寶山區(qū)**路**路**號(hào)。2012年10月因犯盜竊罪被常州市武進(jìn)區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2013年2月6日刑滿釋放；2018年4月因犯盜竊罪被江蘇省靖江市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千五百元，2018年7月20日刑滿釋放；2019年1月因犯盜竊罪被濟(jì)南市鐵路運(yùn)輸法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2019年11月因犯盜竊罪被宣城市宣州區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。2020年6月9日因盜竊行為被上海市公安局虹口分局處行政拘留十日，2020年6月19日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年6月22日延長刑事拘留期限至七天，同年7月1日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人俞某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人俞某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人俞某某于2020年5月29日9時(shí)27分許，至本市虹口區(qū)涼城路**弄**號(hào)樓對(duì)面的非機(jī)動(dòng)車停車棚內(nèi)，將被害人邢某某停放在該處的一輛綠亮牌TDR306Z-1型電動(dòng)自行車推走（價(jià)值人民幣1,085元），途中，又以支付人民幣10元為對(duì)價(jià)，由張某甲（另案處理）為被竊車輛接通電源后騎該車?yán)^續(xù)逃逸。

2020年6月8日，被告人俞某某在本市虹口區(qū)廣靈四路海園沐浴店內(nèi)被公安人員抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。????????????????????????????

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人邢某某的陳述，證實(shí)其于2020年5月29日晚發(fā)現(xiàn)其電動(dòng)自行車被竊并報(bào)警的事實(shí)。

2.案發(fā)現(xiàn)場附近的監(jiān)控錄像及相關(guān)視頻截圖，證實(shí)被告人俞某某的作案經(jīng)過。

3.證人張某甲的證言及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)日，被告人俞某某將竊得車輛交由張小康接通電源，并支付其人民幣10元作為對(duì)價(jià)的事實(shí)。

4.上海市虹口區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，證實(shí)被竊電動(dòng)自行車的價(jià)值。

5.上海市公安局虹口分局《行政處罰決定書》，證實(shí)被告人俞某某因本案被行政處罰的事實(shí)。

6.安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院《刑事判決書》，證實(shí)被告人俞某某曾多次因犯盜竊罪被判處刑罰的事實(shí)。

7.證人張某乙的證言、上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》《情況說明》《工作情況》，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人俞某某的到案過程等事實(shí)。

8.被告人俞某某的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞某某以非法占有為目的竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人俞某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人俞某某拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：陳?穎

?????2020年7月31日

附：

1．被告人俞某某現(xiàn)羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2．案件材料和證據(jù)二冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。