蕪湖市繁昌區(qū)人民檢察院

起?訴?書

繁檢檢一刑訴〔2020〕594號

被告人俞某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號碼3402221988********，漢族，初中文化，戶籍所在地安徽省蕪湖市繁昌縣，住安徽省蕪湖市繁昌縣**鎮(zhèn)**村**組**號。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月16日被蕪湖市繁昌區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

被告人嚴某某，男，1990年**月**日出生，居民身份證號碼4311231990********，漢族，高中文化，戶籍所在地湖南省永州市雙牌縣**鎮(zhèn)**村**組**號，現(xiàn)住江蘇省蘇州市昆山市**鎮(zhèn)**路**花園**棟**室。因涉嫌危險駕駛罪，于2020年7月16日被蕪湖市繁昌區(qū)公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖市繁昌區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人俞某、嚴某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月25日已告知二被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了二被告人，審查了全部案件材料。二被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月13日，被告人俞某、嚴某某等人在“一家人”飯店吃飯，期間二人均飲酒。飯后俞某駕駛皖******小型普通客車（嚴某某坐副駕駛）沿X052線由西向東行駛，途徑峨山鎮(zhèn)荷塘小區(qū)路段時，與同向被害人盛某某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成被害人受傷及車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后俞某駕車逃逸，在繁陽大道二中橋路口西側(cè)輔道內(nèi)向北逆行，因操作不當導致車輛停在輔道內(nèi)，后嚴某某駕駛皖******小型普通客車返回事故現(xiàn)場附近道路邊查看，并商議由趙某某進行頂替，在交警進行詢問時，二被告人謊稱車輛系趙某某駕駛。經(jīng)繁昌縣公安局交通管理大隊認定，俞某負本起道路交通事故的全部責任；經(jīng)鑒定：俞某血液中乙醇含量為176.6mg/100mL；嚴某某血液中乙醇含量為117.6mg/100mL。

被告人俞某、嚴某某被現(xiàn)場查獲，后均如實供述了上述事實。俞某已賠償被害人盛某某并獲得諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.犯罪事實證據(jù)：交通事故照片、證人趙某某、馬某某、陳某某的證言、被告人俞某、嚴某某的供述與辯解、司法鑒定所法醫(yī)毒物司法鑒定意見書、辨認筆錄等；

2.量刑情節(jié)證據(jù)：歸案經(jīng)過、查獲經(jīng)過、行駛證、駕駛證、前科劣跡查詢、道路交通事故認定書、諒解書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人俞某、嚴某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人俞某、嚴某某違反道路交通安全法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以危險駕駛罪追究其刑事責任；因俞某、嚴某某具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰；俞某、嚴某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可從寬處理。

根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

蕪湖市繁昌區(qū)人民法院

檢察官：聞海燁

檢察官助理：李鑫

2020年10月21日

附件：

1.被告人俞某、嚴某某現(xiàn)被取保于上述住址；

2.案卷材料和證據(jù)一冊；

3.《認罪認罰具結(jié)書》二份。

_?