廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

中檢一區(qū)二部刑訴〔2020〕153號(hào)

被告人俞某某，男，1985年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3623221985********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍地江西省上饒市廣豐縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)。2014年1月15日因犯盜竊罪被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，同年4月22日刑滿(mǎn)釋放。2014年11月3日因犯盜竊罪被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元，2015年6月24日刑滿(mǎn)釋放。2016年11月1日因犯盜竊罪被福建省廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。2017年10月12日因犯盜竊罪被福建省廈門(mén)市海滄區(qū)人民法院判處有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，2018年2月16日刑滿(mǎn)釋放。2019年9月28日因本案被刑事拘留,同年11月4日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人俞某某涉嫌盜竊罪，于2019年12月31日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定限期內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年7月10日凌晨3時(shí)許，被告人俞某某竄至我市東區(qū)紫馬奔騰工地一宿舍樓天臺(tái)，趁被害人洪某齊睡覺(jué)之機(jī)，盜竊洪某齊放在身旁的一臺(tái)華為牌手機(jī)（未能核價(jià)）、現(xiàn)金人民幣50元、身份證、銀行卡等物，得手后逃離現(xiàn)場(chǎng)。隨后，被告人俞某某轉(zhuǎn)走洪某齊手機(jī)微信錢(qián)包中的人民幣2000元。當(dāng)天上午8時(shí)許，被告人俞某某利用上述盜竊得來(lái)的銀行卡取款人民幣14000元。

同年9月28日，被告人俞某某在我市東區(qū)被公安人員抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。破案后，贓款、贓物均未能繳回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：物證、書(shū)證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見(jiàn)、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽(tīng)資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞某某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。鑒于被告人俞某某有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人俞某某有期徒刑九個(gè)月至一年，并處罰金人民幣二千元至四千元，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

中山市第一人民法院

?????????????????????????????????檢察員：吳**?

????????????????????????????二Ο二Ο年一月三十一日

附：

????1、被告人俞某某現(xiàn)羈押于中山市看守所；

2本案案卷2冊(cè)、電子卷宗及視聽(tīng)資料3份；

3證人、鑒定人名單1份；

4、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》1份；

????5、適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份；

????6、涉案物品暫扣于中山市公安局（詳見(jiàn)扣押清單）。