義烏市人民檢察院　

起?訴?書

義檢刑訴〔2020〕446號(hào)　

　　被告人俞聰聰，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3307241993********，漢族，高中文化，戶籍所在地浙江省東陽市，家住東陽市**鎮(zhèn)**村**號(hào)。曾因犯盜竊罪于2013年11月14日被東陽市人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；因犯盜竊罪于2017年1月10日被東陽市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。因涉嫌盜竊罪于2019年7月31日被義烏市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)于同年9月5日由義烏市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某甲，曾用名張某乙，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3307241994********，漢族，?？飘厴I(yè)，戶籍所在地浙江省東陽市，家住東陽市**街道**社區(qū)**道**號(hào)。因涉嫌盜竊罪于2019年7月31日被義烏市公安局刑事拘留，同年9月4日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由義烏市公安局偵查終結(jié)，以被告人俞聰聰、張某甲涉嫌盜竊罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。其間，本院退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次（2019年12月5日至2019年12月26日）。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2019年7月，被告人俞聰聰、張某甲經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人張某甲出資二人從東陽打車至義烏，由被告人俞聰聰通過拉車門的方式實(shí)施盜竊，被告人張某甲在附近網(wǎng)吧等候，后由被告人張某甲出資打車供被告人俞聰聰離開盜竊現(xiàn)場(chǎng)及二人返回東陽，作案所得贓款由兩人分贓、共同日常揮霍?，F(xiàn)查明兩起事實(shí)，涉案財(cái)物共計(jì)價(jià)值人民幣16950元，具體如下：

1、2019年7月25日晚23時(shí)許，由被告人張某甲出資，被告人俞聰聰、張某甲打車至義烏市**街道**區(qū)**幢**單元附近，由被告人俞聰聰采用拉車門的方式，從被害人胡某某停在附近的白色**轎車內(nèi)竊得**單反相機(jī)一臺(tái)（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣2800元）及人民幣1000元，后逃離現(xiàn)場(chǎng)，被告人張某甲在附近網(wǎng)吧等候。隨后被告人張某甲打車二人返回東陽市住所；

2、2019年7月中旬的一天，由被告人張某甲出資，被告人俞聰聰、張某甲打車至義烏市**街道**區(qū)**幢**號(hào)附近，由被告人俞聰聰采用拉車門的方式，從被害人王某某停放在該處的浙*****車內(nèi)竊得人民幣13000元整及****香煙一包（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣70元）、****香煙一包（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣80元），后逃離現(xiàn)場(chǎng)，被告人張某甲在附近網(wǎng)吧等候。隨后被告人張某甲打車二人返回東陽市住所。

被告人俞聰聰于2019年7月30日在東陽市**街道**網(wǎng)吧被義烏市公安局工作人員抓獲，被告人張某甲在邊上目睹了被告人俞聰聰被抓獲后，通過聯(lián)系俞聰聰手機(jī)的方式向義烏市公安局工作說明情況，后于次日3時(shí)許自行到義烏市公安局江東派出所接受調(diào)查，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

現(xiàn)涉案**單反相機(jī)已由被告人張某甲以600元價(jià)格銷贓，所得贓款由二人平分、共同花銷。現(xiàn)被告人張某甲家屬已賠償被害人胡某某、王某某損失，被害人胡某某、王某某對(duì)被告人張某甲的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：扣押決定書及清單、微信及聊天記錄截圖、上網(wǎng)記錄、人員詳細(xì)信息、情況說明、諒解書、身份信息、到案經(jīng)過、刑事判決書；

2.被害人陳述：被害人胡某某、王某某的陳述；

3.被告人的供述與辯解：被告人俞聰聰、張某甲的供述；

4.鑒定意見：價(jià)格認(rèn)定意見書；

5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控視頻等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人俞聰聰、張某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞聰聰、張某甲以非法占有為目的，伙同他人秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞聰聰因前罪被判處有期徒刑，刑滿釋放后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人張某甲在共同犯罪中起輔助作用，是從犯,?根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人張某甲自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人俞聰聰?shù)桨负笕鐚?shí)供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以對(duì)被告人俞聰聰、張某甲依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

義烏市人民法院　

檢察員：應(yīng)小冰

（院?。?/span>

2020年1月20日　

附：

????1．被告人俞聰聰羈押于義烏市看守所；被告人張某甲現(xiàn)取保候?qū)徳跂|陽市**鎮(zhèn)**村**號(hào)，聯(lián)系電話137*******。

2．案卷材料和證據(jù)3冊(cè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4．量刑建議書二份。