上海市寶山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬寶檢二部刑訴〔2020〕334號
被告人俞某某,男,1976年**月**日出生,公民身份號碼:3306221976********,漢族,小學文化,個體勞務(wù)工,戶籍在浙江省上虞市**鎮(zhèn)**村**號,現(xiàn)住江蘇省太倉市**鎮(zhèn)**路。2019年12月23日因涉嫌危險駕駛罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留,同年12月30日由上海市公安局寶山分局取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié),以被告人俞某某涉嫌危險駕駛罪,于2020年4月8日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果;依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
被告人俞某某于2019年12月20日15時50分許,飲酒后駕駛牌號為浙******的斯柯達小型轎車沿本區(qū)滬太公路自南向北行駛至沈滬路北側(cè)約200米處,與同向行駛的魯某某所駕駛的牌號為贛******的奧迪小型轎車發(fā)生追尾,致二車損壞,經(jīng)評估物損共計價值人民幣48434元。經(jīng)道路交通事故認定,俞某某承擔事故的全部責任。魯某某報警后,俞某某等候在現(xiàn)場直至被民警抓獲。經(jīng)鑒定,俞某某血液中乙醇含量為1.62毫克/毫升,屬醉酒后駕駛機動車。被告人俞某某到案后如實供述上述犯罪事實。
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1.上海市公安局寶山分局出具的受案登記表、到案記錄等證實,被告人俞某某的到案經(jīng)過。
2.被告人俞某某的血樣提取登記表及相關(guān)照片一組證實,2019年12月20日18時50分,被告人俞某某在上海市寶山區(qū)羅店醫(yī)院被抽取血樣。
3.復旦大學上海醫(yī)學院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書證實,送檢的被告人俞某某的檢材血液中乙醇濃度為1.62毫克/毫升。
4.呼吸式酒精測試單證實,2019年12月20日16時37分,被告人俞某某的測試結(jié)果為169毫克/100毫升。
5.駕駛證和機動車行駛證證實,被告人俞某某的準駕車型是C1。
6.上海市公安局寶山分局交通警察支隊道路交通事故認定書證實,俞某某承擔事故的全部責任。
7.上海道路交通事故物損評估中心出具的物損評估意見書及照片一組證實,贛******奧迪A4小型轎車維修費用為人民幣30088元,浙******斯柯達明銳小型轎車維修費用為人民幣18346元。
8.證人魯某某的證言及諒解書證實,案發(fā)當日其駕駛牌號為贛******小型轎車沿滬太公路由南向北行駛至沈滬路北側(cè)約200米處被一輛轎車追尾,之后其撥打110報警,對方駕駛員在現(xiàn)場等待民警處理,其已收到俞某某的賠償款并對俞表示諒解。
9.被告人俞某某的供述證實,其對上述酒駕途中被民警查獲的犯罪事實供認不諱。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人俞某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人俞某某違反交通運輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機動車,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應以危險駕駛罪追究其刑事責任。被告人俞某某認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人俞某某自動投案并如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰。建議判處被告人俞某某拘役二個月,緩刑二個月,并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
上海市寶山區(qū)人民法院
檢察官 崔海龍
2020年4月16日
附件:1.被告人俞某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話:1580177****;
取保候?qū)徧幩航K省太倉市**鎮(zhèn)**路)
2.偵查卷宗三冊
3.《認罪認罰具結(jié)書》復印件一份
4.《適用速裁程序建議書》一份
5.相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第六十七條犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第一百三十三條之一在道路上駕駛機動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
……
(二)醉酒駕駛機動車的;
……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者