上海市靜安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬靜檢刑訴〔2020〕589號

被告人俞某某（綽號：皮某某），男，1985年**月**日生，公民身份號碼：3101041985********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市徐匯區(qū)**路**號。2015年6月因犯販賣毒品罪被上海市虹口區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元，2015年8月23日刑滿釋放。

被告人石某某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3101061984********，漢族，初中文化，**超市理貨員，戶籍在本市靜安區(qū)**路**弄**號，住本市普陀區(qū)**路**弄**號**室。

被告人段某某（綽號：康某某），男，1984年**月**日生，公民身份號碼：3101061984********，漢族，初中文化，無業(yè)，住本市靜安區(qū)**路**號**室。

被告人蔡某某，女，1984年**月**日生，公民身份號碼：3101061984********，漢族，高中文化，無業(yè)，住本市靜安區(qū)**路**弄**號**室。2016年3月因犯販賣毒品罪被上海市靜安區(qū)人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣二千元；2017年9月因犯販賣毒品罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元，2018年1月3日刑滿釋放。

被告人藏某某，男，1999年**月**日生，公民身份號碼：3213231999********，漢族，初中文化，上海**美容美發(fā)有限公司美發(fā)師，戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**組**號，暫住本市黃浦區(qū)**路**號**室。

被告人權某甲（曾用名：權某乙），男，1997年**月**日生，公民身份號碼：6228241997********，漢族，初中文化，上海**美容美發(fā)有限公司美發(fā)師，戶籍在甘肅省合水縣**鄉(xiāng)**村**組**號，暫住本市寶山區(qū)**路**弄**號**室。

被告人劉某某，男，1998年**月**日生，公民身份號碼：3213021998********，漢族，初中文化，上海**海鮮火鍋店領班，戶籍在江蘇省宿遷市宿城區(qū)**鎮(zhèn)**村**莊組**號，暫住本市長寧區(qū)**路**弄**號**室。

被告人安某某，男，1992年**月**日生，公民身份號碼：3426231992********，漢族，初中文化，上海**形象設計美發(fā)師，戶籍在安徽省蕪湖市無為縣**鎮(zhèn)**村**，暫住本市靜安區(qū)**路**公寓**號。

上列八名被告人均因涉嫌尋釁滋事罪于2020年7月30日由上海市公安局靜安分局刑事拘留，次月1日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月1日由上海市公安局靜安分局決定取保候審。

被告人譚某某，女，1998年**月**日生，公民身份號碼：4304241998********，漢族，中專文化，上海**美容師，戶籍在湖南省衡東縣**鎮(zhèn)**村**組，暫住本市靜安區(qū)**路**號**號樓**室。2020年7月30日因涉嫌尋釁滋事罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留，次月1日延長刑事拘留期限至三十天，同年8月6日由上海市公安局靜安分局決定取保候審。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結，以被告人俞某某、石某某等9人涉嫌尋釁滋事罪，于2020年12月1日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知九名被告人有權委托辯護人，分別于同月7日、8日告知九名被告人認罪認罰可能導致的法律后果；依法訊問了九名被告人，聽取了九名被告人及其委托辯護律師、值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人俞某某、石某某、段某某、蔡某某、藏某某、權某甲、劉某某、安某某、譚某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

2020年7月29日凌晨，被告人俞某某、石某某、段某某、蔡某某和被告人藏某某、權某甲、劉某某、安某某、譚某某雙方均在本市靜安區(qū)康定路978號PERRY’S酒吧喝酒。0時56分許，雙方因石某某和權某甲在酒吧走道內身體擦碰引發(fā)糾紛，先是由俞某某、石某某、段某某與權某甲互毆，后藏某某、劉某某趕至和權某甲共同與對方互毆，蔡某某在拉架過程中擊打權某甲。后蔡某某報警，雙方至酒吧門口等候民警處理，其間再次發(fā)生沖突，俞某某踢踹藏某某、譚某某，譚某某、安某某踢踹俞某某。在上述斗毆過程中造成雙方多人受傷。經鑒定，俞某某、段某某、蔡某某、藏某某、權某甲的傷勢均構成輕微傷。

當日，民警至現場將被告人俞某某、段某某、蔡某某、藏某某、權某甲、劉某某、安某某、譚某某傳喚至派出所，被告人石某某后自行至派出所投案。到案后，俞某某、石某某、段某某、藏某某、權某甲、劉某某、安某某、譚某某均對主要犯罪事實能夠如實供述。蔡某某起初供述不誠，后對主要犯罪事實能夠如實供述。案發(fā)后，雙方均已達成相互諒解。

認定上述事實的證據如下：

1．證人舒某某的證言及辨認筆錄，證實案發(fā)當日其與被告人權某甲等人在PERRY’S酒吧喝酒期間與被告人俞某某、石某某等人發(fā)生糾紛，繼而引發(fā)雙方多人互毆。

2．證人王某某、胡某某的證言及辨認筆錄，證實案發(fā)當日PERRY’S酒吧內發(fā)生斗毆，其中被告人俞某某、石某某、段某某、藏某某、權某甲、劉某某、安某某均參與斗毆。

3．證人吳某某的證言，證實案發(fā)當日其與被告人俞某某、石某某等人至PERRY’S酒吧喝酒期間與他人發(fā)生沖突。

4．上海市公安局靜安分局制作的《接受證據清單》、現場監(jiān)控視頻光盤，證實雙方互毆的經過。

5．上海市公安局靜安分局制作的《驗傷通知書》及上海林幾健康管理咨詢有限公司出具的《司法鑒定意見書》，證實各被告人的傷勢情況。

6．被告人俞某某、石某某、段某某、蔡某某、藏某某、權某甲、劉某某、安某某、譚某某的供述及辨認筆錄，證實雙方承認案發(fā)當日在PERRY’S酒吧內因瑣事引發(fā)互毆導致多人受傷，案發(fā)后均已達成相互諒解。

7.上海市公安局靜安分局曹家渡派出所制作、出具的《受案登記表》、《辦案說明》、《到案經過》，證實本案的案發(fā)經過和九名被告人的到案情況。

8.上海市虹口區(qū)人民法院、上海市靜安區(qū)人民法院、上海市金山區(qū)人民法院《刑事判決書》及上海市虹口區(qū)看守所、上海市金山區(qū)看守所《刑滿釋放證明書》，證實被告人俞某某、蔡某某的前科情況和刑滿釋放情況。

9.上海市公安局靜安分局調取的人口信息，證實九名被告人的基本身份情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。九名被告人均對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人俞某某、石某某、段某某、蔡某某和被告人藏某某、權某甲、劉某某、安某某、譚某某在公共場所互毆，情節(jié)惡劣，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人俞某某、石某某、權某甲、安某某、譚某某主動投案并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人段某某、蔡某某、藏某某、劉某某如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人俞某某、石某某、段某某、蔡某某、藏某某、權某甲、劉某某、安某某、譚某某認罪認罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。建議判處被告人俞某某拘役六個月，緩刑六個月。建議判處被告人石某某、段某某、藏某某、權某甲、劉某某拘役五個月，緩刑五個月。建議判處被告人蔡某某拘役三個月，緩刑三個月。建議判處被告人安某某、譚某某拘役二個月，緩刑二個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市靜安區(qū)人民法院

檢察官：高旻

2020年12月11日

附：

1．九名被告人現均取保候審于住所地。聯系方式：俞某某17316429954；石某某1356423****；段某某1356426****；蔡某某1821746****；藏某某1500078****；權某甲1376114****；劉某某1377390****；安某某1502135****；譚某某1316291****。

2．偵查卷宗三冊、補充材料一份。

3．《認罪認罰具結書》九份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．《量刑建議書》一份。