蕪湖市鏡湖區(qū)人民檢察院

起?訴?書

鏡檢一部刑訴〔2020〕1838號(hào)

被告人俞某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3402221995********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地安徽省蕪湖市三山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，現(xiàn)住址安徽省蕪湖市三山區(qū)**小區(qū)**幢**室。被告人俞某因本案中造成交通事故后逃逸，于2020年8月18日被蕪湖市公安局鏡湖分局處罰款人民幣1000元，因逃避法律責(zé)任于2020年8月19日被蕪湖市公安局鏡湖分局處行政拘留五日；因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月4日被蕪湖市鏡湖區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由蕪湖市公安局鏡湖分局偵查終結(jié)，以被告人俞某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于三日內(nèi)告知了被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年06月22日03時(shí)24分許，被告人俞某飲酒后駕駛皖******號(hào)小型轎車，沿本市鏡湖區(qū)銀湖南路東側(cè)機(jī)動(dòng)車道由南向北行駛至赭山公園西門路段時(shí)，因操作不當(dāng)，與道路中間隔離綠化帶發(fā)生碰撞，造成皖******號(hào)小型轎車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人俞某離開事故現(xiàn)場并通知張某某頂替其駕駛行為，后由張某某撥打110報(bào)警電話。在交警到達(dá)現(xiàn)場處理事故時(shí)張某某謊稱自己是駕駛?cè)?，被告人俞某謊稱自己系乘坐人。且被告人俞某接到交警多次電話通知拒不配合調(diào)查，從而成功逃脫抽血檢測(cè)。

交警現(xiàn)場對(duì)俞某進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試時(shí)，測(cè)試結(jié)果為俞某血液中乙醇含量為88mg/100mL，故根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條、第六條第一款之規(guī)定，被告人俞某系醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人俞某負(fù)本起事故全部責(zé)任。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、戶籍信息、到案經(jīng)過等書證；

2、證人張某某、從某某、崔某某、田某某、饒某某的證言；

3、被告人俞某的供述和辯解；

4、鑒定意見；

5、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄；

6、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人俞某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人俞某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人俞某到案后，能如實(shí)供述主要的犯罪事實(shí)，系坦白，應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。本院為維護(hù)道路交通安全，懲罰犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款、第二款之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

_此致

蕪湖市鏡湖區(qū)人民法院

檢察官：魏巧玲

檢察官助理：潘廣志

2020年9月23日

附：1、被告人俞某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渥√帲?/span>

2、卷宗一冊(cè)；《適用簡易程序建議書》一份；《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。