福 建 省 霞 浦 縣 人 民 檢 察 院
起 訴 書
本案由霞浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人侯金財涉嫌盜竊罪于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了值班律師意見,審查了全部案件材料。被告人侯金財同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
20l9年l1月24日4時許,被告人侯金財至霞浦縣**街道**街**號房,趁側(cè)門鑰匙未拔之機進入該房一樓廚房,將桌面上的兩串電動車鑰匙拿走。被告人侯金財先將被害人宋某甲停放該房門前的一輛比德文牌電動車啟動盜走,該車坐墊下有錢包、醫(yī)??ǖ任铩6?,被告人侯金財又返回現(xiàn)場,將被害人宋某乙停放該處的一輛雅迪牌電動車盜走,藏匿于霞浦縣**局的停車棚內(nèi),并將該車坐墊下的錢包、醫(yī)??ǖ任飦G棄。2019年11月27日22時許,被告人侯金財主動將該兩輛電動車返還至**街**號房前。經(jīng)霞浦縣價格認證中心鑒定,上述被盜的比德文牌電動車價值人民幣1858元,雅迪牌電動車價值人民幣1948元。
2019年12月16日11時許,被告人侯金財在霞浦縣**路**閣附近被公安機關(guān)抓獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1、涉案電動車等物證。
2、戶籍證明、霞浦縣公安局出具的到案經(jīng)過、霞浦縣人民法院刑事判決書、福建省榕城監(jiān)獄罪犯檔案資料等書證。
3、被害人宋某甲、宋某乙陳述。
4、被告人侯金財供述和辯解。
5、霞浦縣價格認證中心出具的價格認定結(jié)論書。
6、現(xiàn)場指認筆錄、現(xiàn)場照片。
7、視聽資料等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人侯金財對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人侯金財以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人侯金財案發(fā)后能如實供述犯罪事實,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。被告人侯金財曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,系累犯,應當從重處罰。被告人侯金財案發(fā)后主動退贓予以酌定從輕處罰。被告人侯金財另因多次故意犯罪被判處刑罰,予以酌定從重處罰。建議判處被告人侯金財有期徒刑七個月,并處罰金人民幣2000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
福建省霞浦縣人民法院
檢察員:林宗和
二〇二〇年三月十三日
附:
1、被告人侯金財現(xiàn)羈押于霞浦縣看守所。
2、隨案移送案卷材料貳冊、《適用簡易程序建議書》壹份、光盤貳張。
3、隨案移送《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結(jié)書》各壹份。
成為第一個評論者