湖南省桂陽縣人民檢察院

起?訴?書

湘桂檢公訴刑訴〔2020〕17號

被告人侯某甲（曾用名：侯某辛），男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4328221967********，漢族，初中肄業(yè)文化，農民，出生地湖南省桂陽縣，戶籍所在地與現住地桂陽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月16日被桂陽縣公安局刑事拘留；2019年11月20日經本院批準，于次日被桂陽縣公安局逮捕。

被告人侯某乙，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4310211985********，漢族，初中肄業(yè)文化，農民，出生地湖南省桂陽縣，戶籍所在地與現住地桂陽縣**鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月16日被桂陽縣公安局刑事拘留；2019年11月20日經本院批準，于次日被桂陽縣公安局逮捕。

本案由桂陽縣公安局偵查終結，以被告人侯某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月15日已告知被告人有權委托辯護人，2020年1月15日已告知被害人有權委托訴訟代理人，2020年2月20日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經依法審查查明：

2018年10月10日，羅某甲（已判刑）的妻子侯某壬在裝修自家房屋的水泥運輸車經過鄰居羅某乙家門前水井時，羅某乙以運輸車會壓壞水井為由拒絕水泥運輸車通過后，與羅某乙發(fā)生爭執(zhí)，并被羅某乙打傷。當日，桂陽縣公安局接警后依法處理此事，并將羅某乙傳喚至桂陽縣公安局問話。當晚被告人侯某甲、被告人侯某乙與侯某丙（系羅某甲妻弟）、侯某?。ㄏ盗_某甲妻弟）、侯某戊、侯某己、侯某庚（均已判刑）等人來到桂陽縣**鄉(xiāng)**村找羅某乙協(xié)商，因羅某乙已被公安機關帶走調查，協(xié)商未果。

11日早上，被告人從廣東省深圳市回到湖南省桂陽縣，與侯某丙、侯某丁等人趕到**村一起將羅某乙家水井超過地面部分的水泥敲毀。當日中午，羅某甲請被告人侯某甲、被告人侯某乙、侯某丙、侯某丁、侯某戊、侯某己、侯某庚、羅某?。戆柑幚恚┑仁嗳说焦痍柨h樟木圩一飯店內吃午飯，并提出填埋羅某乙家水井的想法，得到在場吃飯的眾人同意后，羅某甲授意侯某丙去弄一車泥土用于填井，侯某丙便聯(lián)系侯某壬拖運一車泥土到**村。之后，被告人侯某甲、侯某乙等（羅某甲因故未參與）十余人于當天14時許來到**村填埋羅某乙家的水井，侯某庚與侯某己還在羅某乙家屋后找來一桶糞便倒入水井內，侯某丙等人將侯某壬運來的一車泥土倒入水井中將井填埋，致使該水井被完全破壞無法再使用。羅某乙的侄子羅某丙得知有人破壞水井后，便聯(lián)系雇工蔣某某去現場拍攝取證，侯某丙等人發(fā)現蔣某某在拍攝視頻便對其進行毆打，并搶走其手機，刪除了拍攝視頻后歸還。隨后趕來的羅某丙、張某某（系羅某乙妻子）也被侯某丙等人打傷。經郴州市平陽司法鑒定所鑒定，被害人蔣某某因面部損傷評定為輕微傷；被害人羅某丙因右下肢損傷評定為輕微傷；被害人張某某因頭部挫傷評定為輕微傷。

2019年10月16日，被告人侯某甲、侯某乙被公安機關傳喚到案。

認定上述事實的證據如下：

1、被害人受傷照片及病歷資料、視頻截圖、通話記錄、行政處罰決定書、戶籍證明、到案說明、和解協(xié)議、刑事判決書等書證；2、證人羅某甲、侯某丙、侯某丁、侯某戊、侯某己、侯某庚、羅某乙、羅某戊等人的證言；3、被害人蔣某某、羅某丙、張某某等人的陳述；4、被告人侯某甲、侯某乙的供述與辯解；5、人體損傷司法鑒定意見書；6、現場勘查、辨認等筆錄。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人侯某甲、侯某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人侯某甲、侯某乙因日常生活中的偶發(fā)矛盾，借故生非，任意損毀他人財物、隨意毆打他人，情節(jié)嚴重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第（三）項，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被告人侯某甲、侯某乙在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕或減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖南省桂陽縣人民法院

檢察員：李正

2020年2月26日

附：

1．二被告人現被羈押于桂陽縣看守所。

2．案卷材料和證據9冊。

3．《認罪認罰具結書》1份。