起 訴 書
被告人侯某某涉嫌販賣毒品罪一案,由玉某市公安局偵查終結(jié),于2019年11月20日向本院移送審查起訴。被告人侯某某涉嫌容留他人吸毒罪一案,由廣東省潮州市公安局潮安分局偵查終結(jié),后經(jīng)本院建議并案處理。本院受理后,于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年1月2日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2020年2月2日補查重報。本院分別于2019年12月21日、2020年3月3日延長審查起訴期限十五日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、販賣毒品罪
1.2019年1月21日,被告人侯某某通過將毒品郵寄至本市的方式向吸毒人員黃某某販賣海洛因一次,收取毒資300元。
2.2019年春節(jié)前,被告人侯某某在云南省昭通市鎮(zhèn)雄縣坡頭鎮(zhèn)堰塘中學邊向黃某某販賣海洛因一次,收取毒資300元。
二、容留他人吸毒罪
被告人侯某某分別于2019年8月25日前后、9月15日前后、9月20日、9月27日在廣東省潮州市潮安區(qū)**鎮(zhèn)**村**寨自己的暫住房內(nèi)容留吸毒人員王某某吸食海洛因四次。
2019年10月7日,被告人侯某某在廣東省潮州市潮安區(qū)**內(nèi)**號出租屋門口被當?shù)毓裁窬カ@歸案,歸案后如實供述公安機關(guān)尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事實。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:身份信息、微信轉(zhuǎn)賬信息、現(xiàn)場檢測報告書、照片、行政處罰決定書、社區(qū)戒毒決定書、強制隔離戒毒決定書、情況說明;
2.證人黃某某、王某某、陳某某的證言,公安民警出具的抓獲經(jīng)過、歸案經(jīng)過、證實材料;
3.被告人侯某某的供述與辯解;
4.辨認筆錄、現(xiàn)場辨認筆錄、檢查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄;
5.電子數(shù)據(jù):光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人侯某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人侯某某明知是毒品而故意販賣,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人侯某某2年內(nèi)多次為他人吸食毒品提供場所,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百五十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以容留他人吸毒罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定,對被告人侯某某應(yīng)予數(shù)罪并罰。被告人侯某某自愿認罪認罰并簽署具結(jié)書,可以依法從寬處理;其就容留他人吸毒的犯罪事實構(gòu)成自首,就該事實可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察員:陳玉芬
附:
1.被告人侯某某現(xiàn)羈押于玉某市看守所。
2.案卷4冊,帶回經(jīng)過2份,證實材料1份,光盤1張。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
4.《量刑建議書》1份。
5.《適用簡易程序建議書》1份。
成為第一個評論者