上海市普陀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬普檢刑訴〔2020〕119號

被告人侯某某，男，1994年**月**日生，公民身份號碼1202251994********，漢族，本科文化，無業(yè)，戶籍地天津市薊縣**鎮(zhèn)**村**排**號，住天津市**樓小區(qū)**棟**室。2020年4月16日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局普陀分局決定取保候審。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被告人侯某某涉嫌詐騙罪，于2020年8月31日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，已依法訊問了被告人、聽取了被告人及辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人侯某某同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

被告人侯某某于2018年10月在天津市**樓小區(qū)**商鋪**號開設“**”（晨光樓店）蔬果店。后被告人侯某某以上述地址在上海*甲科技有限公司運營的“**”平臺注冊商鋪進行經營。2019年1月至2019年5月期間，被告人侯某某伙同他人利用網絡軟件冒充新用戶，并采用在其經營的商鋪不實際發(fā)貨的方式騙取該平臺首單補貼共計人民幣2.6余萬元。

2020年4月16日，被告人侯某某主動至公安機關投案，到案后如實供述了上述犯罪事實。審查起訴期間，被告人侯某某退賠了被害單位的全部損失并獲得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.證人王某某的證言，證明其系被害單位上海*乙科技有限公司員工，“**”平臺系該公司運營的送餐軟件。該平臺上名為“**”（晨光樓店）的商戶負責人為被告人侯某某，其通過制造虛假訂單的方式騙取平臺優(yōu)惠補貼款的事實。

2.上海*乙科技有限公司出具的刷單記錄，證明2019年1月至2019年5月期間，商戶“菜老包（晨光樓店）”累計騙取“**”平臺補貼款2.6余萬元的事實。

3.常住人口基本信息，證明被告人侯某某的身份信息，其無前科。

4.公安機關出具的工作情況，證明被告人侯某某系自首。

5.手機截屏，經被告人辨認，證明其伙同他人利用虛假訂單騙取補貼款并進行分贓的事實。

6.諒解書，證明被告人侯某某已退賠被害單位的全部損失并取得諒解。

7.被告人侯某某的供述，其如實供述了本案犯罪事實。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人侯某某對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人侯某某以非法占有為目的，伙同他人虛構事實、隱瞞真相，騙取他人財物，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二百六十六條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應以詐騙罪追究其刑事責任。被告人侯某某自動投案，如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕處罰。被告人侯某某自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人侯某某有期徒刑九個月，緩刑一年，并處罰金人民幣二千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市普陀區(qū)人民法院

檢??察??官???徐?黎

檢察官助理??鄭寶琪

2020年9月29日

附件：1.被告人侯某某現取保候審于居住地，聯系電話1392061****?

2.案卷材料二冊，證據一份

3.《認罪認罰具結書》一份

4.《適用簡易程序建議書》一份

5.法律意見書一份

6.法律援助律師，上海三越律師事務所，何汝玫，聯系電話1347250****?

7.相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十七條第一款　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百六十六條??詐騙公私財物，數額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。