株洲市蘆某某人民檢察院

起 訴 書

株蘆檢刑檢刑訴〔2019〕541號(hào)

被告人侯某某，男性，1991年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4302211991********，漢族，小學(xué)，無業(yè)，戶籍所在地湖南省株洲縣，住該縣**鄉(xiāng)**村**組，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月17日被株洲市公安局蘆淞分局拘留，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2019年10月23日被該局逮捕。

本案由株洲市公安局蘆淞分局偵查終結(jié)，以被告人侯某某涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利；告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被告人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

李某（另案處理）與楊某（已判刑）發(fā)生感情糾紛，2018年4月8日晚，李某約楊某去株洲市**區(qū)“***”小區(qū)附近的一個(gè)夜宵店吃夜宵，楊某與其朋友包某、劉某某（均另案處理）一同前往。李某質(zhì)疑包某前來的用意，包某解釋其是來勸和的，并喊和李某共同認(rèn)識(shí)的“維哥”出面和解，楊某同意。周某（另案處理）接到包某的電話，帶著婁某、成某某（均另案處理）等三人一起前往夜宵店。后李某發(fā)現(xiàn)包某叫來的周某和李某認(rèn)識(shí)的“維哥”不是同一人，周某和李某遂發(fā)生口角沖突。隨后周某等一行人受楊某之邀去****酒店KTV唱歌。李某隨后就將此事打電話告訴易某某，易某某打電話讓周某（已判刑）去夜宵店。周某和易某某帶領(lǐng)的鐘某（另案處理）、被告人侯某某、“山伢子”（身份不明、在逃）等分別趕至李某處，李某要易某某等人教訓(xùn)一下楊某，易某某即通過電話聯(lián)系上周某并約好到****見面。4月9日凌晨2時(shí)許，李某、易某某、鐘某及周某等人趕至****停車場(chǎng)，李某在車上等，易某某等人下車和周某進(jìn)行交涉。在交涉時(shí)，易某某接到李某的電話要易某某一行打楊某幾下，隨即被告人侯某某、周某、“山伢子”對(duì)楊某一頓拳打腳踢，接著劉某某從其自己車內(nèi)拿出砍刀、包某從劉某某車內(nèi)拿出管殺，楊某從其自己車內(nèi)拿出棒球棍和周某拿著自身攜帶的跳刀一起毆打了被告人侯某某及鐘某，當(dāng)時(shí)成某某搶走包某手上的管殺也毆打被告人侯某某，婁某拿出隨身攜帶的跳刀對(duì)著被告人侯某某的背上捅了一刀。當(dāng)周某一方的人員準(zhǔn)備駕車離開時(shí)，易某某喊周某一方的人員不要走，用自身攜帶的跳刀捅傷成某某并與被告人侯某某等人把坐在副駕駛的成某某拖出來，搶其手中的管殺對(duì)著其砍，隨后又對(duì)著楊某砍殺，在砍殺過程中，將過來勸架的楊某喊去唱歌的同事張某某砍傷，后雙方人員均逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)株洲市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所鑒定，成某某的傷情為輕傷一級(jí)、楊某的傷情為輕傷二級(jí)、張某的傷情為輕微傷。

2019年9月16日，被告人侯某某主動(dòng)到株洲市公安局經(jīng)開分局投案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍資料、破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過等書證;2.被害人張某某的陳述；3.被告人侯某某的供述與辯解；4.同案犯鐘某、包某、成某某、劉某某、李某、周某、易某某、婁某、楊某的供述與辯解；5.鑒定意見：楊某、張某某、成某某等；6.辨認(rèn)筆錄；7.視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人侯某某積極參加在公共場(chǎng)所持械聚眾斗毆，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第（四）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。在聚眾斗毆犯罪中，被告人侯某某積極參加斗毆，是積極參與者。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

株洲市蘆某某人民法院

檢察員：周杰來

2019年12月26日

附：

1.被告人侯某某現(xiàn)羈押于株洲市第一看守所。

2.偵查卷2冊(cè)、檢察卷1冊(cè)。

3.起訴書10份、量刑建議書。

4.適用簡(jiǎn)易程序建議書、換押證。_