上海市靜安區(qū)人民檢察院
起?訴?書(shū)
滬靜檢一部刑訴〔2020〕941號(hào)
被告人侯某某,男,1962年**月**日生,公民身份號(hào)碼:3101081962********,漢族,高中文化,**公司站務(wù)員,住本市靜安區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年5月9日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局靜安分局刑事拘留,同月11日延長(zhǎng)刑事拘留期限至七天,2020年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn),由上海市公安局靜安分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié),以被告人侯某某涉嫌盜竊罪,于2020年6月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年4月26日21時(shí)30分許,被告人侯某某至本市靜安區(qū)場(chǎng)中路2085號(hào)上海**食品折扣店門(mén)口,趁店主孫某某不備之際,竊得其放置在店門(mén)口玻璃門(mén)旁邊的鰻魚(yú)零食一箱(價(jià)值人民幣1,300元),后逃逸。
2020年5月8日21時(shí),被告人侯某某途徑場(chǎng)中路2085號(hào)上海**食品折扣店門(mén)口時(shí)被店主孫某某扭獲,后民警到場(chǎng)將其帶至派出所。被告人侯某某到案后未如實(shí)供述。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被害人孫某某的陳述,上海市公安局靜安分局《調(diào)取證據(jù)通知書(shū)》、調(diào)取證據(jù)清單及其調(diào)取的街面、小區(qū)出入口和涉案店鋪監(jiān)控錄像,證實(shí)被告人侯某某盜竊他人財(cái)物的事實(shí)經(jīng)過(guò)。
2.被告人侯某某的供述及經(jīng)其簽字確認(rèn)的監(jiān)控截圖,證實(shí)被告人侯某某對(duì)盜竊鰻魚(yú)零食的行為供述不誠(chéng)。
3.被害人孫某某提供的《銷(xiāo)售憑證》,證實(shí)涉案鰻魚(yú)零食價(jià)值人民幣1,300元。
4.上海市公安局靜安分局彭浦新村派出所《案(事)件接報(bào)回執(zhí)單》、《受案登記表》、《立案決定書(shū)》、《抓獲經(jīng)過(guò)》,證實(shí)本案的案發(fā)經(jīng)過(guò)和被告人侯某某的到案情況。
5.上海市公安局靜安分局調(diào)取的戶籍人員基本信息,證實(shí)被告人侯某某的基本身份情況。
6.被害人孫某某出具的諒解書(shū),證實(shí)被告人侯某某通過(guò)家屬賠償被害人損失并取得諒解的事實(shí)。
上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。
本院認(rèn)為,被告人侯某某盜竊他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市靜安區(qū)人民法院
檢??察??官:孫科濃
檢??察??官:閆??巍
檢察官助理:胡俊君
2020年6月17日
附件:1.被告人侯某某現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所(北部);
2.偵查卷宗二冊(cè),光盤(pán)二張;
3.《換押證》一份、案犯身份卡一份;
4.相關(guān)法律條文。
成為第一個(gè)評(píng)論者