河南省林州市人民檢察院　

起?訴?書

安林檢一部刑訴〔2020〕314號(hào)　

被告人侯某某，曾用名：侯某甲、何某某、徐某某、王某某，男性，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4101821987********，漢族，小學(xué)文化程度，戶籍地河南省新密市**辦事處**段**號(hào)，住址深圳市**區(qū)**街道**號(hào)。因盜竊于2003年9月5日被河南省勞教委批準(zhǔn)勞教一年；因盜竊于2004年12月22日被河南省勞教委決定勞教一年零三個(gè)月；因犯盜竊罪于2005年6月6日被河南省新密市人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣1千元，2005年8月31日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2005年12月19日被新密市人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣2千元，2006年9月29日刑滿釋放；因犯故意傷害罪于2006年12月19日被新密市人民法院判處有期徒刑二年，2008年10月4日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2009年5月8日被新密市人民法院判處拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣1千元；因盜竊、詐騙于2010年1月27日被鄭州市勞教委建議勞動(dòng)教養(yǎng)一年；因犯盜竊罪于2010年8月31日被新密市人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣1千元，2011年1月10日刑滿釋放；因犯盜竊罪于2011年10月18日被河南省登封市人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣3萬元，2019年2月26日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪網(wǎng)上追逃于2020年5月17日被東莞市公安局抓獲并移送林州市公安局帶回；于2020年5月19日被林州市公安局刑事拘留；經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年6月18日被林州市公安局逮捕。

本案由林州市公安局振林派出所偵查終結(jié)，以被告人侯某某涉嫌盜竊罪，于2020年8月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年8月18日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2020年5月5日下午，被告人侯某某在深圳市寶安區(qū)***手機(jī)店，秘密竊取該店一部在架銷售的全新暗綠色iPhone 11 Pro max手機(jī)，當(dāng)日以5850元變賣到深圳市**區(qū)**街**通訊店，經(jīng)鑒定該被盜手機(jī)價(jià)值7623元。后該手機(jī)被轉(zhuǎn)賣給他人，下落不明。

2.2020年5月9日上午，被告人侯某某以買手機(jī)為名將濮陽市**區(qū)**手機(jī)店員工王某甲騙至**區(qū)**路**酒店大廳，秘密竊取王某甲攜帶手機(jī)店的一部在架銷售的全新華為P40 pro手機(jī)，經(jīng)鑒定該手機(jī)價(jià)值6488元。該手機(jī)被變賣后下落不明。

3.2020年5月10日下午，被告人侯某某在林州市**路與**路交叉口**手機(jī)體驗(yàn)一體店內(nèi)，秘密竊取一部深空流光色VIVO?NEX?3S型手機(jī)，經(jīng)鑒定該手機(jī)價(jià)值4328元。該手機(jī)被變賣后下落不明。

4.2020年5月14日下午，被告人侯某某在洛陽市**區(qū)**路**通訊器材商店，秘密竊取一部黑色VIVO?NEX?3S型手機(jī)，經(jīng)鑒定該手機(jī)價(jià)值4126元。被告人被抓獲后其使用的該被盜手機(jī)被公安機(jī)關(guān)扣押，并于2020年6月22日發(fā)還被害單位。

被告人到案后如實(shí)供述了自己罪行，未退贓、退賠，未取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

被告人的供述與辯解，被害人韋某某、王某甲、李某某和張某某的陳述，被害人提供的被盜手機(jī)相關(guān)材料，報(bào)案材料，微信交易記錄，公安機(jī)關(guān)扣押、發(fā)還手機(jī)清單及相關(guān)材料，公安機(jī)關(guān)移送案件相關(guān)手續(xù)，被告人辨認(rèn)照片，證人廖某某、江某某辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)被告人照片，被害人韋某某辨認(rèn)筆錄及指認(rèn)被告人照片，被害人王某甲的辨認(rèn)筆錄，證人楊某某、李某某的辨認(rèn)筆錄，價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，被害人營業(yè)執(zhí)照及委托書，被告人的戶籍證明、到案證明、前科證明及相關(guān)法律文書。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人侯某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任，被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人被抓獲到案后如實(shí)供述自己罪行，依法可以從輕處罰，被告人因犯盜竊罪被判處有期徒刑八年，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年之內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰，多次盜竊，應(yīng)酌情從重處罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十一條、第六十二條、第六十五條第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、和社會(huì)危害程度，建議判處被告人侯某某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣八千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

林州市人民法院