長春市寬城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
長寬檢一部刑訴〔2020〕188號(hào)
被告人侯某某,女,1982年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼1308041982********,漢族,初中文化,政治面貌:群眾,無職業(yè),戶籍所在地吉林省長春市**派出所管內(nèi),現(xiàn)住吉林市長春市高新北區(qū)**小區(qū)**棟**單元**室。因涉嫌妨害公務(wù),于2019年11月12日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌妨害公務(wù)罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月26日由長春市公安局寬城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
被告人趙某某,男,1990年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼2202831990********,漢族,初中文化,政治面貌:群眾,無職業(yè),戶籍所在地吉林省舒蘭市**派出所管內(nèi),現(xiàn)住吉林省長春市寬城區(qū)**宿舍**棟**單元**樓。因涉嫌妨害公務(wù),于2019年11月12日被長春市公安局寬城區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌妨害公務(wù)罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年11月26日由長春市公安局寬城區(qū)分局執(zhí)行逮捕。
本案由長春市公安局寬城區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人侯某某、趙某某涉嫌妨害公務(wù)罪,于2020年1月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,于法定期限內(nèi),已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。其間,延長審查起訴期限一次,退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年11月11日22時(shí)許,被告人侯某某、趙某某在長春市寬城區(qū)一心街與二酉街交匯處的燒烤店內(nèi)與人發(fā)生沖突,民警郭某某、陳某某,協(xié)警李某甲、王某甲、王某乙接警后立即趕到現(xiàn)場正常執(zhí)法,但被告人侯某某、趙某某拒不配合民警工作,并以暴力手段妨礙民警依法執(zhí)行職務(wù),造成五名民警、協(xié)警不同程度受傷。
被告人侯某某、趙某某于當(dāng)日被傳喚到案。案發(fā)后,被告人侯某某、趙某某尚未賠償五名民警、協(xié)警損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:抓獲經(jīng)過、常住人口基本信息詳細(xì)信息、電話查詢記錄、事情經(jīng)過、情況說明、行政處罰決定書、行政處罰告知筆錄、執(zhí)行回執(zhí)、吉林省人民醫(yī)院門診病歷、人民警察證、證明、情況說明等;
2.證人馬某某、李某乙、盛某某、杜某某證言;
3.被告人侯某某、趙某某的供述與辯解;
4.視聽資料:審訊、監(jiān)控錄像光盤。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人侯某某、趙某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人侯某某、趙某某以暴力方法阻礙國家工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某某、趙某某自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
長春市寬城區(qū)人民法院
檢察官:孫曉宇
2020年4月22日
附:
????1.被告人侯某某現(xiàn)被羈押于長春市第四看守所,趙某某現(xiàn)被羈押于長春市第一看守所;
2.證據(jù)目錄、證人名單、《量刑建議書》、《適用簡易程序建議書》各壹份、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》貳份;?
3.偵查卷宗貳冊、起訴卷宗壹冊、光盤壹張。
成為第一個(gè)評(píng)論者