西安市未央?yún)^(qū)人民檢察院

起訴書

西未檢公訴刑訴〔2020〕260號(hào)

被告人侯某某，男，1988年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6105271988********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省渭南市白水縣**鎮(zhèn)**村**組，住址同上。因涉嫌盜竊罪，2019年8月29日被西安市公安未央分局刑事拘留，2019年9月11日經(jīng)未央?yún)^(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

2011年3月24日該侯因盜竊罪，被西安市碑林區(qū)人民法院判處有期徒刑5年，2014年1月24日刑滿釋放。

被告人張某某，男，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6105811993********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省西安市新城區(qū)**巷**號(hào)，住址同上。因涉嫌盜竊罪，2019年8月29日被西安市公安未央分局刑事拘留，2019年9月11日經(jīng)未央?yún)^(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日由該局執(zhí)行逮捕。

2016年3月29日該張因盜竊罪，被西安市碑林區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，2016年10月12日刑滿釋放；2018年9月20日因盜竊罪，被西安市碑林區(qū)人民法院判處有期徒刑六個(gè)月,2018年10月24日刑滿釋放。

本案由未央分局偵查終結(jié)，以被告人張某某、侯某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。期間，退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查兩次，延長訴訟時(shí)限三次。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月25日凌晨2時(shí)許，被告人張某某、侯某某從小北門一網(wǎng)吧出發(fā)，騎著共享單車踩點(diǎn)，當(dāng)行至桃園北路與梨園路十字東南角寶島眼鏡店時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店鋪是用U型鎖將兩扇玻璃門鎖起來的，侯某某就將U型鎖向上推，將門推出一條縫，張某某從門縫鉆進(jìn)店內(nèi)，盜竊柜臺(tái)抽屜內(nèi)的3800元現(xiàn)金，柜臺(tái)上放置的一部華為手機(jī)后，兩人逃離至城隍廟，由侯某某在城隍廟附近等待，張某某去板街銷贓。張某某將所盜手機(jī)銷贓300元，對侯某某稱“只偷到現(xiàn)金100多元和一部手機(jī)，手機(jī)賣了500元給你300元”，隨后兩人一起到小北門一網(wǎng)吧內(nèi)上網(wǎng)，將盜竊以及銷贓所得贓款揮霍一空。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1受案登記表、報(bào)案材料、立案決定書；

2抓獲經(jīng)過；

3戶籍證明；

4辨認(rèn)、現(xiàn)場指認(rèn)、提取筆錄及照片；

5價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；

6被害人陳述；

7被告人供述；

8現(xiàn)場方位圖。

本院認(rèn)為，被告人張某某、侯某某以非法占有為目的，入室盜竊，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某某系累犯，鑒于二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，建議對其在有期徒刑六個(gè)月至十個(gè)月幅度內(nèi)量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

西安市未央?yún)^(qū)人民法院

檢察員：王瑞利

2020年4月26日

附：

1.被告人侯某某、張某某現(xiàn)羈押于西安市未央?yún)^(qū)看守所。

2.案卷貳冊和光盤壹張。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》壹份。

4.《適用簡易程序建議書》壹份。