河北省滄州市運(yùn)河區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滄運(yùn)檢公訴刑訴〔2019〕372號(hào)

被告人侯某某，男性，1995年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2309041995********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)，住黑龍江省佳木斯市樺南縣**鎮(zhèn)**村，無業(yè)。2019年3月8日因涉嫌敲詐勒索罪被滄州市公安局運(yùn)河分局刑事拘留，2019年4月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)被滄州市公安局運(yùn)河分局執(zhí)行逮捕。

被告人初某某，男性，1993年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2309211993********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地黑龍江省七臺(tái)河市茄子河區(qū)，住黑龍江省七臺(tái)河市新興區(qū)**鄉(xiāng)**村，無業(yè)，2019年1月19日被黑龍江省七臺(tái)河市看守所臨時(shí)羈押，2019年1月26日因涉嫌犯有敲詐勒索罪被滄州市公安局運(yùn)河分局刑事拘留，2019年2月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)被滄州市公安局運(yùn)河分局執(zhí)行逮捕。

值班律師劉冬梅，女，河北浮陽律師事務(wù)所律師，由滄州市運(yùn)河區(qū)司法局指派。

本案由河北省滄州市公安局運(yùn)河分局偵查終結(jié)，以被告人侯某某、初某某涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年4月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2019年4月19日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。本院于2019年5月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年6月19日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2019年8月2日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年9月2日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2019年5月20日、2019年7月20日延長審查起訴期限。

經(jīng)依法審查查明：

1、2018年12月14日2時(shí)30分許，被告人侯某某、初某某伙同劉某某（已刑事拘留）、劉某甲（身份信息不詳，現(xiàn)在逃）駕駛一輛黑色大眾邁騰牌轎車來到滄州市運(yùn)河區(qū)曙光路強(qiáng)子燒烤飯店對(duì)面，隨后劉某甲下車來到強(qiáng)子燒烤飯店內(nèi)尋找喝酒后開車的人。2018年12月14日3時(shí)20分許，被害人梁某某在強(qiáng)子燒烤飯店喝完酒后，駕駛停在飯店門口的出租車離開，隨后被告人侯某某、初某某、劉某某駕駛黑色大眾邁騰牌轎車緊跟其后。當(dāng)行駛至曙光路與永安大道交叉口時(shí)，故意與酒后駕駛出租車的被害人梁某某發(fā)生追尾事故，并利用被害人梁某某酒后駕駛為由向被害人索要修車賠償2.5萬元，被害人梁某某懷疑被告人侯某某、初某某等人故意碰瓷并拒絕賠償。

2、2018年5月中旬，被告人侯某某偽造黑龍江省七臺(tái)河市銀泉小區(qū)17號(hào)樓3單元702室房屋買賣合同，以此房屋辦理抵押貸款，隱瞞真相，騙取被害人冀某某一萬元人民幣。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人供述和辯解：被告人侯某某、初某某的供述和辯解；

2、同案犯劉某某的供述；

3、被害人陳述：被害人梁冰冰、冀某某的陳述；

4、證人證言：證人張某某、張某甲、侯某甲、黃某某、陶某某的證言

5、辨認(rèn)筆錄；

6、視聽資料：案發(fā)地監(jiān)控視頻；

7、書證；房屋買賣合同、到案經(jīng)過、臨時(shí)羈押證明、戶籍信息等；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人侯某某、初某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人侯某某、初某某以非法占有為目的，對(duì)被害人梁某某實(shí)施威脅或者要挾的方法，欲強(qiáng)行索取25000元人民幣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第274條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究二被告人刑事責(zé)任。被告人侯某某虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取被害人冀某某10000元人民幣，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第266條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人侯某某、初某某敲詐勒索罪系未遂，可以從輕、減輕處罰，二被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可酌定從寬處罰。被告人侯某某應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院

檢察員：尹吉岐

2019年9月30日

附：

1.被告人侯某某、初某某現(xiàn)羈押于滄州市看守所；

2.移送案卷二冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書二份；