張家港市人民檢察院

起?訴?書

張檢訴刑訴〔2020〕97號

被告人候某某，男，1987年**月**日生，身份證號碼1308261987********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住河北省承德市豐寧滿族自治縣**鄉(xiāng)**村**組**號。2019年10月2日因詐騙被上海鐵路公安局上海公安處行政拘留三日。被告人候某某因涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2018年7月16日被張家港市公安局刑事拘留，同年8月15日經(jīng)該局決定被取保候?qū)彛?019年8月15日經(jīng)該局決定被監(jiān)視居住，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，2019年10月6日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護人：劉紅格，系江蘇君橋律師事務(wù)所律師。

被告人代某甲，男，1989年**月**日生，身份證號碼3424221989********，漢族，初中文化，無業(yè)，住安徽省壽縣**鎮(zhèn)**小圩隊。2010年12月22日因?qū)め呑淌卤簧虾Ｊ泄簿旨味ǚ志中姓辛羰?。被告人代某甲因涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2018年8月28日被張家港市公安局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)該局決定被取保候?qū)?2019年9月26日由該局執(zhí)行監(jiān)視居住，同年9月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人姚某某，男，1992年**月**日生，身份證號碼5101071992********，漢族，大專文化，無業(yè)，住四川省成都市武侯區(qū)**路**號**棟**號。2017年9月22日因賭博被四川省成都市公安局武侯分局行政拘留三日。被告人姚某某因涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2019年4月11日被張家港市公安局取保候?qū)?，同?月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護人：趙基文，系江蘇豐碩律師事務(wù)所律師。

被告人艾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號碼4130261989********，漢族，高中文化，無業(yè)，住河南省固始縣**鎮(zhèn)**村**村**組。被告人艾某某因涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2018年9月20日被張家港市公安局刑事拘留，同年9月26日經(jīng)該局決定被取保候?qū)?，同日?jīng)該局決定被監(jiān)視居住，同年12月2日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/span>

辯護人：曲瑩，系江蘇聯(lián)合-合力律師事務(wù)所律師。

本案由張家港市公安局偵查終結(jié)，以被告人候某某、代某甲、姚某某、艾某某涉嫌侵犯公民個人信息罪，于2019年11月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月2日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本院于2019年12月30日決定延長審查起訴期限半個月。因部分事實不清、證據(jù)不足，本院于2020年1月10日決定將本案退回張家港市公安局補充偵查，該局經(jīng)補充偵查，于2020年2月10日再次將本案移送本院審查起訴。本案四名被告人均同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年1月至7月間，被告人候某某以牟利為目的，先后多次從被告人代某甲、姚某某等人處購得北京、江蘇（含張家港市）、河南、四川等省、市的車主信息共計55.5萬余條，并將自己非法獲取的北京市車主信息共計10萬余條轉(zhuǎn)賣給被告人艾某某用于推銷汽車保險，被告人艾某某將自己利用工作便利獲取的北京車主信息4萬余條非法提供給被告人候某某。具體分述如下：

1.2018年1月至7月間，被告人代某甲先后十余次向被告人候某某出售江蘇蘇州（含張家港市）、河南商丘、四川成都等地的車主信息共計41.7萬余條，被告人代某甲從中得款人民幣10800元。被告人候某某在獲取上述信息后，又分批分次加價向他人售賣。

2.2018年4月至6月間，被告人姚某某先后二十余次向被告人候某某出售四川成都、四川資陽等地的車主信息共計13.8萬余條，被告人姚某某從中得款人民幣20800元。被告人候某某在獲取上述信息后，又分批分次加價向他人售賣。

3.2018年4月，被告人艾某某為了推銷汽車保險等，以人民幣8000元的價格，從被告人候某某處購得北京車主信息10萬余條，并將自己利用工作便利獲取的北京車主信息4萬余條非法提供給被告人候某某。

被告人候某某、代某甲、艾某某到案后，均如實供述了上述犯罪事實。

被告人姚某某主動投案，并如實供述了上述主要犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：微信聊天記錄、行政處罰決定書、轉(zhuǎn)賬記錄等；

2.證人代某乙、袁某某、崔某某的證言；

3.被告人候某某、代某甲、姚某某、艾某某的供述與辯解；

4.張家港市公安局所作的勘驗檢查筆錄；

5.電子數(shù)據(jù)等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人候某某、代某甲、姚某某、艾某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人候某某、代某甲、姚某某、艾某某違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、向他人出售或者提供公民個人信息，其中被告人候某某、代某甲、姚某某情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人艾某某情節(jié)嚴(yán)重，其行為均觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三之一的規(guī)定，事實清楚，證據(jù)確實充分，均應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。被告人候某某、代某甲、艾某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后均如實供述自己罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，均可以從輕處罰。被告人姚某某自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。被告人候某某、代某甲、姚某某、艾某某均認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法分別予以判處。

此致

張家港市人民法院

檢察員：郭俊成

助理檢察員：王志

2020年3月10日

附：

????1.被告人候某某、代某甲、姚某某現(xiàn)羈押于張家港市看守所；被告人艾某某現(xiàn)在其住處候?qū)彙?/span>

2.全部案卷材料。