起 訴 書
本案由臺州市公安局黃巖分局偵查終結(jié),以被告人儂某某涉嫌盜竊罪,于2020年2月11日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。本院于2020年3月26日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次,臺州市公安局黃巖分局于2020年4月23日補(bǔ)充偵查完畢移送起訴。本院于2020年3月4日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年10月10日下午,被告人儂某某采用石頭砸壞房門掛鎖的方式,進(jìn)入臺州市黃巖區(qū)東城街道**村租賃**號馬某某的租住房內(nèi),三次進(jìn)出該房間,共竊得一包某某中華、四個一元硬幣、一個木頭手鐲和一根男士皮帶、二個饅頭等物(均已滅失,無法估價)。
2019年12月4日19時許,公安機(jī)關(guān)在臺州市黃巖區(qū)永寧公園將被告人儂某某抓獲歸案,其到案后能如實供述基本犯罪事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、書證:人員基本信息打印單、刑事判決書、罪犯檔案資料、調(diào)取證據(jù)清單、現(xiàn)場方位圖、現(xiàn)場平面示意圖、現(xiàn)場照片;
2、證人證言:抓獲經(jīng)過;
3、被害人陳述:被害人馬某某、李某某的陳述;
4、被告人供述和辯解:被告人儂某某的供述;
5、鑒定意見:價格認(rèn)定委托不予受理通知書;
6、勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄;
7、視聽資料、電子數(shù)據(jù):視頻制作說明、監(jiān)控視頻一部。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實,被告人儂某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人儂某某曾因盜竊受過刑事處罰,現(xiàn)又以非法占有為目的,入戶盜竊,其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人儂某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人儂某某在前罪有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后,五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人儂某某到案后如實供述自己的罪行,系坦白,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:王萍
附:
1、被告人儂某某現(xiàn)羈押于臺州市黃巖區(qū)看守所;
2、全部電子案卷和證據(jù)材料;
3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份;
4、《量刑建議書》一份。
成為第一個評論者