湖北省武漢市新洲區(qū)人民檢察院

起?訴?書

武新檢刑訴〔2020〕318號

被告人余雄飛，男，1990年**月**日出生，身份證號碼4201171990********，漢族，中專文化，無職業(yè)，住武漢市新洲區(qū)**街**路**號。因犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪于2011年3月14日被湖北省武漢市中級人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年；因犯妨害公務(wù)罪被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，撤銷湖北省武漢市中級人民法院（2010）武刑初字第285號刑事判決書對被告人余雄飛所宣告的緩刑，原判有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑四年。2015年11月16日刑滿釋放。因涉嫌開設(shè)賭場罪，于2019年8月8日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人余某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4201171984********，漢族，大學(xué)文化，武漢市新洲區(qū)**局職工，住武漢市新洲區(qū)**街**路**號。因涉嫌搶劫罪，于2019年8月8日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌搶劫罪、開設(shè)賭場罪、妨害公務(wù)罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人余春啟，男，1955年**月**日出生，身份證號碼4201241955********，漢族，高中文化，**，住武漢市新洲區(qū)**街**新區(qū)**街**號。因犯妨害公務(wù)罪于2013年8月7日被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑二年六個月。2015年3月7日刑滿釋放。因涉嫌妨害公務(wù)罪，于2019年8月8日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人余某某，男，1981年**月**日出生，身份證號碼4201241981********，漢族，中專文化，住武漢市江岸區(qū)**大道**。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月8日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌尋釁滋事罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，次日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人邱俊軍，男，1974年**月**日出生，身份證號碼4201241974********，漢族，初中文化，無職業(yè)，住武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組**號。因犯非法拘禁罪于2006年4月3日被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個月。2009年10月19日刑滿釋放。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年8月8日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌綁架罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，同日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人陳歡，男，1986年**月**日出生，身份證號碼4201171986********，漢族，初中文化，務(wù)工，住武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組**號。因犯非法拘禁罪于2008年6月4日被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月。2011年8月13日刑滿釋放。2016年10月19日因犯故意傷害罪被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑一年九個月。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月1日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌綁架罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，同日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人尤行章，男，1983年**月**日出生，身份證號碼4201241983********，漢族，初中文化，務(wù)工，住武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組**號。2009年11月12日因犯敲詐勒索罪被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月。因涉嫌搶劫罪，于2019年8月14日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌搶劫罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，同日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人朱某某，男，1984年**月**日出生，身份證號碼4201171984********，漢族，初中文化，務(wù)工，住武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組**號。因涉嫌搶劫罪，于2019年8月8日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌搶劫罪于2019年9月11日經(jīng)本院批準逮捕，同日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

被告人李某甲，男，1986年**月**日出生，身份證號碼4201171986********，漢族，初中文化，務(wù)工，住武漢市新洲區(qū)**街**村**灣**組。2009年11月12日因犯敲詐勒索罪被武漢市新洲區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月。2009年12月10日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年9月4日被武漢市公安局新洲區(qū)分局刑事拘留，因涉嫌綁架罪于2019年9月29日經(jīng)本院批準逮捕，同日由武漢市公安局新洲區(qū)分局執(zhí)行。

????本案由武漢市公安局新洲區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人余春啟涉嫌尋釁滋事罪、妨害公務(wù)罪、敲詐勒索罪；被告人余某某涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪；被告人余某某涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、妨害公務(wù)罪、開設(shè)賭場罪、搶劫罪；被告人余雄飛涉嫌尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、開設(shè)賭場罪；被告人邱俊軍涉嫌綁架罪、非法拘禁罪；被告人陳歡涉嫌綁架罪；被告人李某甲涉嫌綁架罪；被告人尤行章涉嫌搶劫罪；被告人朱某某涉嫌搶劫罪，于2020年2月11日向本院移送起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、辯護律師、值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。期間，因部分事實不清、證據(jù)不足退回武漢市公安局新洲區(qū)分局補充偵查兩次（自2020年3月26日至2020年4月26日、自2020年6月8日至2020年7月8日）；因案情復(fù)雜，本案延長審查起訴期限兩次（自2020年3月12日至2020年3月26日、自2020年5月27日至2020年6月10日）。

經(jīng)依法審查查明：

2006年開始，被告人余春啟、余某某、余某某、余雄飛父子四人通過家族宗族勢力，糾集同鄉(xiāng)、戰(zhàn)友、同學(xué)及社會閑散人員，插手新洲區(qū)**街**地區(qū)建設(shè)工程，并對在建工程予以滋擾，在新洲區(qū)**街**地區(qū)具有了一定的惡名。為了進一步攫取經(jīng)濟利益，2008年5月份左右，余春啟、余某某、余某某、余雄飛父子四人在**街非法經(jīng)營“**甲沙廠”，余雄飛、余某某授意、安排陳某乙、林某甲、羅某甲、彭某甲、陳某丙、肖某某、占某某、黃某甲、徐某甲等人通過砸毀同行沙廠牌子的方式“立威打碼頭”、強行攔截車輛的方式強賣沙子，賺取了一定的經(jīng)濟利益。經(jīng)營一段時間后，余雄飛、余某某又糾集陳某乙、林某甲、羅某甲、張某甲、黃某甲、黃某乙等人**街**地區(qū)開設(shè)賭場，在開設(shè)賭場期間，余某某帶領(lǐng)手下人員持刀、槍搶劫麻將館，余雄飛、余某某還帶領(lǐng)陳某乙、林某甲等人實施打擊賭場競爭對手、暴力索取“碼錢”等一系列違法犯罪活動。在此相鄰期間，余雄飛、余某某及余某某糾集林某甲、黃某乙、邱俊軍等人在汪集街孔埠地區(qū)采取毀壞財物、阻撓施工、非法拘禁等方式強攬工程。2010年3月余雄飛故意傷害他人致1人重傷、2010年4月余雄飛及陳某乙在與他人聚眾斗毆中致1人死亡，兩起惡性案件的接連發(fā)生，使得當?shù)厝罕姼討峙掠嘈埏w、余某某、余某某、余春啟一家四人，并為余雄飛、余某某、余某某、余春啟等人在其后的工程領(lǐng)域?qū)嵤┣迷p勒索、暴力索要高額利息等方面提供了便利條件。通過實施上述一系列違法犯罪活動，形成了糾集者余雄飛、余某某、余某某、余春啟相對固定，成員邱俊軍、陳歡、陳某乙、林某甲、黃某乙、黃某甲、羅某甲、余某甲、張某甲、彭某甲、朱某某、商某甲、金某某、王某甲、張某乙、張某丙、肖某某、占某某、徐某甲等較為固定的違法犯罪組織。2008年5月份左右至2019年6月期間，該違法犯罪組織主要在武漢市新洲區(qū)汪集、邾城等地區(qū)，實施強迫交易、開設(shè)賭場、敲詐勒索、尋釁滋事、故意毀壞財物、非法拘禁、故意傷害、非法侵入住宅、聚眾斗毆、妨害公務(wù)等一系列違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成了糾集者相對固定，成員較為固定的惡勢力。該惡勢力早期階段（2008年5月至2009年底）的內(nèi)部，在非法經(jīng)營沙廠、開設(shè)賭場及暴力索要賭債過程中，通過實施故意毀壞財物、強迫交易、開設(shè)賭場、尋釁滋事、非法拘禁、搶劫等犯罪活動，攫取經(jīng)濟利益，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成了較為惡劣的社會影響，形成了以被告人余雄飛為首要分子，被告人余某某及陳某乙、林某甲、羅某甲、張某甲、黃某甲、黃某乙、徐某甲、肖某某等重要成員固定的惡勢力犯罪集團。具體違法犯罪事實分述如下：

????一、尋釁滋事罪

1、2001年2月1日18時許，被告人余某某因過生日，邀請朋友華某某、何某甲、余某乙、徐某乙、陳某丁等人到新洲區(qū)**街**大酒樓**樓**號餐廳吃飯。結(jié)賬時因?qū)?yōu)惠金額不滿，余某某對餐廳桌、椅、酒瓶、盤子進行打砸后，又來到酒樓大廳，持椅子對大廳里的鏡子、桌椅及桌子上的菜品進行打砸，并將酒樓的經(jīng)營者彭某乙踢倒在地、將前來制止的酒樓廚師吳某甲打傷。還在現(xiàn)場持菜刀恐嚇：誰敢報警就砍死誰！被害人彭某乙見余某某乘坐何某甲駕駛的鄂A*****轎車欲離開，在抓住車門阻止車輛駛離過程中，被行駛的車輛帶倒致1顆牙齒折斷。經(jīng)物價部門認定，上述損毀物品的損失價格為4221元。經(jīng)法醫(yī)鑒定，彭某乙、吳某甲所受損傷均為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.報警案件登記表、受案登記表、“申訴材料”、立案決定書、被砸損物品照片、反映彭某乙受傷的相關(guān)資料等書證；2.反映彭某乙、吳某甲傷情的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書；3.吳某乙、吳某丙、龔某甲、陳某戊、游某某等證人證言及辨認筆錄、被告人余春啟供述和辯解；4.被害人彭某乙、陳某己、吳某甲陳述及辨認筆錄；5.被告人余某某供述和辯解。

2、2006年6月，新洲區(qū)**街**村要建設(shè)鄉(xiāng)村公路，為取得該工程，時為法院司機的被告人余某某駕駛警車帶一同伙來到村書記余某丙家，將被害人余某丙騙上車帶至新洲沙武咀大橋。途中，被告人余某某等人在車內(nèi)持砍刀、土銃恐嚇被害人余某丙，余某丙用手推砍刀時小拇指被劃傷。其間，被告人余某某見余某丙被劃傷的手指一直在流血，遂將余某丙送回家中。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.反映治療記錄的賬本等書證；2.邱某乙、余某丁等證人證言及辨認筆錄；3.被害人余某丙陳述及辨認筆錄；4.被告人余某某的供述和辯解。

二、開設(shè)賭場罪、搶劫罪

2007年1月至3月，被告人余某某先后在新洲區(qū)**街**小區(qū)一舊樓房一樓內(nèi)和居民李某乙屋內(nèi)租房，以玩撲克“炸金花“的方式開設(shè)賭場牟利，余某某組織高某甲、周某甲、龔某乙等5至8人參賭，并向參賭人員提供賭具、飲水和香煙，放高利貸，一場持續(xù)5-7個小時，每場提取臺子費人民幣2000元（以下“幣種”均為“人民幣”），余某某從中獲利數(shù)萬元。

2007年1月14日16時許，高某甲到被告人余某某開設(shè)的上述賭場參賭。余某某為了劫取高某甲錢財，邀約被告人尤行章、朱某某及陶某甲（在逃）等人在賭場外面等候。當日22時許，被告人余某某將高某甲騙出賭場后，與被告人尤行章、朱某某及陶某甲等人強行將被害人高某甲押上租來的車輛，帶至新洲區(qū)**街**處對被害人實施毆打、恐嚇，當場搶走高某甲隨身攜帶的1000元和1張銀行卡，逼問出銀行卡密碼后，被告人余某某持搶來的銀行卡取款5000元、并向余某某自己名下銀行卡轉(zhuǎn)款17520元。被告人余某某將取出的5000元給被告人尤行章，尤行章分給朱某某、陶某甲各1500元，分給租車司機500元，尤行章自己得1500元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、被搶銀行卡的交易記錄、抓獲經(jīng)過、情況說明等書證；2.龔某乙、黃某丙、李某乙、李某丙、周某甲等證人證言；3.被害人高某甲陳述、報案筆錄、辨認筆錄及對賭場、案發(fā)現(xiàn)場、取款地點的指認照片；4.被告人余某某、尤行章、朱某某供述和辯解及辨認筆錄。

三、敲詐勒索罪

1、2007、2008年間，被告人余某某多次帶幾名同伙到**街**郵電所李某丁家中，以借為名向李某丁索要100000元。因被告人余某某此前多次指使人員到李某丁的工地上鬧事，被害人李某丁被迫將100000元交給余某某。

2、2009年下半年，被告人余雄飛多次帶幾名同伙到李某丁家中，以借錢為名向李某丁索要500000元。遭到拒絕后，被告人余雄飛威脅被害人李某?。骸澳慵倚『⑿U健康，現(xiàn)在****上小學(xué)吧，你們要把他招呼好，莫出了事再后悔就晚了?！崩钅扯淖约旱男『⑹艿絺?，當即將小孩轉(zhuǎn)到武漢市區(qū)就讀。為了制止被告人余雄飛的行為，李某丁來到余春啟、施某甲夫婦家中，告誡余春啟、施某甲管好自己的兒子，不然遲早因為違法犯罪要出事，并且要余某某歸還之前索要的100000元。余春啟表示之前的100000元就算了，會讓其子不再要500000元。后被告人余雄飛未再向李某丁索要500000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、相關(guān)工程合同等書證；2.萬某某、林某戊等證人證言及辨認筆錄、被告人陳歡、朱某某供述和辯解；3.被害人李某丁陳述；4.被告人余某某、余雄飛供述和辯解。

????四、尋釁滋事罪

2007年9月7日21時許，被告人余某某伙同1名同伙追攆一學(xué)生至新洲區(qū)**高中，被副校長胡某甲和學(xué)校保安余某戊阻止。被告人余某某離開后隨即駕駛1輛轎車返回學(xué)校門口，持刀伙同1名同伙對胡某甲威脅，并將被害人胡某甲、李某戊（學(xué)校保安）砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人胡某甲、李某戊損傷程度均為輕微傷（重型）。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.報案筆錄及受案登記表、立案決定書、新浪網(wǎng)關(guān)于該事件的報道等書證；2.余某戊、蔡某甲、宋某某、任某某、陳某庚、張某丁、劉某甲等證人證言及辨認筆錄；3.對被害人胡某甲、李某戊傷情進行鑒定的鑒定意見書；4.被害人胡某甲、李某戊陳述及辨認筆錄；5.被告人余某某供述和辯解。

五、故意毀壞財物罪

2008年5月，岳某某、徐某丙等人在新洲區(qū)汪集街**村**灣經(jīng)營“**乙沙廠”，該沙廠經(jīng)營地點與余春啟、余某某、余某某、余雄飛等人經(jīng)營的“**甲沙廠”相隔不遠。2008年6月，余某某、余某某、余雄飛向岳某某提出要到“**乙沙廠”占股，為此，被害人岳某某等人宴請被告人余雄飛、余某某等人，但未同意占股要求。同月5日，被告人余雄飛、余某某糾集陳某乙、徐某甲、黃某甲、肖某某、陳某丙等人將“**乙沙廠”的指示牌砸壞。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.（2008）新刑初字第281號刑事判決書等書證；2.黃某甲、徐某甲、陳某乙、陳某丙、張某戊、余某己、高某乙、汪某丙等證人證言、被告人陳歡、朱某某供述和辯解；3.被害人岳某某、徐某丙陳述；4.被告人余雄飛、余某某供述和辯解。

六、強迫交易罪

????2008年5月左右至其后的幾個月，余春啟、余某某、余某某、余雄飛等人在新洲區(qū)**街**村**灣非法從事挖沙經(jīng)營活動，將沙廠取名“**甲沙廠”。為了攫取利益，被告人余雄飛、余某某等人授意、安排陳某乙、林某甲、羅某甲、彭某甲、肖某某、占某某、黃某甲、徐某甲（均另案處理）、陳某丙（1993年9月2日出生）等人多次攔截、恐嚇路過此處的貨車司機，強迫貨車司機購買“**甲沙廠”的沙子。強迫交易多次、強迫多人交易。

在已查找到的被害人中，被害人葉某某被余雄飛、陳某乙、陳某丙等人持鋼管、砍刀等作案工具攔截數(shù)10次，強迫交易10余車沙，強迫交易金額1000余元；被害人潘某某被余雄飛、陳某乙等人攔截10余次，強迫交易10余車沙，強迫交易金額1000余元；被害人張某戊被余雄飛、余某某安排的人員攔截數(shù)次，強迫交易數(shù)10車沙，強迫交易金額3000元左右；被害人沈某甲被余雄飛、余某某等人攔截數(shù)次，強迫交易30至40車沙，強迫交易金額3000元左右；被害人余某己被余雄飛、余某某安排的人員攔截數(shù)次；被害人桂某甲被余雄飛、余某某等人持木棍攔截數(shù)次。

另查明：有10余名群眾駕駛車輛途經(jīng)此處時因被攔截而報警。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1接處警工作登記表等書證；2.徐某丁、王某乙、徐某戊、肖某某、徐某甲、占某某、陳某丙、王某丙、王建華、商某乙、喻某甲、林某乙、陳某辛等證人證言及辨認筆錄、指認照片；3.被害人徐某丙、葉某某、潘某某、張某戊、汪某甲、余某己、喻某乙、桂某甲陳述及辨認筆錄、指認照片；4.被告人余雄飛、余某某供述和辯解。

七、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪、搶劫罪

2008年10月份左右，村民王某丁、王某戊、王某己、王某庚（音同）、王某辛等人合伙在新洲區(qū)**街孔**村村民王某癸的一平房內(nèi)，以搖骰子的形式開設(shè)賭場。陳某癸在賭場上“放碼”并帶著陶某乙、余某庚、尤行章、蔡某乙、蔡某丙、張某己、陳某壬等人維護賭場秩序、“打缸子”。余雄飛得知后，將陳某癸從賭場上擠走，安排林某甲、陳某乙、羅某甲、黃某甲、張某甲及蔡某丙、余某庚、張某己（均另案處理）等人在賭場上“打缸子”、放碼、放哨、維持賭場秩序等，獲利數(shù)萬元。

陳某癸被余雄飛擠出賭場后心生不滿，帶尤行章、陶某乙、蔡某乙、陳某壬等10余人攜帶木棒到賭場鬧事并與余雄飛發(fā)生口角后離開。余雄飛將此事告知余某某，兩人合謀報復(fù)陳某癸，余雄飛帶領(lǐng)林某甲、陳某乙、黃某甲、羅某甲、張某甲、余某庚、張某己、蔡某丙等人與余某某帶領(lǐng)的幾十人分乘多臺車輛在**街**村路邊匯合后，搜尋陳某癸等人。當日17時許，上述人員在新洲區(qū)**街十字路口，持砍刀、槍將陳某癸、陶某乙攔下毆打并強行押至新洲區(qū)舊街火車站附近，吃飯后轉(zhuǎn)押至**街**賓館二樓一房間。轉(zhuǎn)押途經(jīng)**公路與**國道的交叉路口時，陳某乙還將陳某癸打倒在地。在酒店拘禁被害人陳某癸、陶某乙時，余雄飛、余某某以“賭場造成了損失”要求陳某癸賠償，并吩咐手下人員看好陳某癸，具體由陳某乙、林某甲、張某甲（均另案處理）等人負責(zé)看守。

當晚23時許，被告人余某某來到拘禁陳某癸的房間，毆打陳某癸并持匕首恐嚇，搜其身、令其下跪，將被害人陳某癸錢包內(nèi)1200元搶走。次日7時許，陶某乙被允許離開。陶某乙回家將陳某癸被扣押的事情告訴陳某癸妻子方某某，方某某報警，下午15時許，被害人陳某癸被民警解救。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1受案登記表等書證；2.王某丁、王某辛、王某己、王某戊、王某癸、林某甲、黃某甲、張某甲、羅某甲、張某己、余某庚、蔡某丙、林某丙、沈某乙、蔡某丁、劉某乙等證人證言及辨認筆錄、蔡某丁對拘禁地點的指認照片、被告人尤行章、朱某某的供述和辯解；3.被害人陳某癸、陶某乙陳述及辨認筆錄；4.被告人余雄飛、余某某供述和辯解。

????八、開設(shè)賭場罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪

????2008年底，余雄飛、余某某合伙將開設(shè)賭場的地點從**街**村轉(zhuǎn)移至**街**林某甲家二樓，并安排陳某乙、林某甲、黃某乙（均另案處理）等人在賭場上“打缸子”、“放碼”、放哨、記賬等。賭場開設(shè)時間20天左右，獲利數(shù)萬元。賭場開設(shè)期間，余雄飛、余某某等人邀約人員參賭，余雄飛還持槍恐嚇參賭人員。

被害人吳某丁在該賭場上向余雄飛借“碼錢”8000元。余雄飛為索要“碼錢”，于2009年4月帶多名同伙到吳某丁位于新洲區(qū)**街**村**組**號的家中，辱罵、掌擊吳某丁的母親譚某某，并將大門踢垮、熱水瓶打破。后吳某丁將8000元還給了余雄飛。

被害人桂某甲在該賭場上向余雄飛借“碼錢”8000元。一個月后還給余雄飛8500元。余雄飛以還有“利息”未歸還為由，于2009年3月4日帶多名同伙到桂某甲的家中斗狠要錢，并指使手下人員將門前的樹砍倒；于2009年4月1日帶多名同伙到桂某甲的家中將臥室房門砸損，電飯煲、電磁爐等物品砸壞；于2009年11月1日，被告人余雄飛帶多名同伙到桂某甲家中，毆打桂某甲妻子洪某甲及兒子桂某乙。在此期間，被告人余雄飛還帶同伙用油漆在桂某甲家大門及墻壁上寫“欠債還錢”等侮辱性的文字、用砍刀砍擊鐵皮大門。

2009年12月31日9時許，被告人余雄飛為了索要“碼錢利息”，帶陳某乙、余某甲（均另案處理）等多名同伙將被害人桂某甲強行押至新洲區(qū)**街**賓館，在賓館房間內(nèi)及城南一工地對桂某甲拳打腳踢，逼迫桂某甲給錢。桂某甲因血壓升高，余雄飛等人將桂某甲押到新洲區(qū)人民醫(yī)院輸液后又帶回**賓館予以拘禁。次日8時許，被告人余雄飛等人將桂某甲帶至其居住的灣頭予以放回。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接處警工作登記表、立案決定書等書證；2.李某己、羅某甲、沈某乙、阮某某、周某乙、尤行章、吳某戊、吳某己、吳某庚、王某癸、曾某某、張某庚、林某丁、李某己、蔡某戊等證人證言及辨認筆錄；3.被害人譚某某、吳某丁、桂某甲、洪某甲陳述及桂某甲指認拘禁地點的照片；4.被告人余雄飛、余某某供述和辯解。

????九、盜竊罪

2008年7月21日18時許，被告人余某某伙同彭某甲（已判決）及“**甲”、“**乙”、“**丙”（均另案處理）等人，經(jīng)預(yù)謀后，攜帶氧割器、老虎鉗子、扳手等作案工具，乘坐鄂A*****黑色“本田”轎車，竄到黃陂區(qū)**街**里**號吳某辛家，趁無人之際，采取翻墻入院、割窗襯鉆窗入室等手段，盜竊吳某辛家總價值3780元的“東芝”筆記本電腦一部、“黃鶴樓”問道型香煙一條、“熊貓”時代版香煙二條、700ml“瑪伊順”XO白蘭地酒一瓶等物和現(xiàn)金50615元（其中50000元用牛皮紙信封包裝）。被群眾發(fā)現(xiàn)后，被告人余某某等人即將所盜物品及作案工具丟棄在吳某辛家院墻外逃離吳家。在被群眾追攆過程中，彭某甲被當場抓獲，后被接警而來的公安民警帶走，吳某辛之妻龔某丙將被余某某等人丟棄在院墻外的財物拿回其家客廳中，公安民警對其物品及被翻弄的現(xiàn)場進行拍照，后所盜財物被追回并發(fā)還失主。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.吳某辛、龔某丙的報案材料、接處警工作登記表、戶籍證明、辦案說明、刑事判決書等書證；2.楊某某、張某辛、鄧某某、陳某子、程某某證人證言；3.被害人吳某辛、龔某丙陳述；4.現(xiàn)場勘查筆錄、示意圖、照片、作案現(xiàn)場指認照片、價格鑒定結(jié)論書、提起筆錄、領(lǐng)條、扣押物品清單、發(fā)還物品清單；5.同案人彭某甲供述和辯解；6.被告人余某某供述和辯解。

????十、搶劫罪

2008年11月17日19時許，被告人余某某糾集多名同伙持槍、砍刀等兇器，來到陳某丑（曾用名陳某寅）位于新洲區(qū)**街**路**里的麻將室，通過暴力相威脅的方式搶走被害人高某甲600元現(xiàn)金、搶走被害人吳某壬1000元現(xiàn)金，并搶走在麻將室內(nèi)打牌和看牌人員現(xiàn)金若干。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.高某乙、陳某丑、陳某卯、黃某甲等證人證言及辨認筆錄；2.被害人高某甲、吳某壬陳述；3.被告人余某某供述和辯解。

十一、尋釁滋事罪

余春啟家附近新洲區(qū)**街一棟商品房排水管未處理好，生活用水經(jīng)常流淌至余春啟家門口，余春啟遂在汪某乙家巷子口東路面上圍了土埂擋水。2009年1月18日17時許，居民袁某甲回家途經(jīng)此處時發(fā)現(xiàn)巷子口有積水影響通行，將土埂移至巷子口西時，余春啟上前與袁某甲爭執(zhí)，袁某甲未與之糾纏而選擇回家避讓，在聽到余春啟電話邀約人員過來扯皮后，袁某甲為避免事態(tài)擴大遂電話報警。余春啟邀約來余某某及其他10余名同伙趕至現(xiàn)場后，在余春啟、余某某的指使下，10余名同伙持鋼叉、木棒對被害人汪某乙停放在路邊的東風(fēng)牌小型普通客車進行打砸。汪某乙見狀從商品房下來，詢問余春啟為何打砸其車輛，余春啟以汪某乙在此買房未打招呼為由無端毆打汪某乙，隨后，余春啟、余某某指使持械同伙將汪某乙圍住拳打腳踢。汪某乙的妻子王某壬下樓制止時，亦遭到余春啟毆打，還被迫下跪哀求余春啟不要再毆打汪某乙。其間，1名同伙持鋼叉準備刺向汪某乙時，被趕至現(xiàn)場的民警及時制止。事發(fā)后，汪某乙報警，但害怕繼續(xù)遭到傷害，未敢提出賠償要求，被迫搬離此處。經(jīng)物價部門認定，被砸車輛損失價格為1620元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、被砸損車輛的行駛證復(fù)印件及被砸車輛照片、協(xié)議書等書證；2.涉案車輛損失的價格認定意見書；3.袁某甲、向某甲、袁某乙、姚某甲、李某庚、汪某丙等證人證言及辨認筆錄；4.被害人汪某乙、王某壬陳述及辨認筆錄、被害人汪某乙的報案筆錄；5.被告人余春啟、余某某供述和辯解。

十二、違法行為

1、2009年4月18日，余某某為了承接新洲區(qū)汪集街胡三村家園建設(shè)工程，多次威脅胡三村書記胡某乙未果后，被告人余某某指使多名同伙將胡某乙魚池內(nèi)物品砸毀。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1接處警工作登記表等書證；2.胡某丙等證人證言；3.被害人胡某乙、甘某甲陳述；4、被告人余某某供述和辯解。

2、2009年10月份的一天，被告人邱俊軍帶著黃某乙、朱某某、商某甲、王某甲、金某某等人來到李某丁位于新洲區(qū)**街**主路工程施工處，威脅現(xiàn)場施工人員，阻止施工，要李某丁給其“老大”余某某打電話才能施工?，F(xiàn)場人員萬某某（李某丁妻子）等人報警后，被告人邱俊軍等人才離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.林某戊、商某甲、朱某某、王某甲等證人證言；2.被害人李某丁、萬某某陳述；3、被告人邱俊軍供述和辯解。

3、羅某乙在承建工程中，以月息3分先后于2009年、2015年向余春啟分別借款100萬元、400萬元。2016年11月11日下午，被告人余某某在硚口區(qū)**大酒店旁的“**咖啡廳”內(nèi)找到羅某乙后，因索要債款未果，于當日17時許指使張某乙、張某丙、商某丙等人將羅某乙強行帶至新洲區(qū)**街“**酒店”的房間予以拘禁，向其要債。在拘禁羅某乙期間，余雄飛等人亦來到房間催促羅某乙還錢。直至次日上午11時許，羅某乙承諾以其位于咸寧樓盤中的16套房子作抵押，被告人余某某才允許羅某乙離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

????1.入住記錄、現(xiàn)場照片等書證；2.陳超等證人證言及辨認筆錄、被告人余雄飛供述和辯解；3.被害人羅某乙陳述及辨認筆錄；4.同案人張某乙、商某丙供述和辯解及辨認筆錄、商某丙的指認筆錄及指認照片；5.被告人余某某供述和辯解。

????十三、非法拘禁罪

為了承接新洲區(qū)**街**村道路建設(shè)工程，2009年11月3日13時許，沈某乙（已判決）、黃某乙（在逃）受被告人余雄飛、邱俊軍指使，邀約朱某某、商某甲、金某某、王某甲、李紅杰（均另案處理），由沈某乙駕駛一輛面包車至新洲區(qū)**街**村**組，將**村書記胡某乙強行帶走，胡某乙之女胡某丙因擔心其父跟隨上車。沈某乙等人把胡某乙、胡某丙帶至**街**村與**村交界處的**河堤內(nèi)側(cè)后，將胡某丙控制在車內(nèi)，逼迫胡某乙脫掉衣褲進入河邊水坑內(nèi)“洗冷水澡”十余分鐘，期間還強迫胡某乙將頭浸入水中。胡某乙上岸后沈某乙等人駕車離開現(xiàn)場。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接處警工作登記表、胡某丙書寫的申請書、家園建設(shè)項目現(xiàn)場照片等書證；2.胡某丙、王某乙、許建安等證人證言及辨認筆錄、胡某丙對案發(fā)現(xiàn)場的指認筆錄、被告人陳歡供述和辯解、同案人沈某乙、李紅杰、商某甲、朱某某、王某甲、金某某供述和辯解及辨認筆錄、指認筆錄；3.被害人胡某乙陳述及辨認筆錄；4.被告人余雄飛、邱俊軍供述和辯解。

十四、故意傷害罪、故意殺人罪、聚眾斗毆罪（已判決）

????2010年3月31日晚7時30分許，被告人余雄飛（已判決）及“強強”（在逃）駕駛牌照號為鄂A*****的廣州本田轎車，停在新洲區(qū)**街**商城門前附近，遇鄭某甲酒后駕車將其本田轎車撞損，雙方因此發(fā)生口角并相互扭打。嗣后，被告人余雄飛及“強強”將鄭某甲挾持至新洲區(qū)舉水河橡膠壩處，對鄭某甲進行毆打，“強強”持刀將鄭某甲背部、頭部等處刺傷被余雄飛制止；被告人余雄飛見鄭某甲身體流血，便開車將鄭某甲送至附近紅**旅社門口鄒某某所開的診所內(nèi)進行包扎，鄭某甲趁其不備跑走，被告人余雄飛在新洲區(qū)人民武裝部門前附近追上鄭某甲后，用腳踢中鄭某甲的上腹部，鄭某甲跑進附近一麻將室內(nèi)躲避時因腹部撞上室內(nèi)桌椅摔倒。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭某甲因外力作用致膀胱破裂，其損傷程度屬重傷。

2010年4月30日晚8時許，被告人余雄飛（已判決）駕駛牌照號為鄂A*****的廣州本田轎車，載著被告人陳某乙、余某辛（均已判決）等人，在途經(jīng)新洲區(qū)**街“**網(wǎng)吧”附近時，遇洪某乙駕駛的牌照號為鄂A*****的比亞迪小轎車停在此處，被告人余雄飛即鳴笛示意洪某乙讓道，雙方為此發(fā)生口角。嗣后，陳某乙、余雄飛、余某辛先后下車，同洪某乙及同車的張某壬、吳某癸、張某癸相互斗毆，在打斗過程中，陳某乙持隨身攜帶的單刃尖刀朝洪某乙的左腹部、右臀部、右大腿中段等部位連刺數(shù)刀后，上述被告人一同駕車逃離現(xiàn)場。隨后，余雄飛、陳某乙、余某辛又糾集向某乙及呂某某、李某辛、黃某丁、王某子等人分別持鋼叉、鋼管等兇器再次竄至上述地點尋找洪某乙等人毆斗未果。經(jīng)法醫(yī)鑒定：洪某乙因全身被刺傷致大失血休克而死亡。

此案中，以故意殺人罪判處陳某乙有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年；以聚眾斗毆罪、故意傷害罪判處余雄飛有期徒刑三年，緩刑三年。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.公安機關(guān)的情況說明、破案及抓獲經(jīng)過、戶籍登記證明、刑事判決書等書證；2．張某癸、吳某癸等證人證言；3.被害人鄭某甲陳述；4.現(xiàn)場勘查筆錄、法醫(yī)鑒定結(jié)論、物證檢驗鑒定、提取筆錄；5.被告人余雄飛、陳某乙及余某辛、向某乙供述和辯解、辨認筆錄。

十五、敲詐勒索罪

1、2010年8月武漢**集團土石方工程有限公司與新洲區(qū)**街**村民委員會簽訂了“**村家園建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施工程”，該工程具體由本村村民徐某丙、徐某己、徐某庚負責(zé)。余春啟得知后，向**村書記徐某丁提出要做這個工程，或者由徐某丙等人給一筆“好處費”，否則這個工程做不下去，書記也當不了。徐某丁婉拒后，其在經(jīng)營的養(yǎng)雞場，數(shù)日深夜聽到爆竹聲和雞場圍欄被砍刀砍擊的聲音。徐某丁被迫出面在余春啟和徐某丙等人之間進行協(xié)調(diào)，在協(xié)調(diào)期間，余春啟、余某某、余某某亦多次輪番給徐某丁打電話，提出要做這個工程，徐某丁未予同意后，余春啟、余某某、余某某又多次提出要120000元的“好處費”，才允許工程給徐某丙等人做。徐某丙等人為了徐某丁書記及其家人的安全、家園建設(shè)項目順利開展，被迫拿出80000元，由徐某丁將80000元送到**小區(qū)交到了余某某手中。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、**村家園建設(shè)行動計劃項目合同、家園建設(shè)項目照片、雞場現(xiàn)場照片等書證；2.施某乙等證人證言；3.被害人徐某丙、徐某庚、徐某己、徐某丁陳述及辨認筆錄；4.被告人余某某、余春啟、余某某供述和辯解。

????2、2011年10月左右的一天，被告人余雄飛準備到新洲區(qū)**街**開賭場，指使被告人陳歡聯(lián)系林某丁到賭場上“抬莊”，林某丁予以拒絕。幾日后，被告人余雄飛帶領(lǐng)被告人陳歡及林某甲闖入**街**村林某丁家中搜尋林某丁未果。隨后，被告人余雄飛以林某丁未到賭場抬莊導(dǎo)致賭場未開起來為由，指使被告人陳歡向林某丁索要10000元“損失費”，被害人林某丁被迫將5000元交給被告人陳歡。被告人陳歡將5000元交給被告人余雄飛，后余雄飛、陳歡等人到新洲區(qū)**街**大道**ktv唱歌娛樂、吸毒予以揮霍。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1李某己等證人證言及辨認筆錄、同案人林某甲供述和辯解；2.被害人林某丁陳述及辨認筆錄；3.被告人余雄飛、陳歡供述和辯解。

十六、尋釁滋事罪

2011年10月8日上午，被告人余某某因電動車電瓶故障，而將電動車交給新洲區(qū)**街**大道上的“**電動車專賣店”維修。當晚19時許，余某某因不愿交納20元維修費而與店員管某甲、管某乙發(fā)生爭吵。隨后，被告人余某某駕駛1輛越野車帶領(lǐng)多名同伙駕乘的另1輛車趕至“**電動車專賣店”，被告人余某某指使多名同伙將店員管某丙、管某乙、管某甲、雷某某打傷。管某乙被打倒在地后，余某某等人還強行將受傷的管某乙拖上越野車，帶至邾城市場附近路段后將管某乙放下車。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人管某乙、管某丙所受損傷均為輕微傷。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.接處警工作登記表、案件受理登記表等書證；2.證人證言及辨認筆錄；3.被害人管某丙、管某乙、管某甲、雷某某陳述及辨認筆錄；4.被告人余某某供述和辯解。

????十七、妨害公務(wù)罪（已判決）

2012年7月20日，被告人余春啟（已判決）與袁某丙簽訂《經(jīng)營門面租賃協(xié)議書》，約定袁某丙租賃被告人余春啟位于新洲區(qū)**街**大道的**大廈1-5樓及大廈后面一棟樓房的1-4樓，另加中間通道，計劃從事商業(yè)經(jīng)營，租賃期限為6年，從2012年10月1日起至2018年9月30日止。兩棟樓房之間的混凝土結(jié)構(gòu)通道由袁某丙負責(zé)搭建。協(xié)議簽訂后，袁某丙進場裝修，并在兩棟樓房之間的人行通道上搭建通道。2012年9月，新洲區(qū)城管執(zhí)法大隊發(fā)現(xiàn)袁某丙在未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證的情況下，私自在紡織大廈及其后面一棟樓房之間進行現(xiàn)場澆注通道，遂多次到現(xiàn)場制止施工。2012年9月7日上午，城管執(zhí)法人員再次到現(xiàn)場制止施工，袁某丙將相關(guān)情況告知了被告人余春啟，被告人余春啟遂從江岸區(qū)諶家磯趕至新洲區(qū)陽邏街。當日下午15時許，周某丙、張某子、王某丑等人接受陽邏街道辦事處有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的指派，又到該違建工程施工現(xiàn)場做停工工作。張某子向在施工現(xiàn)場的被告人余春啟介紹了周某丙的身份及工作事項后，周某丙即向被告人余春啟宣傳政策，勸其自行拆除違章建筑。談話中，被告人余春啟用手指指著周某丙的鼻子比劃，周某丙扒開被告人余春啟的手指，余某壬（已判決）即上前用一只手箍住周某丙的脖子，另一只手朝周某丙頭部打了一拳。爾后，被告人余春啟、余雄飛（已判決）及李某壬（已判決）亦上前，對周某丙進行毆打，并口稱要打得周某丙下跪求饒為止。其間，周某丙幾次欲掙脫，均遭到被告人余春啟等人的追攆毆打。后周某丙在旁人的幫助下才擺脫，離開現(xiàn)場。案發(fā)后，公安民警接報警趕至現(xiàn)場，將被告人余春啟及余某壬、李某壬三人口頭傳喚至派出所接受調(diào)查，被告人余雄飛則逃離現(xiàn)場。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人周某丙的損傷主要為顱腦損傷，鼻骨骨折伴錯位，全身多處軟組織損傷，其損傷程度為輕傷。

此案中，以妨害公務(wù)罪判處余春啟有期徒刑二年六個月；以妨害公務(wù)罪判處余雄飛有期徒刑二年，撤銷湖北省武漢市中級人民法院（2010）武刑初字第285號刑事判決書對被告人余雄飛所宣告的緩刑，原判有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑四年。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過、身份信息表、經(jīng)營門面租賃協(xié)議、武漢市城市管理行政執(zhí)法責(zé)令停止建設(shè)決定書及違法建設(shè)工程限期拆除決定書、刑事判決書等書證；2.張某子等證人證言及辨認筆錄；3.被害人周某丙陳述及辨認筆錄；4.武漢平安法醫(yī)司法鑒定所武平安法[2012]臨鑒字第1595號鑒定意見書、現(xiàn)場照片、行政處罰決定書三份；5.被告人余春啟、余雄飛及余某壬、李某壬供述和辯解。

十八、尋釁滋事罪

2004年，陳某辰在賭場上向“放碼”人員邱俊軍借“碼錢”賭博，邱俊軍認為其沒有償還能力，拒絕將“碼錢”借給陳某辰。一旁與陳某辰關(guān)系要好的甘某乙得知后，從邱俊軍手中借到了“碼錢”3000元（實際到手2700元，300元作為“利息”被當場提走），并隨即將2700元借給陳某辰用于賭博。2005年9月2日，邱俊軍為了索要“碼錢”及“利息”，伙同陳歡、陳某巳、余某甲及陳某午（在逃）等人對甘某乙實施毆打并強行押至“**賓館”**號房間拘禁，向甘某乙索要10000元，甘某乙在脫逃過程中從三樓墜地受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。為此，邱俊軍、陳歡、陳某巳、余某甲被判刑，邱俊軍、陳歡還分別賠償被害方72000元、10000元。

被告人邱俊軍、陳歡（分別于2009年、2011年出獄）出獄后，認為這筆“碼錢”是陳某辰拿去賭博輸了，兩人經(jīng)商量后，決定找陳某辰要10000元。2014年4月2日24時許，被告人陳歡邀約被告人李某甲駕駛富康牌小汽車找到陳某辰位于**街**村**灣的住處后，敲開陳某辰的家門，以陳某辰借了3000元“碼錢”為由向陳某辰索要10000元。陳某辰向陳歡等人解釋當時是甘某乙向邱俊軍借的“碼錢”，自己并未向邱俊軍借“碼錢”，且自己已將錢還給了甘某乙的家人。陳歡、李某甲不聽陳某辰解釋，并將陳某辰家的燒水壺、盆子、水桶、茶杯等物品摔爛，陳歡提出找邱俊軍當面談，遂伙同李某甲將陳某辰強行押上車輛帶至**街**街上，陳歡、李某甲等人與等候在此的被告人邱俊軍匯合，被告人邱俊軍提出換一個地方向陳某辰施壓，遂駕駛黑色越野車在前面帶路，三被告人將陳某辰又強行帶至**街**大灣一處無人居住的破舊平房內(nèi)，以還“本息”為由繼續(xù)向陳某辰索要10000元。陳某辰一再解釋其不欠邱俊軍的錢。邱俊軍威脅道今天拿不到錢就要將陳某辰扔到河里洗澡，但陳某辰仍稱其是從甘某乙手上拿到的錢，且已還給甘某乙的哥哥，不欠邱俊軍錢。邱俊軍指使陳歡、李某甲扇了陳某辰幾耳光，逼迫陳某辰下跪。邱俊軍見陳某辰?jīng)]有拿錢出來的意思，遂指使陳歡先將陳某辰帶回其住處，再想辦法。在返回陳某辰住處途中，邱俊軍與陳歡等人分開。陳歡、李某甲將陳某辰帶到其住處后，邱俊軍在電話中指使陳歡向與陳某辰關(guān)系要好的甘天明要錢。陳歡通過陳某辰的電話撥通了甘天明的電話，在電話中稱陳某辰在其“手里”，現(xiàn)在就在陳某辰家中，要求甘天明替陳某辰還向邱俊軍欠下的10000元“碼錢”。甘天明要求和陳某辰通話，陳某辰在電話中告訴甘天明自己被打了、以及不給錢還要被丟到河里洗澡。因借“碼錢”時，甘天明在場且親眼看到邱俊軍將“碼錢”交給甘某乙、甘某乙再交給陳某辰，遂在電話中對陳歡明確稱陳某辰不欠邱俊軍的錢，不要難為陳某辰，并讓邱俊軍回電話。邱俊軍在和甘天明電話中稱：甘某乙借的“碼錢”給到陳某辰了，為了找甘某乙要錢自己做了牢，一分錢沒要到還賠償了錢，自己受了很大委屈，現(xiàn)在找陳某辰收點利息要10000元作為補償也很正常。甘天明因擔心陳某辰的安全，在電話中被迫同意給3000元。邱俊軍和甘天明通話后，遂將陳歡的銀行卡號發(fā)給了甘天明。當日8時許，邱俊軍電話吩咐陳歡、李某甲離開了陳某辰住處。甘天明因擔心陳某辰再次受到傷害，于當日11時40分許向陳歡銀行卡賬號轉(zhuǎn)款3000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、刑事判決書、銀行流水、指認現(xiàn)場照片、抓獲經(jīng)過等書證；2.李某丁等證人證言及辨認筆錄；3.被害人陳某辰、甘天明陳述及辨認筆錄；4.被告人邱俊軍、陳歡、李某甲供述和辯解及辨認筆錄。

十九、非法拘禁罪

1、2004年前后，操某甲因做工程缺資金，向余春啟借款100萬元，約定月息5分。其間，操某甲償還一部分借款，2010年左右，該借款本息翻至800萬元。2011年，余春啟再次借給操某甲600萬元，并將之前借款的本息一并折算成1500萬元。余春啟因犯妨害公務(wù)罪于2015年3月刑滿釋放后，多次逼操某甲還錢。2015年7月左右的一天下午，余春啟、余某某在洪山區(qū)“**咖啡廳”，向操某甲、王某寅夫妻索要債務(wù)未果后，伙同事先邀約而來的張某乙、張某丙（另案處理）等人對操某甲、王某寅進行毆打，操某甲乘機逃脫。被告人余春啟、余某某及張某乙、張某丙等人將王某寅押至**“**精品酒店”二樓一房間限制人身自由40小時以上，王某寅在第三天中午趁看守人員不備逃走。

2016年6、7月份的一天，操某甲與余春啟、余某某在新洲區(qū)**餐廳就債務(wù)問題見面后，確定雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系為操某甲欠余春啟本息共計4300萬元。2016年10月，操某甲遭到余春啟等人多次逼迫償還借款及利息后，出具了《委托付款函》，委托操某甲所承接工程的建設(shè)方湖北**（集團）股份有限公司（以下簡稱“**集團”）從應(yīng)付工程款中支付4300萬元給余春啟。其間，操某甲用余春啟的房屋作抵押擔保向浦發(fā)銀行借款1800萬元，操某甲未償還銀行貸款，浦發(fā)銀行要求余春啟償還，為此，操某甲于2018年1月出具了《委托付款函》，再次委托其所承接工程的建設(shè)方**集團從應(yīng)付工程款中支付2000萬元給余春啟。2019年5月，**集團將**城市廣場B棟的9套房屋作價452.04萬元抵付給余春啟；2019年5月，**集團將**還建樓**苑地下車位200個車位作價3126萬元抵付給余春啟；2019年7月，**集團將500萬元通過支票支付給浦發(fā)銀行，用于償還操某甲在浦發(fā)銀行的貸款，余春啟為此出具了500萬元的收據(jù)。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1現(xiàn)場照片、反映債務(wù)轉(zhuǎn)移的資料等書證；2.證人證言及辨認筆錄；3.被害人王某寅、操某甲陳述及辨認筆錄；4.同案人張某乙供述和辯解及辨認筆錄；5.被告人余春啟、余某某供述和辯解。

二十、非法侵入住宅罪

2016年夏季的一天上午，余某某為了逼迫操某甲償還債務(wù)及利息，帶多名同伙采取敲門、踢門的方式，迫使操某乙（操某甲之子）打開了位于武昌區(qū)**公館**棟**單元**室的家門，操某乙見余某某等人來勢洶洶，準備報警。余某某帶來的同伙沖進操某乙的家中，抓住操某乙的胳膊，并持砍刀架在操某乙的脖子處，其間，余某某的同伙還從操某乙家中的廚房拿出菜刀架在操某乙的脖子上，威脅操某乙不要動。余某某從操某乙身上搜出手機，迫使操某乙與操某甲通話，操某乙在電話中將自己的處境告知了操某甲，隨后余某某接過操某乙手機，威脅操某甲如不還錢就對操某乙不客氣。操某甲答應(yīng)會盡快還錢后，余某某及其帶領(lǐng)的人員才離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.現(xiàn)場照片；2.操某甲、王某寅等證人證言；3.被害人操某乙陳述及辨認筆錄；4.被告人余某某供述和辯解。

二十一、敲詐勒索罪

1、2017年6月3日，李某丁的施工隊正在對新洲區(qū)**街**路鋪設(shè)瀝青，被告人余雄飛以李某丁在此修路未向其“打招呼”為由，駕駛車輛載著羅某甲（另案處理），直接將車輛駛?cè)雱倓備佋O(shè)瀝青的路面，導(dǎo)致路面被破壞，隨后強行阻攔工人施工。在多人勸說無效的情況下，負責(zé)施工現(xiàn)場監(jiān)督的街道干部姚某乙為了工程進度不受影響，出面勸阻余雄飛，余雄飛答應(yīng)暫時離開，并表示以后再說。次日上午，被告人余雄飛向李某丁的施工現(xiàn)場負責(zé)人林某戊索要10000元。林某戊向李某丁的妻子萬某某匯報后，萬某某被迫支付3000元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.立案決定書、現(xiàn)場照片、銀行流水等書證；2.林某戊等證人證言及辨認筆錄：3.被害人李某丁、萬某某陳述；4.同案人羅某甲供述和辯解及辨認筆錄；5.被告人余雄飛供述和辯解。

2、2017年，**建設(shè)集團有限公司承接到了新洲區(qū)**街**小學(xué)**工程，該工程合同價款約600萬元，具體由林某己負責(zé)。余春啟、余某某得知后，向林某己提出要做這個工程，或者由林某己給20萬元的“好處費”，否則工程就不能動工。林某己拒絕后，余春啟、余某某、余某某、余雄飛通過輪番打電話、發(fā)短信的方式威脅、辱罵、恐嚇林某己，強行索要20萬元“好處費”。林某己被迫于2017年10月、11月、2018年1月分多次向余雄飛賬戶轉(zhuǎn)款共計43000元。2018年4、5月份的一天，林某己乘坐司機劉某丙駕駛的車輛經(jīng)過**街**村村委會時，被余雄飛及彭某甲、羅某甲（均另案處理）等人駕駛的車輛逼停，余雄飛等人踢打劉某丙后，余雄飛和林某己來到村委會辦公室，向林某己強行索要剩下的“好處費”。其間，林某己報警，民警到達現(xiàn)場后，余雄飛等人離開。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、工程合同、銀行流水等書證；2.證人證言及辨認筆錄、被告人陳歡供述和辯解；3.被害人林某己陳述及辨認筆錄；4.同案人羅某甲供述和辯解；5.被告人余雄飛供述和辯解。

二十二、尋釁滋事罪

1、2018年12月5日23時許，被告人余雄飛與陳某未、汪某丙、巴某某、姚某丙、余某辛等人在新洲區(qū)**街**大道丁某某、余某癸夫婦經(jīng)營的“**燒烤”店吃夜宵。其間，余雄飛與陳某未因瑣事發(fā)生口角，余某癸上前勸說，遭到余雄飛踢打。為發(fā)泄情緒，余雄飛無故將汪某丁、王某卯、劉某丁、張某丑等人在店外吃飯的餐桌踢翻，并無故毆打王某卯。汪某丁電話叫來黃某戊、汪某戊、謝某某、陳某申（音同）、梅某某、王某辰（音同）、徐某庚等人趕來與汪某丁同桌吃飯的人員匯合后，來到“**燒烤”店，雙方發(fā)生爭執(zhí)、打斗，其間，被告人余雄飛指使并伙同汪某丙、巴某某等人持火鉗、鏟子、塑料凳等工具對汪某丁、汪某戊、謝某某、王某卯等人實施毆打。經(jīng)物價部門認定，“**燒烤”店物品損失價值206元，經(jīng)法醫(yī)鑒定，汪某戊所受損傷程度評定為輕微傷。

2、2019年4月10日晚上，余雄飛在新洲區(qū)**街**為其女友陳某未慶祝生日，其后余雄飛帶陳某未在附近的“**酒店”**房間休息。在酒店房間內(nèi)，兩人為瑣事發(fā)生爭吵，其間，陳某未被打碎的水杯割傷手指，血液導(dǎo)致房間內(nèi)的床上用品及墻紙受損，在拉扯過程中導(dǎo)致房間內(nèi)的馬克杯、電水壺、茶幾、落地臺燈等物品損毀（經(jīng)物價部門認定房間內(nèi)的物品損失價值2630元）。其后，被告人余雄飛為發(fā)泄情緒，無故毆打酒店前臺人員田某某，并將吧臺背景墻、香水瓶、花瓶、水壺、房門等物品損毀（經(jīng)物價部門認定損失價值1748元）后離開現(xiàn)場，隨后，余雄飛的朋友崔某某來到酒店將前臺旁一房間門鎖損壞（經(jīng)物價部門認定損失價值324元）。經(jīng)法醫(yī)鑒定，田某某損傷程度為輕微傷。公安機關(guān)因上述事實決定對余雄飛行政拘留十五日并處罰款500元。

3、2019年5月9日凌晨，余雄飛的女友陳某未在新洲區(qū)**街**大道“**造型”店隔壁王某巳經(jīng)營的“麻將室”打牌時，與何某乙為出牌發(fā)生口角繼而互毆，陳某未持麻將牌將何某乙面部砸傷，經(jīng)法醫(yī)鑒定，何某乙所受損傷為輕微傷。余雄飛得知后趕至“麻將室”內(nèi)，伙同劉建軍、汪某己等人對已經(jīng)受傷的何某乙再次實施毆打。其間，汪某庚（另案處理）將麻將室的4臺麻將桌進行打砸，經(jīng)物價部門認定，上述麻將桌損失價格為5760元。公安機關(guān)因上述事實決定對余雄飛行政拘留十五日并處罰款500元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.受案登記表、立案決定書、被毀物品照片及作案工具照片等書證；2.反映物品損失價格的認定意見書、反映傷情的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書；3.現(xiàn)場監(jiān)控視頻；4.證人證言及辨認筆錄；5.被害人陳述及辨認筆錄；6.被告人余雄飛供述和辯解。

二十三、妨害公務(wù)罪

2019年6月3日22時許，余某某與彭某甲等人吃飯飲酒后，由彭某甲（已行政處罰）駕駛余某某的黑色路虎牌鄂A**越野車載余某某回家，當車輛行駛至新洲區(qū)邾城街**路與**街十字路口附近路段時，被民警當場查獲。經(jīng)使用呼氣式酒精檢測儀對彭某甲進行檢測，檢測結(jié)果為90mg/100ml，后經(jīng)湖北三真司法鑒定中心鑒定，彭某甲的血液檢出乙醇含量為75.62mg/100ml。經(jīng)警務(wù)查詢，彭某甲屬于在駕駛證被暫扣期間駕駛機動車、飲酒后駕駛機動車被處罰再次酒后駕駛機動車，依法應(yīng)當扣留機動車。民警鄭某乙坐上鄂A****越野車準備遷車疏導(dǎo)交通時，遭到被告人余春啟、余某某阻攔。余春啟將手伸進車內(nèi)，拉扯鄭某乙的手臂并搶奪鄭某乙的手機導(dǎo)致手機受損。余某某辱罵民警并言語威脅民警：你捉老子的車，老子非搞你不可。余春啟將鄭某乙拉下車后，繼續(xù)采取拳擊、掐脖子、拉扯警服等方式暴力阻礙執(zhí)法，還辱罵并言語威脅民警鄭某乙。經(jīng)法醫(yī)鑒定，鄭某乙所受損傷程度評定為輕微傷。經(jīng)物價部門認定，鄭某乙的手機損失價格為146元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過說明、人員信息表及反映鄭某乙身份情況的工作證及反映章某某等人身份情況的證明、查詢、扣押、凍結(jié)、查封法律文書等書證；2.執(zhí)法記錄儀所拍攝的現(xiàn)場視頻；3.反映物品損失價格的認定意見書、反映傷情的法醫(yī)學(xué)鑒定意見書；4.章某某等證人證言及辨認筆錄、被告人余某某供述和辯解；5.被害人鄭某乙陳述；6.被告人余春啟、余某某供述和辯解。

本院認為，被告人余雄飛多次隨意毆打、恐嚇他人并損毀財物，情節(jié)惡劣；糾集三人以上公然毀壞公私財物；以暴力、威脅手段強賣商品，強迫交易多次、強迫多人交易；以營利為目的開設(shè)賭場；3次非法剝奪他人人身自由，且在剝奪他人人身自由的過程中持械毆打、侮辱他人；以非法占有為目的4次敲詐勒索他人財物，數(shù)額551000元，其中500000元為犯罪中止，被告人余雄飛為惡勢力犯罪集團的首要分子，還應(yīng)當對集團所犯的1起搶劫罪行負責(zé)，其行為妨害了社會管理秩序，侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，擾亂了市場秩序，分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第二百七十五條、第二百二十六條第（一）項、第三百零三條第二款、第二百三十八條第一款、第二百七十四條、第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、強迫交易罪、開設(shè)賭場罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人余雄飛因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人余雄飛在實施故意毀壞財物罪時未滿十八周歲，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十七條第一款、第三款的規(guī)定，應(yīng)當對該筆罪行從輕或者減輕處罰。

被告人余某某持兇器隨意毆打他人，至2人輕微傷（重型），指使他人隨意毆打他人，致2人輕微傷，伙同他人持兇器恐嚇他人，情節(jié)惡劣；以營利為目的開設(shè)賭場；以非法占有為目的3次搶劫他人財物；以非法占有為目的3次敲詐勒索他人財物，數(shù)額?223000元；糾集3人以上公然毀壞公私財物；以暴力、威脅手段強賣商品，強迫交易多次、強迫多人交易；非法剝奪他人人身自由，且在剝奪他人人身自由的過程中持械毆打他人；暴力阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，且暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，并致1人輕微傷；以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額巨大，其行為妨害了社會管理秩序，侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，擾亂了市場秩序和公共秩序，分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）項、第三百零三條第二款、第二百六十三條第（四）項、第二百七十四條、第二百七十五條、第二百二十六條第（一）項、第二百三十八條第一款、第二百七十七條第一款、第五款、第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、開設(shè)賭場罪、搶劫罪、敲詐勒索罪、故意毀壞財物罪、強迫交易罪、非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任。

被告人余春啟糾集多人持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；以非法占有為目的2次敲詐勒索他人財物，數(shù)額123000元；1次非法拘禁他人；暴力阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，且暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，并致1人輕微傷，其行為妨害了社會管理秩序，侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，擾亂了公共秩序，分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二百七十四條、第二百三十八條第一款、第二百七十七條第一款、第五款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。被告人余春啟因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。

被告人余某某糾集多人持兇器隨意毆打他人,持兇器恐嚇他人，情節(jié)惡劣，任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重；以非法占有為目的2次敲詐勒索他人財物，數(shù)額123000元；2次非法拘禁他人；為索取債務(wù)強行進入他人住宅并在住宅內(nèi)持刀威脅他人，其行為妨害了社會管理秩序，侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，擾亂了市場秩序和公共秩序，分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）、（二）、（三）項、第二百七十四條、第二百三十八條第一款、第二百四十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪追究其刑事責(zé)任。

被告人邱俊軍非法剝奪他人人身自由，且在剝奪他人人身自由的過程中侮辱他人；伙同他人采取拘禁、毆打等方式強拿硬要他人財物3000元，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利，妨害了社會管理秩序，分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款、第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以非法拘禁罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人邱俊軍因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。

被告人陳歡以非法占有為目的敲詐勒索他人財物，數(shù)額5000元；伙同他人采取拘禁、毆打等方式強拿硬要他人財物3000元，其行為侵犯了公民的財產(chǎn)權(quán)利，妨害了社會管理秩序，分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪、尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人陳歡因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人陳歡被抓獲歸案后，如實供述自己的罪行，可以認定為坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人尤行章以非法占有為目的，伙同他人搶劫他人財物，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人尤行章犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，可以認定為自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。

被告人朱某某以非法占有為目的，伙同他人搶劫他人財物，其行為侵犯了公民的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某某被抓獲歸案后，如實供述自己的罪行，可以認定為坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。

被告人李某甲伙同他人采取拘禁、毆打等方式強拿硬要他人財物3000元，其行為妨害了社會管理秩序，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當從重處罰。被告人李某甲被抓獲歸案后，如實供述自己的罪行，可以認定為坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定，可以從輕處罰。被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，系從犯，具有《中華人民共和國刑法》第二十七條第二款規(guī)定的情節(jié)。

被告人余雄飛、余某某、余春啟、余某某、邱俊軍、陳歡均一人犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，均應(yīng)數(shù)罪并罰。

本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

湖北省武漢市新洲區(qū)人民法院

檢?察?官：黎??毅

檢察官助理：董芬

?2020年08月07日

附：

????1.被告人余雄飛現(xiàn)羈押于武漢市江漢區(qū)看守所、被告人余某某現(xiàn)羈押于武漢市東西湖區(qū)看守所、被告人余春啟現(xiàn)羈押于武漢市武昌區(qū)看守所、被告人余某某現(xiàn)羈押于武漢市青山區(qū)看守所、被告人邱俊軍、陳歡、尤行章、朱某某、李某甲現(xiàn)羈押于武漢市新洲區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)42冊及光盤2張。

3.證人名單。

4.涉案財物已查封、扣押、凍結(jié)并已登記造冊附卷。

5.換押證。