重慶市南岸區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝南檢刑訴〔2019〕834號

被告人余海，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼5003811988********，漢族，大學文化程度，重慶市**單位**，住重慶市**道**號**幢**單元**。因涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2018年11月1日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，同年11月26日經(jīng)本院批準，次日由重慶市公安局南岸區(qū)分局逮捕。

被告人沈某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3205251982********，漢族，碩士研究生，中共黨員，無業(yè)，住北京市海淀區(qū)**路**號院**。因涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2018年7月28日被重慶市公安局南岸區(qū)分局監(jiān)視居住，2019年1月14日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

被告人鄭某某，男，1985年**月**日出生，公民身份號碼4203811985********，漢族，碩士研究生，中共黨員，重慶市**單位**，住重慶市九龍坡區(qū)**號**幢**（戶籍所在地重慶市渝北區(qū)**道**號）。因涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪。于2018年11月1日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，同年11月26日經(jīng)本院批準，次日由重慶市公安局南岸區(qū)分局逮捕。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人余海、沈某某、鄭某某涉嫌提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪，于2019年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年2月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師的意見，審查了全部案件材料。其間，因案情重大、復雜，本院分別于2019年3月28日、2019年6月11日、2019年8月25日決定延長審查起訴期限半個月；因部分事實不清，證據(jù)不足，本院分別于2019年4月11日、2019年6月25日將本案退回重慶市公安局南岸區(qū)分局補充偵查，2019年5月10日、2019年7月24日該局補充偵查完畢，重新移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：被告人余海與沈某某通過QQ群認識，后共同商議開發(fā)一款軟件進行售賣，由沈某某負責研究編程，余海負責推廣銷售。2015年10月左右沈某某開發(fā)完成一款具有一鍵新機、全息備份與恢復、隨機地理位置等功能的軟件，二人將其命名為NZT，并按周卡、月卡、季卡、年卡定價，用戶通過網(wǎng)上免費下載NZT軟件后購買NZT激活碼使用。在銷售過程中，沈某某將NZT激活碼發(fā)給余海，余海溢價后再發(fā)給下級代理商，通過QQ、微信、淘寶網(wǎng)店等進行銷售。余海作為總代理商發(fā)展了二級代理商20余名在QQ上對下線代理商進行分級管理。余海還負責將用戶在使用過程中出現(xiàn)的問題反饋給沈某某，以便沈某某對NZT軟件進行技術(shù)更新和升級。2017年8月，余海的朋友被告人鄭某某成為二級代理商，出于對鄭某某的信任，余海授權(quán)鄭某某建立NZT官方網(wǎng)站并進行網(wǎng)站日常維護管理。后鄭某某為增強該軟件的宣傳推廣力度又建立了微信公眾號并制作NZT教程視頻，幫助余海、沈某某通過網(wǎng)絡售賣NZT軟件。

經(jīng)審計：從2016年1月至案發(fā)，通過銷售NZT軟件，余海獲利金額為3551.461946萬元；沈某某獲利金額為3630.704083萬元；鄭某某獲利金額為110.730242萬元。

NZT軟件通過對第三方應用程序的侵入、非法控制，使第三方應用程序客戶端讀取偽造的硬件信息傳送給服務端，造成服務端錯誤識別新設備，從而讓包括微信、支付寶在內(nèi)的第三方應用程序用戶在使用NZT軟件后可以在一個硬件設備上創(chuàng)建多個設備信息并快速登錄切換、虛擬用戶地理位置等，破壞上述第三方應用程序的安全保護措施。

經(jīng)鑒定該軟件具體功能及運行情況為：1.NZT可以在越獄后的IOS系統(tǒng)中安裝并運行；第三方應用程序運行時，具有未經(jīng)第三方應用授權(quán)向其進程注入兩個動態(tài)庫的功能；使用一鍵新機功能可以對第三方應用程序創(chuàng)建的文件系統(tǒng)進行增加、刪除、修改，造成第三方應用持續(xù)讀取到NZT提供的硬件信息，干擾第三方應用對運行環(huán)境的識別；NZT可以實現(xiàn)創(chuàng)建多個設備信息并能隨時切換的功能。2.?NZT的一鍵新機功能可以繞過支付寶計算機系統(tǒng)安全防護措施，使得同一臺設備1小時內(nèi)提交短信注冊請求次數(shù)超過20次；一鍵新機功能會未經(jīng)支付寶授權(quán)自動復制以及刪除支付寶應用程序數(shù)據(jù)，造成了支付寶用戶信息隱私泄露的安全風險；NZT通過Hook方式加載到支付寶APP的進程空間內(nèi)，修改了支付寶獲取設備信息的相關(guān)函數(shù)地址，使得支付寶在讀取設備信息時，錯誤訪問了NZT的函數(shù)邏輯，讀取了NZT提供的虛擬設備數(shù)據(jù)，而非真正的設備數(shù)據(jù)。3.NZT對微信進程運行的相關(guān)功能函數(shù)進行Hook（掛鉤替換），實現(xiàn)偽造設備信息的功能；NZT通過對微信進程空間數(shù)據(jù)進行增加和修改，干擾了微信正常獲取數(shù)據(jù)的過程，使微信程序無法讀取正確的數(shù)據(jù)，從而突破了微信的防護機制；NZT在實現(xiàn)切換微信功能時對微信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)存在修改行為；對微信計算機信息系統(tǒng)功能進行增加和干擾，實現(xiàn)了微信程序原本沒有的三個或以上賬號自由切換的功能，干擾了微信系統(tǒng)的正常運行。

因NZT軟件具有上述侵入、非法控制第三方應用程序的功能，該軟件在互聯(lián)網(wǎng)上知名度越來越大，銷量激增，嚴重破壞計算機信息系統(tǒng)管理秩序，且被重慶市、廣東省、安徽省、吉林省等全國多地不法分子廣泛應用于破壞計算機信息系統(tǒng)、盜竊、詐騙、組織賣淫等犯罪活動，具有嚴重的社會危害性。

2018年7月24日，被告人余海、鄭某某在其重慶家中被民警抓獲歸案。2018年7月26日，被告人余海協(xié)助公安機關(guān)規(guī)勸并帶領(lǐng)同案犯沈某某自動投案。三被告人到案后均如實供述了自己的犯罪事實。2019年1月至6月，被告人沈某某在公安機關(guān)偵破劉某甲等人詐騙案等案件過程中幫助破譯網(wǎng)絡密碼、備份電子數(shù)據(jù)等，協(xié)助公安機關(guān)抓捕犯罪嫌疑人。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.手機、電腦等物證；

2.《戶籍信息》、舉報信、支付寶交易明細、《刑事判決書》等書證；

3.證人劉某乙、楊某某、刑某某等的證言；

4.被告人余海、沈某某、鄭某某的供述與辯解；

5.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告》、《廣東鑫證司法鑒定所鑒定意見書》、《中國刑事警察學院物證鑒定中心檢驗報告》、《重慶市科信電子數(shù)據(jù)司法鑒定所司法鑒定意見書》等鑒定意見；

6.搜查筆錄、提取指認筆錄、遠程勘驗工作記錄等筆錄；

7.同步錄音錄像等視聽資料；

8.遠程勘驗數(shù)據(jù)、電子物證檢查數(shù)據(jù)等電子數(shù)據(jù)；

9.立功材料、抓獲經(jīng)過等其他材料。

本院認為，被告人余海、沈某某、鄭某某為他人提供專門用于侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)的程序、工具，情節(jié)特別嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百八十五第二款、第三款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以提供侵入、非法控制計算機信息系統(tǒng)程序、工具罪追究刑事責任；被告人余海、沈某某、鄭某某共同故意犯罪，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定；被告人鄭某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定；被告人沈某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；被告人余海、鄭某某到案后，如實供述自己罪行，系坦白，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定；被告人余海、沈某某協(xié)助公安機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，處罰時適用《中華人民共和國刑法》第六十八之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

?

此致

重慶市南岸區(qū)人民法院

檢??察??官：盧??佳

檢??察??官：胡??艷? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

檢??察??官：李云鵬

檢察官助理：顧??杰

書??記??員：胡瀾瀚

2019年9月6日

附：

1.被告人余海、鄭某某現(xiàn)羈押于重慶市南岸區(qū)看守所，被告人沈某某（1371868****）現(xiàn)取保候?qū)徳谄浔本┘抑校?/span>

2.《刑事案件換押提訊提解證》2份；

3.偵查卷宗6冊，光盤23張，硬盤一個。