起 訴 書
本案由深圳市公安局龍崗分局偵查終結(jié),以被告人余某甲涉嫌詐騙罪,于2018年8月6日向本院移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,已依法告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了辯護(hù)人、被害人及其訴訟代理人的意見,審查了全部案件材料。
本院于2018年8月31日第一次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2018年9月27日補查重報;本院于2018年10月23日第二次退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于2018年11月22日補查重報。本院于2018年12月19日延長審查起訴期限。
經(jīng)依法審查查明:
1、2018年1月5日,在龍崗區(qū)布吉街道**路**家園后門,被告人余某甲虛構(gòu)“借車到機場接朋友”的理由,從蔡某某處騙到了粵BD9****謳歌RDX小汽車。之后,余某甲以是“粵BD9****謳歌RDX小汽車主”的身份,把粵BD9****謳歌RDX小汽車質(zhì)押給余某乙,騙了余某乙25000元。事后余某甲關(guān)機,蔡某某無法與余某甲取得聯(lián)系。
2018年1月19日,蔡某某發(fā)現(xiàn)被騙后,通過GPS查找到粵BD9****謳歌RDX小汽車,把車取回。
2、2017年12月,余某甲以“辦理網(wǎng)約車駕駛證”為由,詐騙了黃某某5300元。事后余某甲關(guān)機,黃某某無法與余某甲取得聯(lián)系。余某甲也未將款項歸還黃某某。
3、2016年至2018年初,余某甲以“租車”的名義,從龐某某、姜某某、彭某某、曾某某處騙到了小汽車,車牌分別是粵B9A****、粵B9V****、粵B7P****、粵BV7****。后續(xù)車輛相繼被轉(zhuǎn)抵押、轉(zhuǎn)租賃或變賣,即余某甲并未將車輛歸還車主。
經(jīng)鑒定,龐某某的小汽車(粵B9V****)的價格為216000元;彭某某的小汽車(粵BV7****)的價格為85050元。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證、書證:接受證據(jù)清單、抓獲經(jīng)過、物證照片、情況說明等;2.證人證言:證人李某某、洪某某等人的證言;3.被害人陳述:被害人蔡某某、龐某某等人的陳述;4.被告人的供述與辯解:被告人余某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:涉案財產(chǎn)價格鑒定結(jié)論書等;6.勘驗、檢查、辨認(rèn)、偵查實驗等筆錄:現(xiàn)場勘驗檢查筆錄;7.視聽資料、電子數(shù)據(jù):電話錄音。
本院認(rèn)為,被告人余某甲無視國家法律,詐騙公私財物,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
深圳市龍崗區(qū)人民法院
檢察員:郭涵睿
附:
1.被告人余某甲現(xiàn)羈押于龍崗區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)共肆冊。
3.《量刑建議書》肆份。
成為第一個評論者