浙江省樂清市人民檢察院

起 訴 書

樂檢三部刑訴〔2020〕1651號

被告人余某甲，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3310211990********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，戶籍所在地浙江省玉環(huán)市**鄉(xiāng)**村**路**號，曾因犯妨害信用卡管理罪、信用卡詐騙罪，于2019年6月17日被重慶市長壽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金一萬元、有期徒刑八個月，并處罰金二萬元，合并執(zhí)行有期徒刑一年四個月，并處罰金三萬元，于2019年12月20日刑滿釋放；因涉嫌詐騙罪，于2019年12月20日被樂清市公安局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于2020年1月22日被樂清市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由樂清市公安局偵查終結，以被告人余某甲涉嫌詐騙罪，于2020年2月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。在值班律師在場時,被告人余某甲簽訂了認罪認罰具結書，同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月份期間，被告人余某甲在無償還能力的情況下，駕駛公司寶馬轎車以夸大自己的經(jīng)濟實力，使用“張某甲”該虛假身份與被害人馮某某建立“情侶”關系，騙取馮某某建設銀行卡并陸續(xù)使用人民幣22050余元，騙取馮某某支付寶賬號后套現(xiàn)人民幣11900余元。經(jīng)馮某某多次催討，余某甲償還了人民幣2500元并于2018年4月12日，冒用“張某甲”身份信息出具數(shù)額為人民幣31500元的虛假欠條。

2017年12月28日，被告人余某甲使用上述相同手法，在同一時段內(nèi)與張某乙建立“情侶”關系，后以投資做項目為由，許某某高額回報騙取張某乙人民幣28100元。經(jīng)張某乙多次催討，余某甲償還了人民幣2000元并于2018年3月15日，冒用“張某甲”身份信息出具數(shù)額為人民幣30000元的虛假欠條。

被告人余某甲尚未償還被害人金額共計人民幣57550元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1書證：聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、支付寶信息、支付寶交易記錄、淘寶交易記錄、銀行卡交易明細、支付寶花唄還款記錄、身份證復印件、借條、在逃人員登記撤銷表、前科情況核實證明、刑事判決書、釋放證明書、戶籍證明；

2證人證言：證人張某甲、余某丙、張某丙、李某某、鄭某某、張某丁的證言，情況說明、抓獲經(jīng)過；

3被害人陳述：被害人張某乙、馮某某的陳述；

4被告人的供述與辯解：被告人余某甲的供述與辯解；

5勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄；

6視聽資料、電子數(shù)據(jù)：光盤。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某甲騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人余某甲歸案后如實供述自己罪行的，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰；被告人余某甲自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可以從寬處理。建議判處被告人余某甲一年五個月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

浙江省樂清市人民法院

檢察員：姚勝勇

2020年3月25日

附：

1.被告人余某甲現(xiàn)羈押在樂清市看守所。

2.案卷材料貳冊，認罪認罰具結書壹份、律師提供法律幫助工作記錄表壹份、重慶市長壽區(qū)公安局起訴意見書壹份、補充偵查報告書壹份、重慶市長壽區(qū)人民檢察院起訴書壹份、補充偵查提綱壹份、情況說明壹份；

3.適用簡易程序建議書壹份。