???????????????????

浙江省衢州市衢江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

衢檢二部刑訴〔2020〕202號

被告人余某甲，男，1969年**月**日出生，居民身份證號碼3308211969********，漢族，初中文化，住浙江省衢州市衢江區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月26日被衢州市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由衢州市公安局偵查終結(jié)，以被告人余某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年3月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人近親屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人近親屬的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月7日晚，被告人余某甲駕駛衢州衢江03****號電動自行車沿蘭賀線（S315）由衢州方向往江山方向行駛。7時45分許，當車輛行駛至蘭賀線（S315）84km+800m衢江區(qū)后溪鎮(zhèn)老收費站路段時，與在非機動車道內(nèi)行走的行人劉某某發(fā)生碰撞，造成劉某某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于同年11月21日死亡、余某甲受傷、車輛受損的交通事故。經(jīng)衢州市公安局交通警察支隊衢江大隊認定，余某甲負事故的主要責(zé)任。經(jīng)浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所鑒定，劉某某系道路交通事故鈍性外力作用致特重型顱腦損傷死亡。

案發(fā)后，被告人余某甲賠償劉某某近親屬人民幣134513.19元。2020年4月7日，本院向余某甲良告知認罪認罰從寬制度及法律后果，余某甲在值班律師在場的情況下，自愿簽署《認罪認罰具結(jié)書》。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：接警單、受案登記表、歸案經(jīng)過、呼氣酒精檢測單、道路交通事故認定書、機動車信息查詢結(jié)果單、電動自行車行駛證復(fù)印件、保險單、死亡記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明、收條、證明、收費票據(jù)、戶籍證明、人口信息、違法犯罪記錄查詢證明、認罪認罰具結(jié)書等；

2.證人余某丙、孫某某、楊某某、姚遠華、鄭某某等的證言；

3.被告人余某甲的供述與辯解；

4.鑒定意見：浙江千麥司法鑒定中心衢州（天恒）所司法鑒定意見書、浙江迪安司法鑒定中心司法鑒定意見書、浙江共安檢測鑒定技術(shù)有限公司車輛技術(shù)性能鑒定報告；

5.現(xiàn)場勘查筆錄。

本院認為，被告人余某甲違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。余某甲歸案后如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，應(yīng)分別適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

衢州市衢江區(qū)人民法院

檢察員：陶姍姍

2020年4月10日

附：

????1.被告人余某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>

2.案卷材料和證據(jù)三冊見電子卷宗,內(nèi)附《認罪認罰具結(jié)書》一份。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????