起 訴 書
被告人陳某甲，女，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3623221995********，漢族，初中文化，系深圳市**建設(shè)裝飾工程股份有限公司上海地區(qū)負(fù)責(zé)人，戶籍在江西省上饒市廣豐縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)，住江西省上饒市廣豐縣**小區(qū)**單元**室。2019年10月17日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年11月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行，2019年12月20日本院決定取保候?qū)彙?/span>
被告人李某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3623221977********，漢族，初中文化，系深圳**建設(shè)工程有限公司上海地區(qū)負(fù)責(zé)人之一，戶籍在江西省上饒市廣豐縣**鄉(xiāng)**村。2019年10月17日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2019年11月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。
被告人余某乙，男，1989年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3623221989********，漢族，初中文化，系深圳**裝飾集團(tuán)股份有限公司上海地區(qū)負(fù)責(zé)人，戶籍在江西省上饒市廣豐縣**街道**村。2019年12月30日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。
被告人莊某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4452221987********，漢族，本科文化，系深圳市**建設(shè)集團(tuán)股份有限公司上海分公司負(fù)責(zé)人，戶籍在廣東省深圳市羅湖區(qū)**路**號(hào)。2019年12月31日因涉嫌串通投標(biāo)罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留，2020年1月16日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕并于同日由上海市公安局奉賢分局執(zhí)行。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié)，以被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某涉嫌串通投標(biāo)罪，分別于2020年1月17日、2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2020年1月20日、2020年3月16日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果、函告被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人、值班律師的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，本院分別于2020年3月2日、4月27日退回補(bǔ)充偵查，上海市公安局奉賢分局于2020年3月31日、5月9日補(bǔ)充偵查終結(jié)，移送本院審查起訴。被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明：
自2018年以來，被告人余某甲、陳某甲經(jīng)與被告人李某某、余某乙、莊某某、余某丙、楊某甲、任某某、陳某乙、王某某（另案處理）等人分別共謀，通過自己經(jīng)營的公司或借用他人公司等方式，分別控制十余家有施工資質(zhì)的建筑公司競價(jià)權(quán)，共同參與本市浦東新區(qū)、黃浦區(qū)、奉賢區(qū)等地工程的招投標(biāo)活動(dòng)。被告人余某甲伙同被告人李某某、余某乙、莊某某、余某丙、王某某等人分別聯(lián)系各自控制的公司，指令祝某某（另案處理）等人按照事先協(xié)商的價(jià)格制作公司標(biāo)書并參與投標(biāo)，被告人陳某甲等人向各公司支付投標(biāo)保證金、開標(biāo)、投標(biāo)等費(fèi)用。被告人余某甲、陳某甲、李某某、莊某某、余某乙等人利用上述圍標(biāo)方法使其控制的公司中標(biāo)或幫助他人中標(biāo)，從而獲取非法利益。具體如下：
1.2018年7月，被告人余某甲、陳某甲伙同王某某等采用上述方法幫助施某某（另案處理）讓深圳市**裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司以人民幣913萬余元的價(jià)格中標(biāo)本市浦東新區(qū)**小學(xué)校安工程。
2.2019年4月，被告人余某甲、陳某甲伙同被告人余某乙、王某某等采用上述方法幫助楊某甲（另案處理）讓深圳市**建設(shè)裝飾工程股份有限公司以人民幣455萬余元的價(jià)格中標(biāo)本市黃浦**幼兒園（**路分園）校舍大修工程。
3.2019年4月，被告人余某甲、陳某甲伙同被告人李某某、余某乙、莊某某、任某某、陳某乙、余某丙、王某某等人分別采用上述方法在本市奉賢區(qū)教育局2019年暑期維修項(xiàng)目的*甲幼兒園、*甲學(xué)校、*乙幼兒園、*甲中學(xué)、*乙學(xué)校、*丙學(xué)校、*丁學(xué)校**校區(qū)、*丙幼兒園、*丁幼兒園、*甲小學(xué)、*乙中學(xué)、*戊學(xué)校、*丙中學(xué)、*戊學(xué)校、*乙小學(xué)、*己學(xué)校、**附小的工程招投標(biāo)活動(dòng)中相互串通投標(biāo)，并讓上海*甲建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱*甲公司）以人民幣230萬余元的價(jià)格中標(biāo)本市奉賢區(qū)*甲小學(xué)暑期維修工程，讓*甲公司以人民幣319萬余元的價(jià)格中標(biāo)本市奉賢區(qū)*乙幼兒園暑期維修工程，讓深圳**裝飾集團(tuán)股份有限公司（以下簡稱*乙公司）以人民幣344萬余元的價(jià)格中標(biāo)本市奉賢區(qū)*甲幼兒園暑期維修工程。
2019年10月24日，被告人余某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1.同案關(guān)系人楊某甲、任某某、陳某乙、余某丙、王某某等人的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，上述時(shí)間，其等人利用控制或借用的公司與被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某等人控制的公司相互串通投標(biāo)以及支付工程保證金、好處費(fèi)等經(jīng)過。該事實(shí)另有證人祝某某、羅某某、楊某乙等人的證言及辨認(rèn)筆錄、電子投標(biāo)文件雷同性分析匯總報(bào)告、銀行交易明細(xì)等予以印證。
2.上海市建設(shè)工程施工中標(biāo)通知書、報(bào)名情況表、開標(biāo)情況表等招投標(biāo)文件證實(shí)，被告人余某甲、陳某甲、李某某、任某某、余某乙、王某某、楊某甲、余某丙、莊某某、陳某乙等人控制或借用的公司參與投標(biāo)以及中標(biāo)情況。該事實(shí)另有深圳**建設(shè)工程有限公司出具的關(guān)于李某某投標(biāo)的情況說明、*乙公司出具的情況說明予以印證。
3.公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、營業(yè)執(zhí)照等工商資料證實(shí)，深圳市**裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司在2019年改名為深圳市**建設(shè)裝飾工程股份有限公司。
4.扣押決定書、清單證實(shí)，被告人陳某甲、同案關(guān)系人祝某某退繳違法所得的情況。
5.戶籍信息證實(shí)，被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某的年齡等身份情況。
6.案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，本案的案發(fā)以及被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某的到案經(jīng)過。
7.被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對上述犯罪事實(shí)無異議。
上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為，被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某結(jié)伙串通投標(biāo)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任，且屬共同犯罪。被告人余某甲在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款，系主犯；被告人陳某甲、李某某、余某乙、莊某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人余某甲、陳某甲、李某某、余某乙、莊某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某甲主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕處罰。被告人陳某甲、李某某、余某乙、莊某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人陳某甲退繳違法所得，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官：潘瑩
附件：
1.被告人余某甲、李某某、余某乙、莊某某羈押于奉賢區(qū)看守所，被告人陳某甲取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式：1837937****。
2.偵查卷宗六冊，補(bǔ)充材料一份。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》五份，《聽取辯護(hù)人/值班律師意見》五份。
4.《適用簡易程序建議書》一份，《量刑建議書》一份。
5.《隨案移送贓證款物品文件清單》一份。
6. 相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國刑法》
第二百二十三條 投標(biāo)人相互串通投標(biāo)報(bào)價(jià)，損害招標(biāo)人或者其他投標(biāo)人利益，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
投標(biāo)人與招標(biāo)人串通投標(biāo)，損害國家、集體、公民的合法利益的，依照前款的規(guī)定處罰。
第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條 組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。
對組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。
對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者