上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬閔檢三部刑訴〔2020〕1672號

被告人余某某，性別：男性，1986年**月**日出生，公民身份號碼：3424231986********，漢族，文盲，農民，戶籍在安徽省霍邱縣**鄉(xiāng)**組。2013年7月4日因尋釁滋事被處行政拘留10日，2018年10月10日因容留賣淫被處行政拘留15日。2020年6月18日因涉嫌詐騙罪被上海市公安局閔行分局刑事拘留，次日延長刑事拘留期限至七日，2020年7月1日經(jīng)本院批準并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結，以被告人余某某涉嫌詐騙罪，于2020年7月30日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日告知被害人有權委托訴訟代理人，同日告知被告人有權委托辯護人；依法訊問了被告人，聽取了被害人和辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年10月，被告人余某某向被害人陳某某謊稱能托人打點關系，以釋放因涉嫌盜竊罪被抓的被害人男友薛某某為由騙取被害人陳某某錢款共計人民幣15000元。后因被告人余某某未辦理相關事項，被害人陳某某要求其返還人民幣15000元。經(jīng)被害人陳某某多次催要，被告人余某某返還人民幣10000元。

2020年6月17日，被告人余某某經(jīng)公安機關通知主動到案，但其到案后拒不供述上述犯罪事實。案發(fā)后被告人余某某家屬代為退賠被害人陳某某損失，并獲諒解。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．書證：上海市公安局閔行分局曹行派出所出具的《受案登記表》、《案發(fā)簡要經(jīng)過》及《工作情況》、上海市公安局閔行分局案件審理隊出具的《工作情況》、上海市公安局閔行分局出具的《立案決定書》及《案發(fā)簡要經(jīng)過》、手機截圖、公安信息庫查詢結果、公安專業(yè)檔案信息截圖、被害人陳某某出具的《諒解書》、全國常住人口信息截圖；

2．證人證言：證人潘某某的證言及辨認筆錄、證人薛某某的證言；

3．被害人陳述：被害人陳某某的陳述及辨認筆錄；

4．被告人供述與辯解：被告人余某某的供述與辯解；

5．視聽資料：被告人余某某訊問同步錄音錄像。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。

本院認為，被告人余某某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方法，騙取被害人錢款，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢??察??官：鄭懿雍

檢察官助理：吳怡沁

2020年8月28日

附：

1.被告人余某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊（附光盤一張）。

3.相關法律條文。

相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條??詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條?人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

……