廣東省中山市第一市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

中檢一區(qū)二部刑訴〔2020〕323號

被告人余某某1，男，1969年**月**日生，公民身份號碼：4130211969********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地：河南省信陽市息縣路口鄉(xiāng)羅莊村苗某甲（以上均自報）。2019年11月6日因本案被刑事拘留,同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1973年**月**日生，公民身份號碼：4130211973********,漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地：河南省信陽市息縣路口鄉(xiāng)樓園村陸某某東。1992年6月25日因犯盜竊罪、敲詐勒索罪被河南省息縣人民法院判處有期徒刑五年，1995年12月22日刑滿釋放。2019年10月18日因本案被刑事拘留,同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人余某某2，男，1976年**月**日生，公民身份號碼：4130211976********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地：河南省信陽市************。2019年10月18日因本案被刑事拘留,同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由中山市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由中山市公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某1、張某某、余某某2涉嫌盜竊罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于法定限期內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師、被害人意見，審查了全部案件材料。被告人張某某、余某某2同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月8日凌晨1時許，被告人余某某1、張某某、余某某2經(jīng)預(yù)謀后竄至在我市火炬開發(fā)區(qū)博愛里花園工地內(nèi)，盜竊被害單位中天華南投資建設(shè)集團(tuán)有限公司的燕力牌電纜共計125米（價值人民幣10750元），得手逃離現(xiàn)場。當(dāng)天，被告人余某某1、張某某、余某某2銷贓得款共計人民幣7230元。

同年10月18日，被告人張某某、余某某2在我市東區(qū)被公安人員抓獲，歸案后如實供述了上述犯罪事實。同年11月6日，被告人余某某1在河南省息縣被公安人員抓獲。破案后，贓款、贓物均未繳回。事后，三名被告人已賠償被害單位人民幣12000萬元。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗、檢查、辨認(rèn)筆錄、視聽資料等。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人張某某、余某某2對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某1、張某某、余某某2結(jié)伙盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某某、余某某2有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人余某某1有期徒刑九個月至一年，并處罰金人民幣二千元至四千元，不適用緩刑。建議判處被告人張某某、余某某2有期徒刑七個月至十個月，并處罰金二千至四千元，不適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

中山市第一人民法院

檢察員：吳**

二Ο二Ο年二月十九日

附：

1、被告人余某某1、張某某、余某某2現(xiàn)羈押于中山市看守所；

2、本案案卷3冊、電子卷宗及視聽資料6份；

3、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書2份?！?/span>