江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院　

起 訴 書(shū)

h

新檢訴刑訴〔2019〕879號(hào)　

被告人余某某，男性，1986年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼4207021986********，漢族，文盲，常州市**有限公司員工，戶籍所在地湖北省鄂州市**區(qū)，住江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)（常州市**有限公司宿舍）。被告人余某某曾因犯盜竊罪，于2005年3月被常州市鐘樓區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2007年6月被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2009年9月被常州市天寧區(qū)人民法院判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2012年2月被常州市武進(jìn)區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；曾因犯盜竊罪，于2015年12月被常州市新北區(qū)人民法院判處有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。被告人余某某因涉嫌盜竊罪，于2018年11月21日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年11月28日被該局取保候?qū)彛?019年11月27日經(jīng)本院決定取保候?qū)?，同日由該分局?zhí)行。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌盜竊罪，于2019年11月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年11月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年11月20日18時(shí)許，被告人余某某至本市新北區(qū)薛家鎮(zhèn)順園新村180幢甲單元地下車庫(kù)，竊得被害人張永某某停放在此的粉紅色小猴子牌電動(dòng)車一輛。經(jīng)鑒定，該電動(dòng)車價(jià)值人民幣2920元。

被告人余某某到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行。涉案電動(dòng)車已由公安機(jī)關(guān)追繳并發(fā)還被害人。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.常住人口信息表、發(fā)還清單等書(shū)證；

2.證人陳某某的證言；

3.被害人張某某的陳述；

4.被告人余某某的供述和辯解；

5.常州市價(jià)格認(rèn)定局出具的鑒定意見(jiàn)；

6.常州市公安局新北分局制作的扣押、辨認(rèn)等筆錄；

7.常州市公安局新北分局調(diào)取的監(jiān)控視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

江蘇省常州市新北區(qū)人民法院　

檢察員：賀運(yùn)明

檢察官助理：周瑋

（院印）

2019年12月27日

附：

1．被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徲?/span>江蘇省常州市新北區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)。

2．案卷材料和證據(jù)2冊(cè)，光盤1張。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。