常州市鐘某某人民檢察院　

起?訴?書

鐘檢一部刑訴〔2020〕349號　

被告人余某某（曾用名李某某），男，1978年**月**日出生，漢族，文盲（以上均為自報），無業(yè)，住常州市救助站。被告人余某某曾因盜竊，于1998年2月被行政拘留十日；曾因盜竊，于2000年1月被治安警告；曾因盜竊，于2001年9月被勞動教養(yǎng)一年；曾因盜竊，于2005年5月被勞動教養(yǎng)一年六個月；曾因吸毒，于2015年3月23日被行政拘留十五日；曾因搶奪，于2015年9月23日被行政拘留十五日；曾因吸毒，于2018年11月1日被行政拘留十五日以及強制隔離戒毒兩年；曾因吸毒，于2018年11月6日被行政拘留十五日以及強制隔離戒毒兩年；曾因吸毒，于2018年11月8日被行政拘留十五日、社區(qū)戒毒三年以及強制隔離戒毒兩年；曾因吸毒，于2018年11月13日被行政拘留十五日以及強制隔離戒毒兩年；曾因吸毒，于2019年1月2日、2019年12月13日、2020年1月14日被行政拘留十五日以及強制隔離戒毒兩年,后被社區(qū)戒毒三年。被告人余某某曾因犯販賣毒品罪，于2012年1月被判處管制四個月；曾因犯販賣毒品罪，于2012年5月被判處有期徒刑三年；曾因犯販賣毒品罪，于2014年1月被判處拘役三個月；曾因犯盜竊罪，于2016年4月被判處有期徒刑三年、管制四個月，并處罰金人民幣九千元，2018年8月9日刑滿釋放；曾因犯盜竊罪，于2019年1月17日被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣二千元；曾因犯盜竊罪，2019年12月12日被判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣三千元；因犯盜竊罪，于2020年7月8日被判處有期徒刑一年六個月，并處罰金人民幣五千元。被告人余某某因涉嫌盜竊罪，于2019年12月3日被常州市公安局鐘樓分局刑事拘留（未執(zhí)行），2020年7月9日被該分局取保候審。

本案由常州市公安局鐘樓分局偵查終結，以被告人余某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取被害人錢某某及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人余某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人余某某于2019年12月2日下午，在本市鐘某某北大街江蘇銀行門口的公交車站臺，采用掏兜扒竊的手段，竊得被害人錢某某的OPPO牌手機1部，竊后被當場抓獲。經常州市價格認定局認定，贓物價值人民幣550元。

案發(fā)后，被告人余某某如實供述了犯罪事實。?

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.刑事判決書、發(fā)票等書證；

2.被害人錢某某的陳述；

3.被告人余某某的供述與辯解；

4.常州市價格認定局出具的價格認定結論書；

5.被告人余某某的辨認筆錄；

6.視頻監(jiān)控。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某扒竊他人財物，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人余某某認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某在判決宣告以后刑罰執(zhí)行完畢前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人余某某在刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。被告人余某某如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人余某某已經著手實施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。建議判處余某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

常州市鐘某某人民法院　

檢??察??官?王成

檢察官助理?馮露

2020年7月23日　

附件：

1.被告人余某某現(xiàn)住常州市救助站。

2.案卷材料和證據(jù)1冊。

3．量刑建議書1份。

4.認罪認罰具結書1份。