浙江省寧波市奉化區(qū)人民檢察院

起?訴?書

甬奉檢刑訴〔2020〕65號

被告人余守松，男，1983年**月**日出生，公民身份號碼3623301983********，漢族，文盲，務(wù)工，住江西省鄱陽縣**鄉(xiāng)**村**號。曾因犯故意傷害罪于2001年7月被江西省婺源縣人民法院判處有期徒刑三年；又因犯破壞電力設(shè)備罪、盜竊罪于2007年11月17日被江西省鄱陽縣人民法院數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金人民幣五千元，于2014年4月15日刑滿釋放?，F(xiàn)因本案于2019年9月3日被寧波市公安局奉化分局刑事拘留，經(jīng)本院批準，于同月27被執(zhí)行逮捕。

本案由寧波市公安局奉化分局偵查終結(jié)，以被告人余守松涉嫌盜竊罪，于2019年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案卷材料。其間，依法退回補充偵查一次。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月25日凌晨，被告人余守松伙同李某某（已判刑）至本區(qū)方橋街道方陽路新方陽煙酒行，采用撬窗等方法進入該煙酒行，盜得被害人應(yīng)國章的現(xiàn)金人民幣1?600元以及云煙、萬寶路、黃山等各類香煙64條，實物共計價值人民幣7?462.94元。

案發(fā)后，被盜贓物香煙64條及現(xiàn)金人民幣500元被追回，并已發(fā)還給被害人應(yīng)國章。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：人口信息、抓獲經(jīng)過、視頻偵查報告、刑事判決書、釋放證明材料；

2.被害人陳述：被害人應(yīng)國章的陳述；

3.被告人供述和辯解：被告人余守松及同案犯李某某的供述和辯解；?

4.鑒定意見：價格認定結(jié)論書；

5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄、搜查筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余守松對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余守松以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余守松曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后在五年內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人余守松到某某能如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人余守松有期徒刑九個月，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此??致

寧波市奉化區(qū)人民法院

????????檢察員：沈海玲

2020年1月9日

附：

1.被告人余守松現(xiàn)羈押于寧波市奉化區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)2冊；

????3．《認罪認罰具結(jié)書》1份。