上海市普陀區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬普檢一部刑訴〔2020〕397號(hào)
被告人余某某,男,1995年**月**日生,公民身份號(hào)碼3623301995********,漢族,中專文化,外來(lái)務(wù)工人員,戶籍在江西省上饒市鄱陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**村**號(hào),住本市普陀區(qū)**路**號(hào)**大廈**室。2020年4月21日被告人余某某因涉嫌盜竊罪被上海市公安局普陀分局刑事拘留,同年4月24日該局延長(zhǎng)拘留期限至三十天,2020年5月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕,次日由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局普陀分局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌盜竊罪,于2020年6月2日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年6月3日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,同日已告知被害單位及法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。被告人余某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
自2020年2月至4月20日案發(fā),被告人余某某多次至位于本市**路**號(hào)**內(nèi)的無(wú)印良品中山北路店,以將店內(nèi)商品拿至試衣間內(nèi)撕毀商品的標(biāo)簽后裝入包中帶走的方式,竊得店內(nèi)滑翔傘梭織布可折疊旅行用收納包、衣物用洗滌劑等日用品以及輕量羽絨便攜式夾克等衣物共計(jì)61件商品,造成店內(nèi)損失共計(jì)價(jià)值人民幣11521元。
2020年4月20日晚,無(wú)印良品店保安在本市無(wú)印良品中山北路店外抓獲被告人余某某,民警趕赴現(xiàn)場(chǎng)將該名男子傳喚至派出所接受調(diào)查,其到案后主動(dòng)交代曾多次在該店鋪內(nèi)盜竊,并帶民警至其家中查獲贓物數(shù)十件。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1.證人劉某某的陳述、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片,證明其系本市無(wú)印良品中山北路店的店長(zhǎng),2020年4月20日,被告人余某某在其店內(nèi)盜竊價(jià)值人民幣900余元的7件商品,后其隨民警在被告人余某某家中發(fā)現(xiàn)大量店內(nèi)被盜商品的事實(shí)。
2.證人張某某的證言、辨認(rèn)筆錄、辨認(rèn)照片,證明其系本市無(wú)印良品中山北路店的保安,2020年4月20日,其在被告人余某某隨身的紙袋子里發(fā)現(xiàn)多件店內(nèi)被盜的商品,遂將被告人余某某帶至店內(nèi)辦公室并報(bào)警的事實(shí)。
3.搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押清單、發(fā)還物品清單,證明本案搜查情況及涉案財(cái)物的扣押、發(fā)還情況。
4.現(xiàn)場(chǎng)辨認(rèn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片,證明被告人余某某實(shí)施盜竊的地點(diǎn)。
5.被害人提供的被盜商品清單,證明被盜的61件商品共計(jì)價(jià)值人民幣11521元,其中3件為折扣商品。
6.無(wú)印良品的銷售單、發(fā)票、交易記錄,證明被告人余某某已支付被盜商品的貨款。
7.公安機(jī)關(guān)提供的辦案說明,證明本案的案發(fā)經(jīng)過及被告人余某某的到案情況。
8.常住人口信息,證明被告人余某某的身份情況,無(wú)前科。
9.被告人余某某的供述,證明自2020年2月至4月20日案發(fā),其多次至本市無(wú)印良品中山北路店,以將店內(nèi)商品拿至試衣間內(nèi)撕毀標(biāo)簽后裝入包中帶走的方式,竊得該店共計(jì)61件商品的事實(shí)。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人余某某自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,系自首,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人余某某判處有期徒刑九個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
上海市普陀區(qū)人民法院
檢察官舒潔
檢察官助理侯瓔煒
2020年6月29日
附件:
1.被告人余某某現(xiàn)被羈押在上海市普陀區(qū)看守所,辯護(hù)人上海九澤律師事務(wù)所陳鵬飛律師,聯(lián)系電話1862199****。
2.案卷材料三冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
5.證據(jù)材料一份。
6.相關(guān)法律條文。
《中華人民共和國(guó)刑法》
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的,可以免除處罰。
……
第二百六十四條盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者