起 訴 書
本案由昌吉回族自治州阜康市公安局偵查終結(jié),以被告人余某某涉嫌盜竊罪,于2020年4月28日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年4月28日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易審理。
經(jīng)依法審查查明:
2019年8月23日23時(shí)許,被告人余某某在阜康民主路**號(hào)平房采用翻窗入室的方法進(jìn)入被害人董某某出租房?jī)?nèi)實(shí)施盜竊竊得紅河香煙7包、立式插線板1個(gè)。
2019年12月22日22時(shí)許,被告人余某某在阜康市公園六號(hào)美廉美超市門口趁被害人熱某某(外賣小哥)取餐間隙,將被害人熱某某停放美廉美超市門口的兩輪電動(dòng)車盜走。盜竊兩輪電動(dòng)車在阜康市城北市場(chǎng)“二手電動(dòng)車維修店”銷贓,得贓款400元。
經(jīng)鑒定,盜竊贓物紅河香煙6盒、插線板1 個(gè)價(jià)值109元。盜竊電動(dòng)兩輪車1輛價(jià)值3700元,合計(jì)價(jià)值3809元。
盜竊贓物已起獲并發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
物證、書證、被害人的陳述、被告人的供述和辯解、鑒定意見、辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人余某某以非法占有為目的,竊取他人財(cái)物價(jià)值3809元,數(shù)額較大,且有入戶盜竊情節(jié),其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人余某某到案后如實(shí)供述自己的犯罪行為,根據(jù)《刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰;被告人余某某與被害人已達(dá)成賠償協(xié)議,且取得受害人諒解可以酌定從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
(此頁(yè)無(wú)正文)
此致
檢察官:王志超
(院?。?/span>
附件:
1.被告人余某某現(xiàn)在取保候?qū)徲谛陆房凳?,?lián)系電話:1769941****、1555933****。
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)126頁(yè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。
4.《量刑建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者