上海市寶山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬寶檢一部刑訴〔2020〕704號

被告人余某某，男，1957年**月**日出生，公民身份號碼：3101021957********，漢族，初中文化，退休，戶籍在上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室，暫住上海市寶山區(qū)**路**號（甲）宿舍。2005年8月曾因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處強(qiáng)制戒毒六個(gè)月，2007年2月曾因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處強(qiáng)制戒毒六個(gè)月，2007年3月曾因吸毒行為被上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)處勞動(dòng)教養(yǎng)二年，2009年11月曾因吸毒行為被上海市公安局寶山分局處強(qiáng)制隔離戒毒二年，2014年2月曾因吸毒行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留十五日、強(qiáng)制隔離戒毒二年，2017年5月曾因吸毒行為被上海市公安局寶山分局決定行政拘留十五日、強(qiáng)制隔離戒毒二年?，F(xiàn)因涉嫌盜竊罪于2019年12月19日被上海市公安局寶山分局刑事拘留，2020年1月22日經(jīng)本院審查批準(zhǔn)，由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月19日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人余某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年12月16日19時(shí)許，被告人余某某至本區(qū)淞發(fā)路**弄**號、**號之間的門口竊得被害人顧某某停放于該處的尚品牌TDT218Z電動(dòng)自行車一輛（價(jià)值人民幣2,300元）。

另查明，被告人余某某于2019年12月19日被上海市公安局寶山分局民警在其暫住地抓獲歸案。到案后，被告人余某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.被害人顧某某的陳述證實(shí)，其于案發(fā)當(dāng)日在上址目睹一名男子騎走其尚品牌TDT218Z電動(dòng)自行車一輛。

2.上海市公安局寶山分局出具的《受案登記表》《辦案說明》證實(shí)，本案案發(fā)及余某某的到案經(jīng)過。

3.上海市公安局寶山分局調(diào)取的視頻資料證實(shí)，被告人余某某盜竊的過程。

4.被害人顧某某提供的《上海尚品電動(dòng)自行車合格證》《上海市電動(dòng)自行車行車執(zhí)照》、上海市公安局寶山分局出具的《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》《發(fā)還物品清單》及相關(guān)照片證實(shí)，從被告人余某某處扣押到涉案電動(dòng)自行車一輛，已發(fā)還給被害人顧某某。

5.寶山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》證實(shí)，涉案電動(dòng)自行車的價(jià)格認(rèn)定情況。

6.上海市公安局寶山分局調(diào)取的《勞動(dòng)教養(yǎng)決定書》《強(qiáng)制戒毒決定書》《強(qiáng)制隔離戒毒決定書》《行政處罰決定書》、戶籍資料證實(shí)，被告人余某某的身份信息和劣跡情況。

7.被告人余某某的供述及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，其對盜竊電動(dòng)自行車的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并對作案地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某某對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人余某某拘役六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：孫麗娟

2020年3月27日

附：

1.被告人余某某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料二冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。

4.《適用速裁程序建議書》一份。

5.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。_

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料?！