云南省普洱市思茅區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

思檢二部刑訴〔2020〕287號　

　　被告人余某某，曾用名佘某某，男，1972年**月**日出生，公民身份證號碼5327011972********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地云南省普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號。因涉嫌犯濫伐林木罪，經(jīng)思茅區(qū)森林公安局決定，于2020年3月23日被思茅區(qū)森林公安局取保候?qū)?/span>；經(jīng)本院決定，于2020年9月21日辦理了取保候?qū)?，并交思茅區(qū)森林公安局執(zhí)行。

本案由思茅區(qū)森林公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌犯濫伐林木罪，于2020年9月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月21日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人等訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人余某某及其值班律師陳琳的意見，審查了全部案件材料。被告人余某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2020年1月6日至8日間，被告人余某某為牟取更多的經(jīng)濟(jì)利益，明知采伐的思茅松已超出所辦理的《林木采伐許可證》規(guī)定量（采伐蓄積7.7立方米），仍使用油鋸在普洱市思茅區(qū)**鎮(zhèn)**村**小組“**地”（小地名）自家林地內(nèi)采伐思茅松和櫟類樹種，并將采伐倒的思茅松斷為2米、3米、4米規(guī)格樹桐，致使大量思茅松和櫟類樹木被采伐，其還在未經(jīng)林業(yè)主管部門審批情況下，擅自雇傭挖機(jī)在“**地”開挖運輸?shù)缆罚ㄒ研姓幜P)，直至被護(hù)林員制止。經(jīng)普洱市思茅區(qū)三木國有林場調(diào)查設(shè)計隊鑒定，余某某砍伐樹種（思茅松）110株，林木蓄積82.2661立方米，砍伐樹種（櫟類）32株，林木蓄積1.747立方米，合計84.0131立方米，超量采伐林木蓄積76.3131立方米。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證：砍伐的思茅松原木、油鋸照片一組；2.書證：受案登記表，被告人余某某正、側(cè)面照，戶口證明，前科查詢情況，證明，到案經(jīng)過，調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)材料清單，思茅區(qū)**鎮(zhèn)林業(yè)服務(wù)中心證明，林木采伐許可證，申請，集體（個人）自用材林木采伐申請表，林權(quán)證，扣押決定書、扣押清單，鑒定聘請書、價格認(rèn)定結(jié)論書、鑒定意見通知書，云南省罰沒收入專用收據(jù)；3.證人證言：證人劉某某、廖某某、許某某的證言；4.被告人余某某的供述與辯解；5.鑒定意見：鑒定聘請書、關(guān)于余某某砍伐林木的林業(yè)現(xiàn)狀鑒定報告、關(guān)于余某某使用林地的林業(yè)現(xiàn)狀鑒定報告、鑒定意見通知書；6.現(xiàn)場勘驗筆錄、圖、及照片，辨認(rèn)筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某違法森林法的規(guī)定，未按照林木采伐許可證規(guī)定的數(shù)量采伐林木，濫伐林木數(shù)量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人余某某自愿如實供述自己的罪行并認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

普洱市思茅區(qū)人民法院　

檢察官：畢佳意

2020年10月10日

附件：

1.被告人現(xiàn)在普洱市思茅區(qū)**鄉(xiāng)**村委會**村民小組**號候?qū)彙?/span>

2.案卷材料和證據(jù)二冊，適用簡易程序建議書，量刑建議書。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.?扣押的思茅松原木5堆及油鋸1把現(xiàn)暫扣于思茅區(qū)森林公安局。