古田縣人民檢察院

起?訴?書(shū)

古檢一部刑訴〔2020〕178號(hào)

被告人余某某，男，1971年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3522271971********，漢族，小學(xué)文化，經(jīng)商，戶(hù)籍在古田縣**鎮(zhèn)**村**路**號(hào)，住古田縣**鎮(zhèn)**村**房。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2020年8月14日被古田縣公安局刑事拘留，同年9月18日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由古田縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由古田縣公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2020年11月18日向本院移送起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。被告人余某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序。

經(jīng)依法審查查明：

2019年8月15日，古田縣浩發(fā)再生物資回收有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浩發(fā)公司）經(jīng)寧德市古田生態(tài)環(huán)境局審批同意處理3萬(wàn)噸廢舊輪胎綜合利用項(xiàng)目，同月25日開(kāi)始調(diào)試生產(chǎn)，后因生產(chǎn)廢氣未完全收集等問(wèn)題于同年9月3日被寧德市古田生態(tài)環(huán)境局責(zé)令停止調(diào)試，同月5日該公司停止調(diào)試生產(chǎn)。同月20日，被告人余某某和林某某、黃某某（均已判決）等人以輪胎加工煉油生產(chǎn)會(huì)造成環(huán)境污染為由,聚集到浩發(fā)公司辦公樓前，要求該公司停產(chǎn)搬遷。爾后，被告人余某某在現(xiàn)場(chǎng)煽動(dòng)群眾，揚(yáng)言若政府不能及時(shí)處理就打砸工廠(chǎng)。后余某某稱(chēng)遭浩發(fā)公司員工毆打，于是林某某、黃某某等人遂持石頭、板材等打砸浩發(fā)公司辦公樓發(fā)電機(jī)、裝載機(jī)、門(mén)窗、電視機(jī)及玻璃等物。經(jīng)古田縣價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被砸財(cái)物價(jià)值共計(jì)人民幣20659元（幣種，下同）。

2020年8月13日，被告人余某某在寧德市蕉城區(qū)蕉北宏順賓館402房間被蕉城區(qū)公安局抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

書(shū)證：古田縣公安局出具、收集的被告人戶(hù)籍證明、到案經(jīng)過(guò)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、寧德市古田生態(tài)環(huán)境局審批文件等書(shū)證；2.證人證言：鄭某甲、鄭某乙、葉某某、鄭某丙等人的證言；3.被害人陳述：被害人劉某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人余某某的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：古田縣價(jià)格認(rèn)定中心出具的鑒定意見(jiàn)；6.勘驗(yàn)、檢查筆錄：古田縣公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片及方位圖；7.視聽(tīng)資料：古田縣公安局依法提取到案的手機(jī)視頻、執(zhí)法記錄儀視頻。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人余某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某某作為村民代表，唆使他人故意打砸浩發(fā)公司財(cái)物，造成財(cái)物損失達(dá)20659元，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十九條第一款、第二百七十五條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意毀壞財(cái)物罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條第二款的規(guī)定，提起公訴，建議適用簡(jiǎn)易程序，請(qǐng)依法判處。

此致

福建省古田縣人民法院

檢察官陳雪斌

2020年12月16日

附件：1.被告人余某某現(xiàn)羈押于古田縣看守所

2.案卷材料和證據(jù)四冊(cè)

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份

4.《量刑建議書(shū)》五份

5.相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十九條

教唆他人犯罪的，應(yīng)當(dāng)按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的，應(yīng)當(dāng)從重處罰。

如果被教唆的人沒(méi)有犯被教唆的罪，對(duì)于教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

第二百七十五條

故意毀壞公私財(cái)物，數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條

被告人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條

人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。

第二百一十四條

基層人民法院管轄的案件，符合下列條件的，可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>

（一）案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的；

（二）被告人承認(rèn)自己所犯罪行，對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的；

（三）被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。

人民檢察院在提起公訴的時(shí)候，可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。

?

?