江西省奉新縣人民檢察院

起?訴?書

奉檢一部刑訴〔2020〕24號

被告人余某某，男，1995年**月**日出生，居民身份證號碼3622261995********，漢族，高中肄業(yè)，個體，江西省奉新縣人，戶籍所在地江西省奉新縣，家住奉新縣**鎮(zhèn)**巷**號**棟**室。因涉嫌犯故意傷害罪，于2019年3月1日被奉新縣公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候?qū)彙?/span>

本案由奉新縣公安局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪，于2020年3月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師意見，聽取了被害人意見，審查了全部案件材料。被告人同意適用簡易程序。

經(jīng)依法審查查明：

尋釁滋事罪

2014年12月24日晚8時許，被告人余某某和熊某某（另案處理）等人在奉新縣馮川鎮(zhèn)**賓館附近與駕車而過的溫某某、程某某發(fā)生打架。余某某、熊某某自認為吃虧，遂打電話糾集鄒某某人實施報復(fù)。余某某、鄒某某（已判決）、張某某（已判決）、熊某某等人在**化妝品附近匯合后，開車在街上尋找溫某某、程某某。在奉新縣**鎮(zhèn)**路一建材店發(fā)現(xiàn)溫某某和程某某后，余某某、鄒某某、張某某等人持鋼管篾刀進店對二人進行毆打。經(jīng)鑒定，被害人溫某某、程某某的損傷程度均為輕微傷。

認定上述證據(jù)如下：1.書證；2.被害人溫某某、程某某的陳述；3.被告人余某某的供述與辯解；4.鑒定意見。

故意傷害罪

2018年2月9日晚8時許，肖某某（已判決）與其前夫喻某某約定，晚上8時30分到奉新縣**鎮(zhèn)**路功德碑（**飯店附近）見面，雙方商量如何解決房屋貸款的事宜。當(dāng)晚8時30分許，被害人喻某某在約定的位置等待肖某某，肖某某糾集余某甲（已判決）、熊某甲（已判決）乘車趕到現(xiàn)場，雙方因貸款之事發(fā)生口角，后肖某某、余某甲等人對喻某某實施毆打。期間，余某甲打電話通知被告人余某某（余某甲的兒子）等人過來幫忙，余某某趕到現(xiàn)場后再次對喻某某實施毆打，造成被害人喻某某身體多處不同程度的受傷（肋骨骨折）。經(jīng)鑒定，被害人喻某某的損傷程度為輕傷二級。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證；2.被害人喻某某的陳述；3.被告人余某某的供述與辯解；4.鑒定意見；5.現(xiàn)場勘驗、辨認筆錄及照片。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容真實，足以認定指控的事實。被告人余某某對指控的事實沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人被告人余某某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人余某某到案后如實供述自己的罪行，系坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定。被告人余某某一人犯數(shù)罪，同時適用《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

奉新縣人民法院

檢察員：張榮德

2020年4月28日

附：

1.被告人余某某現(xiàn)取保候?qū)徏抑小?/span>

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。

?