上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕1760號

被告人余某某，女，1992年**月**日生，公民身份號碼：5003811992********，漢族，大學文化，無業(yè)，戶籍在重慶市江津區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**單元**室，住重慶市南岸區(qū)**棟**室。2020年8月12日因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年8月13日延長刑事拘留期限至三十天，同年9月1日經(jīng)本院批準并由該局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人余某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年9月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月下旬始，被告人余某某明知他人進行犯罪活動，仍然提供由其實名登記注冊的支付寶賬戶，并利用該賬戶操作資金運轉(zhuǎn)，幫助轉(zhuǎn)移犯罪所得，從中獲取轉(zhuǎn)賬提成。2020年7月2日，被告人余某某接收、轉(zhuǎn)移被害人張某某被敲詐勒索錢款共計人民幣30000元。

2020年8月12日，民警至重慶市南岸區(qū)**棟**室抓獲被告人余某某。到案后，被告人余某某如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人張某某的陳述及提供的聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，證實其被勒索錢財，其中人民幣30000元轉(zhuǎn)入余某某支付寶賬戶的事實。

2.上海市公安局虹口分局出具的《扣押決定書》《扣押清單》，證實被告人余某某作案使用手機被依法扣押的事實。

3.從被告人余某某手機內(nèi)獲取的轉(zhuǎn)賬記錄截屏，證實其使用自己支付寶賬戶幫助他人轉(zhuǎn)賬，獲得轉(zhuǎn)賬提成的事實。

4.上海市公安局虹口分局出具的《受案登記表》《案發(fā)經(jīng)過》《工作情況記錄》，證實本案的案發(fā)過程及被告人余某某的到案經(jīng)過。

5.被告人余某某的多次供述及辨認，對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人余某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人余某某明知系犯罪所得仍予以掩飾、隱瞞，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究其刑事責任。被告人余某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人余某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人余某某有期徒刑八個月，并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢察官：張朋成

檢察官助理：陶晶晶

2020年9月29日

附：

1．被告人余某某現(xiàn)被羈押于本市虹口區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)二冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》一份。

4．《適用簡易程序建議書》一份。

5.?相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條第三款??犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三百一十二條??明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究刑事責任的，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。