汕尾市城區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

??????????????????????????????汕區(qū)檢公刑訴〔2020〕93號　

?????被告人余某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼:4415021987*******，漢族，初中文化，雜工，廣東省汕尾市城區(qū)人，住汕尾市區(qū)**村**號。2019年11月19日因涉嫌尋釁滋事罪被汕尾市公安局城區(qū)分局刑事拘留，同年?12月25日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于汕尾市看守所。

本案由汕尾市公安局城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人余某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和被害人有權(quán)委托訴訟代理人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問被告人，審查了全部案件材料，期間退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次，公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查后，于同年3月23日再次將該案移送本院審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：2018年1月1日3時許，被害人林某某、鄭某某、黃某某等人駕駛小轎車經(jīng)過汕尾市區(qū)**門口附近時，因停車的事情與被告人余某甲和陳某某、余某乙、施某某、余某丙（均已判刑）發(fā)生糾紛并相互扯打,?在此過程中，被告人余某甲和陳某某、余某乙、施某某、余某丙持車頭鎖和磚頭毆打被害人林某某、鄭某某、黃某某，并砸壞小轎車的車窗玻璃等。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人林某某的損傷程度為輕微傷，鄭某某的損傷程度為未見損傷。陳某某的傷勢為輕傷二級。經(jīng)汕尾市價格認(rèn)定中心鑒定被砸壞小轎車的車窗玻璃等損失價值為人民幣5698元。案發(fā)后，余某乙、施某某、余某丙的親屬代其三人賠償被害人林某某的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人林某某的諒解。

??認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：

?????被告人供述和辯解，證人證言，物證、書證，鑒定意見等證據(jù)。上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人余某甲對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人余某甲無視國法，伙同他人持兇器隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；又任意損毀他人財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已分別觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)款第（一）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。建議判處被告人余某甲有期徒刑七個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第（一）款之規(guī)?定，提起公訴，請依法判處。

此?致

汕尾市城區(qū)人民法院

??檢察員：楊小丹

???2020年4月26日

附《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。